Crowdsourcing von Listen bedrohter und gefährdeter Arten erweist sich als effizienter, als sich ausschließlich auf den US-amerikanischen Fish and Wildlife Service zu verlassen, der Behörde, die den Endangered Species Act überwacht.
Bürgerwissenschaftler, Naturliebhaber und Nichtregierungsforscher können ein Artenverzeichnis als bedroht oder gefährdet beantragen. Während die US FWS nur eine Agentur mit begrenzten Ressourcen ist, bringen die Bürger eine Vielzahl von Kenntnissen und Standpunkten in die Naturschutzfront ein.
Um herauszufinden, dass die Bürger die Regierung bei dieser Aufgabe übertreffen, haben der Biologe Berry Brosi von der Emory University und Eric Biber, ein Professor für Umweltrecht von der University of California in Berkeley, eine Datenbank mit über 900 "bedrohten" und "gefährdeten" Arten erstellt Inserate seit 1986 und sortiert sie nach, ob Bürger oder die US-FWS sie vorgeschlagen. Ihre Ergebnisse zeigten, dass die Bürger mit größerer Wahrscheinlichkeit für Arten sensibilisiert werden, deren Lebensräume im Widerspruch zu Entwicklungsprojekten stehen, dass diese Arten jedoch oftmals auch erheblich gefährdeter sind.
"Die übergeordnete Botschaft ist, dass Bürgerbeteiligung wirklich in Kombination mit der Aufsicht der FWS funktioniert", sagt Brosi. "Es ist ein zweistufiges System der gegenseitigen Kontrolle, dessen Aufrechterhaltung wichtig ist."
Mehr von Smithsonian.com:
Neun Arten vor dem Aussterben gerettet
Schwarzfüßige Frettchen und andere gefährdete Lebewesen
