Millionen von Fans auf der ganzen Welt erwarten gespannt die Veröffentlichung von Star Wars: The Last Jedi, dem achten in dieser Woche. Endlich bekommen wir Antworten auf Fragen, die uns seit The Force Awakens 2015 beschäftigen.
Während des gesamten Franchise wurden die Hauptfiguren von einer Reihe von beliebten Robotern begleitet, darunter C-3PO, R2-D2 und in jüngerer Zeit BB-8 und K2-SO. Diese und andere Roboter erfüllen oft die Rolle weiser Kumpels und spielen auch eine wichtige Rolle in Ereignissen.
Interessanterweise können sie uns auch nützliche Informationen zur Automatisierung geben, z. B. darüber, ob diese eine Gefahr für uns darstellt und ob Roboter jemals menschliche Mitarbeiter vollständig ersetzen werden. In diesen Filmen sehen wir das Gute, Schlechte und Hässliche an Robotern - und können so Hinweise darauf gewinnen, wie unsere technologische Zukunft aussehen könnte.
Die Angst vor dem Ersatz
Eine große Befürchtung ist, dass Roboter und Automatisierung uns ersetzen werden, obwohl die Prinzipien der Arbeitsgestaltung besagen, dass die Technologie als Werkzeug verwendet werden sollte, um Menschen zu unterstützen, anstatt sie zu ersetzen. In der Welt von Star Wars unterstützen Roboter (oder Droiden, wie sie genannt werden) meist organische Lebensformen, anstatt sie vollständig zu ersetzen.
R2-D2 und C3PO in einer neuen Hoffnung (Lucasfilms / IMDB) So ist C-3PO beispielsweise ein Protokoll-Droide, der bei der Übersetzung, dem Zoll und der Etikette behilflich sein soll. R2-D2 und der neue Liebling der Franchise, BB-8, sind beide „Astromech-Droiden“, die bei der Aufrechterhaltung des Raumschiffs helfen sollen.
Im letzten Film, Rogue One, einem Ableger des Hauptgeschäfts, wurde uns K2-SO vorgestellt, ein weiser, fortschrittlicher, autonomer Militärroboter, der gefangen und neu programmiert wurde, um die Loyalität zu den Rebellen zu wechseln. K2-SO fungiert hauptsächlich als Copilot, zum Beispiel beim Fliegen eines U-Wing mit dem Piloten Cassian Andor zum Planeten Eadu.
In den meisten Fällen leisten die Star Wars- Droiden Unterstützung - sie steuern Schiffe mit, helfen bei der Reparatur und servieren sogar Getränke. In der Welt dieser Filme werden organische Lebensformen immer noch für die meiste qualifizierte Arbeit herangezogen.
Wenn organische Lebensformen vollständig ersetzt werden, ist die Arbeit in der Regel sehr gefährlich. Zum Beispiel können während des Duells zwischen Annakin und Obi Wan auf dem Planeten Mustafar in Revenge of the Sith DLC-13-Minendroiden in den feindlichen Lavaströmen des Planeten bei ihrer Arbeit beobachtet werden.
Darüber hinaus fungieren Droidenarmeen in verschiedenen Kämpfen während des gesamten Films als Frontlinie. Vielleicht können wir in Zukunft unsere Arbeit verlieren, wenn die betreffende Arbeit ein erhebliches Gesundheitsrisiko darstellt.
K2-SO in Rogue One (Lucasfilm / IMDB) Es gibt jedoch einige Ausnahmen zu diesem Trend im Star Wars- Universum. Im Gesundheitswesen beispielsweise haben Droiden die organischen Lebensformen vollständig abgelöst. In The Empire Strikes Back behandelt ein medizinischer Droide Luke Skywalker nach seiner Begegnung mit einer Wampa, einem Yeti-ähnlichen Schneetier auf dem Planeten Hoth. Der Droide ersetzt auch seine Hand nach seinem Kampf mit Darth Vadar auf dem Planeten Bespin.
Ebenso ist in Revenge of the Sith ein Hebammen-Droide zu sehen, der die Geschwister Luke und Leia auf Polis Massa ausliefert.
Vielleicht ist dies ein Bereich, in dem Star Wars Unrecht hat: Hier auf der Erde ist die vollständige Automatisierung im Gesundheitswesen noch weit entfernt. Die Unterstützung von Robotern im Gesundheitswesen ist realistischer und tatsächlich bereits vorhanden. In der Tat unterstützen Roboter Chirurgen seit einiger Zeit in Operationssälen.
Automatisierte Fahrzeuge
Fahrerlose Fahrzeuge sind derzeit Geschmack des Monats - aber werden wir sie tatsächlich einsetzen? In Star Wars haben organische Lebensformen trotz der Fähigkeit, Raumfahrzeuge und Sternenschiffe vollständig zu automatisieren, immer noch die Kontrolle. Das Raumschiff Millenium Falcon wird zum Beispiel hauptsächlich vom Schmuggler Han Solo und seinem Begleiter Chewbacca geflogen.
Die meisten Raumschiffe der Star Wars- Flotte (A-Wings, X-Wings, Y-Wings, Tie Fighters, Star Destroyers, Starfighter usw.) verfügen angeblich über die Fähigkeit zum vollautomatisierten Flug, werden jedoch hauptsächlich von organischen Lebensformen geflogen. In The Phantom Menace haben die Einheimischen auf Tatooine sogar begonnen, ihre eigenen „Pod Racer“ zu bauen und manuell zu fahren.
Es ist wahrscheinlich, dass auch die Menschen hier auf der Erde weiterhin lieber fahren, fliegen, segeln und reiten werden. Trotz der Fähigkeit zur vollständigen Automatisierung werden die meisten Menschen immer noch die volle Kontrolle übernehmen wollen.
Makellose, fehlersichere Roboter?
Utopische Visionen zeigen oft eine Zukunft, in der hoch entwickelte Roboter hochqualifizierte Aufgaben ausführen und die kostspieligen Fehler, die Menschen machen, so gut wie ausmerzen. Dies ist unwahrscheinlich.
Eine letzte Botschaft aus dem Star Wars- Universum ist, dass die Droiden und fortschrittlichen Technologien oft alles andere als perfekt sind. In unserer eigenen Zukunft können kostspielige menschliche Fehler einfach durch Fehler des Roboterdesigners ersetzt werden.
R5-D4, der fehlerhafte Droide von A New Hope (Lucasfilms / IMDB) Den B1 Battle Droids aus dem ersten und zweiten Star Wars- Film mangelt es an Intelligenz und es kommt häufig zu Fehlfunktionen. C-3PO ist bekanntermaßen fehleranfällig und seine wahrscheinlichkeitsbasierten Schätzungen gehen oft weit daneben.
In dem vierten Film, A New Hope, versagt R5-D4 (ein weiterer Astromech-Droide) und explodiert gerade, als der Bauer Owen Lars es kaufen will. Andere Droiden sind langsam und klobig, wie der GNK Power-Droide und HURID-327, der Platzwart auf der Burg von Maz Kanata in The Force Awakens .
Das gefürchtete Szenario, in dem Roboter so intelligent werden, dass sie letztendlich die Kontrolle übernehmen, ist bei diesem Los kaum vorstellbar.
Vielleicht lautet die Botschaft der Star Wars- Filme, dass wir unsere Erwartungen an Roboterfähigkeiten zumindest kurzfristig senken müssen. Autos werden immer noch abstürzen, Fehler werden immer noch gemacht, unabhängig davon, ob Menschen oder Roboter die Arbeit machen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation veröffentlicht.
Paul Salmon, Professor für Human Factors, Universität der Sunshine Coast
