Unser Konzept der Jell-O-zentrierten Kriminalität geht in der Regel nicht über die Vorstellung von schlecht konzipierten Potluck-Salaten mit Obst oder Gemüse hinaus, die im Todesgriff von technicolor geformter Gelatine aufgehängt sind. (Wir alle lächeln und essen sie trotzdem höflich.) Aber als ich kürzlich einen Beitrag über Jell-O recherchierte, stieß ich auf einige Beispiele für das wackelige Dessert, das die Wurzel einer schändlichen Aktivität war. Ich habe Essen und wahre Kriminalgeschichten genossen - mit Akten, die in Kuchen und Eismännern gebacken wurden -, so sehr, dass die folgenden Geschichten unmöglich zu übersehen waren. Wobei Jell-O-Hersteller kaum wünschen, dass ihr Produkt in Erinnerung bleibt. "Es ist keine Verwendung, die wir für Jell-O bewerben", sagte eine Sprecherin von General Foods über Jell-O während des Martin-Eisen-Prozesses (siehe unten) Das liegt in der Verantwortung des Verbrauchers. “Vom betrunkenen Fahren bis hin zu Spionagetaten im Kalten Krieg: Hier sehen Sie, wie sich Jell-O in unserer Strafjustiz entwickelt hat.
New York City, New York. Juli 1950. Wackelpudding und Spionageringe.
Ehemann und Ehefrau Julius und Ethel Rosenberg wurden in einem der berühmtesten und umstrittensten Gerichtsverfahren aus der Zeit des Kalten Krieges vor Gericht gestellt. Sie wurden beschuldigt, streng geheime Informationen über die Atombombe für die Sowjetunion beschafft zu haben - und eine Wackelpuddingschachtel spielte eine Rolle in ihrer Überzeugung. Die Rosenbergs organisierten ein Treffen zwischen Harry Gold, einem New Yorker Chemiker, der ebenfalls Teil des Spionagenetzwerks der Rosenbergs war, und David Greenglass, Ethels Bruder, der am Manhattan-Projekt mitgearbeitet hatte und streng geheime Informationen über die Atombombe hatte. Damit sich die beiden im Verborgenen signalisieren konnten, dass sie Teil desselben Spionagerings waren, wurde eine Jell-O-Box zerschnitten, die zur Hälfte Gold und zur anderen Hälfte Greenglass gegeben wurde. Als sich die beiden trafen, war das passende Schachtelstück ein "Entwarnung" für Greenberg, seine Bombeninformationen weiterzugeben, die schließlich in die Sowjetunion zurückkehrten. Obwohl die ursprüngliche Jell-O-Schachtel nie gefunden wurde, wurde im Versuch ein Faksimile (eine Schachtel mit Gelatine mit Himbeergeschmack, jetzt im Nationalarchiv) verwendet, um die Rosenbergs mit dem atomaren Informationsleck zu verbinden. Greenglass wurde im Austausch für sein Zeugnis gegen die Rosenbergs zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, während Harry Gold zu 30 Jahren Haft verurteilt wurde. Julius und Ethel wurden wegen Spionage angeklagt und zum Tode verurteilt. Beide gingen am 19. Juni 1953 auf den elektrischen Stuhl. Ob die Bestrafung den Aktivitäten des Paares entsprach, wurde später zu einem heißen Diskussionsthema. Im Jahr 2008 bestätigte Morton Sobell, der mit den Rosenbergs wegen Spionage angeklagt war, aber immer seine Unschuld bewahrt hatte, dass er und Julius tatsächlich aktive sowjetische Agenten waren.
Westport, Massachusetts. Januar 1990. Tod durch Wackelpudding
Richard Alfredo starb im Alter von 61 Jahren an einem massiven Herzinfarkt. Da er an chronischen Herzbeschwerden litt, war sein Tod keine Überraschung. Die Polizei vermutete jedoch, dass er nicht an natürlichen Ursachen gestorben war, und eine Autopsie ergab, dass er massive Mengen der halluzinogenen Droge LSD in seinem System hatte. Seine 39-jährige Freundin Christina Martin, die einen Monat nach dem Tod ihres Freundes nach Montreal gezogen war, wurde wegen Mordes vor Gericht gestellt. Zeugenaussagen ergaben, dass Alfredo den Herzinfarkt erlitt, nachdem Martin, als er glaubte, sie könne das Geld und den Besitz ihres Freundes erben, ihm ein Limonen-Wackelpudding-Dessert mit einer tödlichen Dosis LSD serviert hatte. Martin wurde 1992 wegen des Verbrechens verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Los Angeles, Kalifornien. November 1992. Die Wackelpudding-Verteidigung.
Am Abend des 11. November 1992 wurde Martin Barry Eisen von der Polizei angehalten, weil er 90 km / h in einer Zone von 70 km / h gefahren war. Zum Zeitpunkt seiner Festnahme hatte er einen Blutalkoholgehalt von 0, 10. Eisen sagte vor Gericht aus, dass er ungefähr 25 Minuten vor dem Einsteigen in das Steuer mehrere Schüsseln Kirschgelee-O genossen habe, die sein Freund, ohne dass er es gewusst hätte, mit Wodka versetzt hatte. Das Gericht konnte mit dieser Verteidigungslinie nichts anfangen. Eisen wurde mit einer Geldstrafe von 1.053 US-Dollar belegt und zu drei Monaten Alkoholunterricht verurteilt.
Durham, New Hampshire. Februar 1992. Es gibt immer Raum für freie Meinungsäußerung.
Der englische Professor der Universität von New Hampshire, J. Donald Silva, hielt einen Vortrag in seiner Klasse für technisches Schreiben und seine Beschreibung der Fähigkeiten der Bauchtänzerin Little Egypt brachte den 59-jährigen fest angestellten Lehrer in heißes Wasser. "Bauchtanz", sagte er, "ist wie Wackelpudding auf einem Teller, mit einem Vibrator unter dem Teller." Neun Studenten beschwerten sich und die Universität suspendierte Silva aus Gründen sexueller Belästigung. Silva reichte später Klage ein und 1994 entschied das Bundesbezirksgericht, dass die Universität seine ersten Änderungsrechte verletzt habe und dass es legitime pädagogische Gründe für seine Sprachwahl gebe. Silva wurde wieder eingestellt, aber die gerichtliche Entscheidung bezog sich nicht auf die von ihm beantragten 42.000 Dollar an Schadensersatz oder Rückvergütung.
East Northport, New York. März 2010. Der Beweis ist im Pudding. (Oder das Fehlen davon.)
Irgendetwas stimmte definitiv nicht, als ein Supermarktkunde aus Long Island eine Schachtel Jell-O-Pudding kaufte und feststellte, dass dieser mit Sand und Salz gefüllt war. Die Polizei konnte die verdächtige Schachtel auf ein Ehepaar auf Long Island zurückführen, den 68-jährigen Alexander Clements und seine 40-jährige Ehefrau Christine, 64 Jahre alt. Das Ehepaar hatte eine Vorliebe für Pistazien- und Butterscotch-Pudding und traf auf vier Gebiete Läden kaufen bis zu 10 Kisten Pudding, nehmen sie mit nach Hause, leeren ihren Inhalt und ersetzen die Puddingpulvermischung durch Plastiktüten mit Salz und Sand, und bringen die wiederverschlossenen Kisten zum Laden, um eine Rückerstattung zu erhalten. Laut Behörden litt Christine an altersbedingten psychischen Problemen und das Paar wollte anderen Menschen keinen Schaden zufügen - sondern wollte nur Pudding, ohne dafür zu bezahlen, obwohl er finanziell stabil war. Das Ehepaar wurde verhaftet und wegen Diebstahls und Manipulation eines Konsumguts angeklagt.
