Im Juni 2015 trat Dylann Roof in die Emanuel African Methodist Episcopal Church in Charleston, South Carolina, ein und tötete neun schwarze Menschen, die an einem Bibelstudium beteiligt waren. Bevor er das Feuer eröffnete, hatte Roof Fotos von sich online gepostet, in denen er die Stars and Bars schwenkte und auf die amerikanische Flagge spuckte. Die Bilder stellten eine direkte Verbindung zwischen Rassenhass und konföderierter Symbolik her. Nach dem Massaker in der Charleston-Kirche kam es in den USA zu leidenschaftlichen Rufen nach der Entfernung von Flaggen und Denkmälern der Konföderierten im öffentlichen Raum.
Ihre Stimmen schlossen sich der Debatte über die Bedeutung der Flagge und Denkmäler der Konföderierten an, die in den Vereinigten Staaten seit dem Bürgerkrieg tobten. Es war jedoch selten, dass Demonstranten, die auf die Verbundenheit des Symbols mit Rassismus und Sklaverei hinwiesen, öffentliche Denkmäler erfolgreich zum Einsturz brachten.
Charleston fing an, das zu ändern. Einen Monat später wurde die konföderierte Schlachtflagge, die seit einem halben Jahrhundert an einem Pfosten in der Hauptstadt des Bundesstaates South Carolina hängt - und mit einem Vorhängeschloss versehen -, offiziell entfernt. In den letzten Jahren sind auch viele andere Denkmäler und Gedenkstätten der Konföderierten umgefallen.
Derzeit, so berichtet David Graham von The Atlantic, sind in den USA rund 1.500 Denkmäler der Konföderierten ausgestellt, die auf Bundes-, Landes- und lokalen Daten basieren, die vom Southern Poverty Law Center zusammengestellt wurden. Die bloße physische Entfernung würde Jahre und Millionen von Dollar in Anspruch nehmen, und die Überwindung öffentlicher Widerstände hat den Prozess noch langsamer gemacht. Aber Aktivisten machen Fortschritte. Hier sind fünf Bemühungen, über die Sie Bescheid wissen sollten:
Vanderbilt Confederate Memorial Hall
Wenn Studenten an diesem Wochenende an der Vanderbilt University einziehen, sind in einem Gebäude der Freshmen Commons nur noch die Worte "Memorial Hall" zu sehen. Nach 81 Jahren trägt das Gebäude nicht mehr den Namen "Confederate Memorial Hall", berichtet Richard Gonzales vom NPR.
Die Universität arbeitet seit 2002 daran, das Wort "Confederate" aus dem Hallennamen zu entfernen. Die United Daughters of the Confederacy, die 1935 eine Spende von 50.000 US-Dollar für den Bau des Gebäudes spendeten, verklagten die Schule, berichtet Blake Farmer vom Nashville Public Radio. Vanderbilt daran hindern, den Namen loszuwerden. Das Berufungsgericht von Tennessee entschied, dass die Schule das Wort "Confederate" nur entfernen könne, wenn sie den aktuellen Wert der Spende, also geschätzte 900.000 US-Dollar, zurückzahlen würde. Zu dieser Zeit entschied die Schule, dass sie die Organisation der Konföderierten nicht bereichern wollten, und hinterließ die Inschrift. Studenten und die Universität bezeichneten den Schlafsaal in der Zwischenzeit einfach als Gedenkhalle.
Aber letztes Wochenende hat Vanderbilt angekündigt, dass genug genug ist - es hat genug private Spenden erhalten, um 1, 2 Millionen US-Dollar an die United Daughters of Confederacy zu zahlen, damit das Wort "Confederate" offiziell aus dem Gebäude gestrichen werden kann. Während die Universität einen temporären Fix installiert, wird später in diesem Jahr ein neuer Giebel mit dem neuen Namen der Halle installiert, berichtet Nick Anderson für die Washington Post .
New Orleans Denkmäler
Im Dezember 2015 beschloss der Stadtrat von New Orleans, vier wichtige Denkmäler der Konföderierten Staaten zu entfernen. Sie stimmten dafür, Denkmäler von General Robert E. Lee und General PGT Beauregard sowie eine Statue von Jefferson Davis, dem Präsidenten der Konföderierten Staaten von Amerika, zu entfernen. Ebenfalls auf dem Hackklotz: eine Gedenktafel zu Ehren des „Battle of Liberty Place“, einem Zusammenstoß von 1874, bei dem Mitglieder der White Citizens League gegen die Stadtpolizei kämpften, den Wiederaufbau effektiv beendeten und die Trennung in der Stadt durchführten. Aber es gab ein Problem, berichtet die Associated Press: Weil die Stadt nicht die Ausrüstung besaß, um die Denkmäler zu entfernen, beauftragte sie einen Auftragnehmer, H & O Investments, mit der Erledigung der Aufgabe.
Während H & O-Mitarbeiter Anfang Januar die Denkmäler vermessen, sabotierten weiße Supremacisten und Anhänger der Konföderierten das Projekt. In der Firma wurden sehr spezifische Drohungen laut, und der Lamborghini des Besitzers wurde in der Nähe seines Büros in Baton Rouge in Brand gesteckt. H & O hat das Projekt abgebrochen, und die Stadt konnte keinen anderen Auftragnehmer finden, berichtet die AP.
Der Umzug ist nun in zwei Rechtsstreitigkeiten vor einem Bundesgericht verwickelt, in denen versucht wird, den „unnötigen Schaden oder die Zerstörung von vier unschätzbaren Kunstwerken, die das Stadtbild von New Orleans seit mehr als einem Jahrhundert prägen, zu verhindern . "
Louisville Confederate Monument
Bereits im April hatte der Bürgermeister von Louisville, Kentucky, Greg Fischer, seine Absicht angekündigt, ein Denkmal der Konföderierten in der Nähe der Universität von Louisville abzubauen, berichtet Chris Kenning im Courier-Journal . Die Sons of Confederate Veterans reichten daraufhin eine Klage ein und behaupteten, der Bürgermeister habe nicht die Befugnis, den 121 Jahre alten Obelisken, der offiziell als "Tribut an den Stand der Armeen des Südens" und "To Our" bezeichnet wird, loszuwerden Confederate Dead. "
Doch Ende Juni setzte sich Louisville durch: Die Jefferson Circuit Judge Judith McDonald-Burkman entschied, dass die Stadt die Rechte an der Platzierung des Denkmals habe, wie Kenning schreibt.
Die Zukunft des Denkmals ist unbestätigt, aber es wird wahrscheinlich abgebaut und auf einen Friedhof der Konföderierten oder einen nahe gelegenen Schlachtfeldpark verlegt, schreibt Kenning.
Baltimore Denkmäler
Die Bürgermeisterin Stephanie Rawlings-Blake hat im vergangenen September sieben Mitglieder in eine Sonderkommission berufen, um Baltimores Konföderierte Statuen und historische Vermögenswerte zu überprüfen. "Es ist wichtig, dass wir das empfindliche Gleichgewicht zwischen Respekt vor der Geschichte und Offensive erkennen", sagte Rawlings-Blake zu der Zeit. Laut der Pressemitteilung würden vier Denkmäler der Konföderierten auf dem Grundstück von Baltimore von der Kommission überprüft: Konföderierte Soldaten und Seeleute Das Monument befindet sich an der Mount Royal Avenue in der Nähe der Mosher Street, das Confederate Women's of Maryland am Bishop Square Park, das Roger B. Taney Monument am Mt. Vernon Place im North Park und das Lee & Jackson Monument im Wyman Park Dell.
Im Januar empfahl das Komitee, das Lee & Jackson-Denkmal dem National Park Service zu überlassen, der es auf ein Schlachtfeld im Bürgerkrieg in Virginia bringen könnte. Sie wollen auch, dass die Statue von Roger B. Taney, dem fünften Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, der die Entscheidung von Dred Scott verfasst hat, entfernt wird, schreibt Luke Broadwater im Baltimore Sun.
"Roger B. Taney ist ein Denkmal, das Rassismus symbolisiert", sagte Kommissionsmitglied Donna Cypress, wie Broadwater berichtet.
Bisher ist noch keine endgültige Entscheidung über das Schicksal der Denkmäler gefallen.
Jefferson Davis bei UT Austin
Kurz nach Charleston beschloss die Studentenregierung der Universität von Texas, Austin, eine Statue von Davis zu entfernen, die seit 1933 auf der South Mall des Campus stand. Die Statue wurde im Juli 2015 abgerissen, nachdem ein Richter gegen die Söhne der USA entschieden hatte Konföderation, die klagte, um die Entfernung zu stoppen. Es wird derzeit renoviert und in einem Museum im Briscoe Center for American History der Schule untergebracht, berichtet Scott Neuman vom NPR.
Seitdem gab es in Texas einen Vorstoß zur Entkonföderierung, und laut Isabelle Taft von The Texas Tribune wurden in 10 Schulen Namen von Rebellen-Generälen oder Politikern ausgeschrieben . 29 andere Schulen haben jedoch nicht versucht, ihre konföderierten Namen zu ändern, oder haben dafür gestimmt, sie beizubehalten. Schulratssitzungen und Abstimmungen über die Namensänderungen können extrem heiß werden, berichtet Taft.
Kritiker konföderierter Namen an Schulen argumentieren, dass ihre fortgesetzte Einbeziehung eine stillschweigende Unterstützung für die Werte der Konföderation darstellt. "Von all den wirklich hervorragenden und inspirierenden Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte ist dieses Gebäude nach jemandem benannt, der sich gegen die USA gewehrt und auch dafür gekämpft hat, dass andere Menschen als Sklaven gehalten werden", sagte Jacqueline Jones, Vorsitzende von UT -Austins Geschichtsabteilung sagt zu Taft: "Welche Art von Nachricht sendet das?"
