Anfang dieses Jahres brachte jemand den 3D-Druck auf den logischen, wenn auch extremen nächsten Schritt: Waffen. Die Idee der 3D-Druckpistole hat sich durchgesetzt, aber Stratasys, das Unternehmen, das die verwendeten Drucker herstellt, ist nicht gerade glücklich darüber. Sie wollen ihre Drucker zurück.
Vor ein paar Monaten hat in einem Waffenforum jemand mit dem Benutzernamen HaveBlue Bilder eines niedrigeren AR veröffentlicht, die er mit einem Stratasys 3D-Drucker gedruckt hat. Schließlich baute er eine Pistole des Kalibers .22 unter Verwendung dieses niedrigeren zusammen. Er hat es nicht nur gedruckt, er hat es geschossen. Und es hat funktioniert. Er schreibt: "Nein, es ist nicht in eine Unmenge winziger Plastikscherben gesprengt worden und hat mich ein Leben lang verstümmelt. Es tut mir leid, diejenigen von Ihnen enttäuscht zu haben, die Verhängnis und Finsternis vorausgesagt haben."
Die Pläne für diese niedrigere Stufe sind online frei verfügbar, und einige Monate später gründete Cody Wilson, ein Jurastudent an der Universität von Texas, eine Gruppe mit dem Namen "Defense Distributed" und plante, ein "Wiki Weapon Project" zu starten mit einem Design, das jeder herunterladen und drucken kann. Sie versuchten, Geld bei IndiGogo zu sammeln, einer Site für Crowd-Sourcing-Finanzierung, aber die Site schloss sie schnell und gab das Geld an ihre Unterstützer zurück.
Aber das Projekt hat immer noch viel Geld von Investoren verdient. „Das Wiki Weapon-Projekt erhielt 12.000 USD sowie das Versprechen eines Angel-Investors, alle eingegangenen Beiträge über 10.000 USD in USD umzuwandeln. Es gibt einige große Angebote, die möglicherweise auch in der kommenden Woche erscheinen werden. Wir haben auch mit dem Prototyping begonnen “, sagte Cody Wilson gegenüber Betabeat.
Jetzt möchte Stratasys, das Unternehmen, das den von Wilson verwendeten 3D-Drucker herstellt, seine Drucker zurückhaben. Sie haben einen Brief an Defense Distributed geschickt, in dem sie behaupteten, Wilson verstoße gegen das Gesetz, indem er diese Waffen ohne die Genehmigung eines föderalen Waffenherstellers druckte.
Ob es legal ist, eine Waffe zu drucken, liegt in der Luft. Kabelgebundene Berichte:
"Die Gesetze wurden unter der Annahme geschrieben, dass die Menschen ihre eigenen Waffen herstellen können ... das Gesetz regelt und beschränkt dies immer noch", sagt Daniel Vice, leitender Anwalt am Brady Center in Washington, um Waffengewalt zu verhindern, gegenüber Danger Room. Guslick hat wahrscheinlich keine Gesetze zur Herstellung der Waffe ohne Lizenz verletzt, da diese nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt ist. Wenn er versuchte, die Pistole zu verkaufen, oder eine Fabrik zur Herstellung der Waffen eröffnete, brauchte er die Genehmigung der Regierung.
Im Moment gibt es immer noch erhebliche Schwierigkeiten, wenn es darum geht, eine funktionsfähige Waffe zu drucken. Die Waffe, die HaveBlue abgefeuert hatte, hatte nur einen 3D-Druck unten, aber ein Großteil der Waffe war nicht gedruckt. Eine vollständig gedruckte Waffe wurde noch nicht erschossen. Aber irgendwann werden 3D-gedruckte Waffen Realität, sagen Experten. Neuer Wissenschaftler schreibt:
Da die Preise für anspruchsvollere Drucker sinken, wird der Druck von Funktionswaffen wahrscheinlich zu einer erschwinglichen Perspektive. In diesem Fall stehen die Regierungen vor einer Entscheidung. Könnten sie sich darauf stützen, dass Internetdienstanbieter im Internet nach Waffendesign-Dateien suchen und diese löschen, da einige ISPs nun aufgefordert werden, den Austausch von Musik- und Filmdateien zu überwachen?
Was dann? Nun, niemand weiß es wirklich.
Mehr von Smithsonian.com:
Der Smithsonianer Waffenraum
Im Jahr 2010 wurden Waffen und Munition im Wert von 600 Mio. USD aus den USA exportiert
