https://frosthead.com

Können Architekten den Tod von Waffen verhindern?

Waffen sind in den Köpfen der Amerikaner. Wir sind uns nicht sicher, ob wir sie verbieten, kontrollieren oder kostenlos weitergeben sollen. Politiker diskutieren, was wir mit ihnen machen sollen. Die Lehrer machen sich Sorgen, wie sie sie von der Schule fernhalten oder Kinder trainieren können, um darauf zu reagieren. Und Architekten fragen sich, ob sie schusssichere Gebäude entwerfen können.

Auf Archinect, einem Diskussionsforum für Architekten, fragte sich Peter Normand, was er tun könne, um Räume zu gestalten, die die Wahrscheinlichkeit eines Schusses verringern:

Angenommen, ein größerer Teil der Öffentlichkeit wird Waffen tragen, und wir stehen am Beginn eines persönlichen Wettrüstens. Welche Reaktionen sollten Architekten berücksichtigen? Benötigen wir kugelsichere Türen und Fenster für Schulen, Klassenraum-Panikräume? Wie können wir die gebaute Umgebung für die Waffenverpackung und die unbewaffnete Öffentlichkeit sicher machen, damit sie interagieren können? Können wir davon ausgehen, dass Bauvorschriften die Lebenssicherheit von Feuerwaffen so gründlich regeln wie Brände?

Angenommen, die politische Realität wird sich in den nächsten zehn Jahren nicht ändern. Was können wir als Designer tun, um die Öffentlichkeit in dieser neuen, mit Waffen gesättigten Umgebung zu schützen?

Das Problem, mit Architektur vor Aggressionen zu schützen, ist eigentlich ziemlich alt. Die Städte waren lange vor den Waffen darauf ausgelegt, sich mit Waffen gegen Angreifer zu verteidigen. Diese Festungen hatten hohe Mauern, einzelne Eingangspunkte und Grundrisse, die Eindringlinge verwirren sollten.

In den Bergen von Idaho schaffen einige Menschen eine solche Umgebung nach. Die Zitadelle ist eine geplante Gemeinde, in der die Bewohner Waffen besitzen und das Gelände verteidigen müssen, wenn sie angegriffen werden. Die Gründer erklären:

Die Türme und die Vorhangfassade, die die wichtigste Außenverteidigung der Stadt darstellen, sind für Touristen unzugänglich. Jeder Turm wird Eigentumswohnungen beherbergen. Die Wandabschnitte zwischen den Türmen werden der Ort für viele der größeren Häuser sein. Wenn Sie sich das Künstlerkonzept (links) ansehen, werden Sie feststellen, dass die Wohnungen vom touristischen Verkehr weit entfernt sind. Die Perimeter Road folgt der Curtain Wall.

Jedes Viertel innerhalb der Stadtmauern wird niedrigere Verteidigungsmauern haben, die die Stadt in verteidigungsfähige Teile / Viertel unterteilen. Jede Wohngegend wird ein ähnliches Gehäuse haben, um eine einheitliche Optik und ein ästhetisches Erscheinungsbild zu erzielen.

Aber The Citadel ist ein Projekt, das nur eine Untergruppe von Amerikanern ansprechen soll. Gibt es eine Möglichkeit für Architekten, mehr gewöhnliche Gebäude zu entwerfen, um ihre Bewohner zu schützen, ohne nur eine mittelalterliche Burg zu bauen?

An Orten wie Newtown, Conn. Oder dem Sikh-Tempel in Oak Creek, Wisc., Die bereits Gewalt ausgesetzt waren, könnten Architekten nicht nur überlegen, wie Gebäude in der Praxis sicherer gemacht werden können, sondern dass sich die Gemeinschaft, die sie nutzt, sicher fühlt. Im New Yorker schreibt Thomas De Monchaux:

Schüsse, Ereignisse, die durch unmittelbare Sichtlinien und ballistische Flugbahnen definiert werden, sind eine besonders räumliche und architektonische Art von Gewalt, und ein unbeschreiblicher Teil ihrer Gewalt ist der Raum selbst - genau der Luftraum oder die geografischen Koordinaten, an denen Schüsse abgegeben oder abgefeuert wurden. Die architektonische Aufgabe nach solchen Schießereien besteht nicht nur darin, bauliche Schäden zu reparieren, sondern auch ein Gleichgewicht zwischen dem Erinnern und Vergessen herzustellen, das ausreicht, um das tägliche Leben in der Nähe fortzusetzen - und herauszufinden, wie Formen, Materialien und Details von Gebäuden eine Rolle spielen können in dieser Kalibrierung. Die architektonische Aufgabe besteht nicht nur darin, tatsächliche Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit zu gewährleisten, sondern auch herauszufinden, wie sich die Art und Weise, in der Sie Gebäude sehen und durch sie bewegen, auf Ihr Risiko- oder Wohngefühl auswirken kann.

Ein Neuaufbau mit dieser Art von Sicherheit kann jedoch schwierig sein. Das Hinzufügen großer Metallstangen an den Türen und Fenstern einer Schule hat Nachteile, insbesondere wenn Sie versuchen, einen Ort zu bauen, an dem Kinder lernen möchten. Architectural Record hatte eine Geschichte über diese Herausforderungen kurz nach Newtown und schrieb:

Während festungsähnliche Gebäude mit dicken Betonwänden, Fenstern mit Gitterstäben und speziellen Sicherheitsvorhängen möglicherweise besser verteidigt werden können als derzeit üblich, sind sie kaum die Orte, die sich zum Lernen eignen. Edmund Einy, Direktor bei GKKWorks, sagt, dass das, was bisher in vielen städtischen Schulen im Namen der Sicherheit getan wurde - wie das Klopfen von Balken an den Fenstern -, sich nachteilig auf die Moral und Leistung der Schüler ausgewirkt hat. Einys neue Blair International Baccalaureate Middle School in Pasadena verzichtet auf Bars. Administratoren müssen jedoch die Schüler begrüßen, bevor sie hineingehen dürfen, was GKKWorks veranlasste, einen Eingangsplatz zu erstellen. "Es gibt nicht viel mehr, was wir tun können", sagt er. "Was werden wir tun, Kinder in Gefängnisse stecken?"

Andere argumentieren, dass dies kein Job für Architekten ist; Es ist ein Job für Politiker und Menschen. CC Sullivan von Smart Planet schreibt:

Wenn wir also die Frage des Architekten Peter Normand beantworten, müssen wir vielleicht so viele Erinnerungen an unsere „waffengesättigte Gesellschaft“ und Waffentragödien aufbauen, wie wir Schutz gegen sie brauchen.

Anstatt in jedem Haus und in jedem Klassenzimmer in Panik zu geraten, brauchen wir mehr Symbole des Bewusstseins. Lassen Sie uns anstelle von neuen Bauvorschriften und kugelsicheren Türen die Schatten öffnen, wer wir sind.

Sich sicher zu fühlen, so argumentiert Sullivan, erfordert mehr als nur physisches Design. Dazu gehört auch kulturelles Design. Vielleicht ist es nicht die Aufgabe des Architekten, uns zu schützen.

Mehr von Smithsonian.com:

Eine preisgekrönte Architekturreise durch Peking
Die Architektur der Erinnerung

Können Architekten den Tod von Waffen verhindern?