Knallbunte Vögel - von Pfauen über Paradiesvögel bis zu Fasanen - stolzieren in Zoos, Parks und Wäldern auf der ganzen Welt um ihre beeindruckende Ästhetik. Was den meisten dieser Arten gemeinsam ist, ist, dass die Männchen die hellsten und schönsten unter ihnen sind. Frauen hingegen sind eintönige, bunt gemischte Kreaturen, die neben ihren auffälligen Freunden leicht übersehen werden können.
Verwandte Inhalte
- Warum nehmen männliche Vögel größere Raubtiere auf? Vielleicht nur, um die Damen zu beeindrucken
- Go Big or Go Generic: Wie sexuelle Selektion wie Werbung ist
- Buntes Gefieder fing mit mit Federn versehenen Dinosauriern an
- Warum sind einige Federn blau?
- Macho-Vögel altern schneller
Dieser Zustand der Federn birgt ein evolutionäres Rätsel um Huhn oder Ei: Haben sich die Männchen zu den schönen Kreaturen entwickelt, die wir heute schätzen, um Weibchen anzuziehen, oder haben die Weibchen über die Äonen hinweg irgendwie ihr Aufflackern verloren, weil sie es nicht zum Überleben brauchten ?
Ausgehend von Charles Darwin und seiner Theorie der sexuellen Selektion haben Biologen lange Zeit angenommen, dass die frühere Situation vor allem dann zutrifft, wenn es darum geht, die Geschlechter visuell auseinanderzutreiben. Die Weibchen forderten immer mehr von ihren Gefährten und stießen sie auf evolutionäre Höhen von Regenbogenfarben, unglaublich proportionierten Ornamenten und blendenden Darstellungen.
Nach neuen Untersuchungen in der Zeitschrift Evolution war dies jedoch nicht unbedingt der Fall. Frauen, so scheint es, waren einst auch auffällig, aber im Laufe der Jahre trieben sie die Evolution in Richtung eines tristen Gefieders.
Pfauen sind vielleicht das offensichtlichste Beispiel für sexuellen Dichromatismus oder Farbunterschiede zwischen Männern und Frauen. Foto: Theo Allofs / Minden Pictures / Corbis Um den Weibchen die Entwicklung zu ermöglichen, konzentrierten sich die Autoren auf 37 Vogelarten aus der Gruppe der Amseln der Neuen Welt. Diese Gruppe umfasst Gartensorten wie Grackel und Rotflügelamsel. Einige dieser Arten haben die typische Dichotomie zwischen hellem Mann und stumpfer Frau, während andere ein ebenso schönes Gefieder zwischen den Geschlechtern besitzen. Die Forscher sammelten von jeder Art drei unberührte Exemplare beiderlei Geschlechts, die sie aus verschiedenen Museumssammlungen bezogen.
An jedem Vogel nahmen sie mit einem speziellen Spektrometer 22 detaillierte Messungen verschiedener Federflecken vor und wandten diese Messwerte dann auf ein komplexes mathematisches Modell an, das Vorobyev-Osorio-Modell, das häufig verwendet wird, um Rückschlüsse auf Dinge wie visuelle Ökologie und Farbwahrnehmung zu ziehen . Dies ermöglichte es ihnen, Farben zwischen den Geschlechtern und innerhalb und zwischen Vogelarten zu standardisieren und zu vergleichen, je nachdem, wie Vögel Farben wahrnehmen, anstatt wie die Menschen sie sehen.
Als nächstes verwendeten sie einen phylogenen Baum, der auf DNA-Sequenzdaten basierte, um die Evolutionsgeschichte der Spezies nach Geschlecht abzubilden. Mit anderen Worten, die Forscher verwendeten eine Genealogie der Beziehungen zwischen den Arten, um die Geschwindigkeit der Entwicklung der Gefiederfarben bei Männern und Frauen zurückzuverfolgen. Schließlich verglichen sie diese Ergebnisse mit den heutigen Unterschieden zwischen den Geschlechtern, um die gesamte Geschichte zusammenzufassen.
Männchen und Weibchen, so fanden sie, begannen beide oft von demselben bunten Ausgangspunkt aus. Die Evolutionsrate der Weibchen war jedoch tendenziell höher als die der Männchen, so dass das gerechtere Geschlecht vieler Arten ihre "Fairness" verlor und schnell ihre Farbe verlor, während sich die Männchen langsamer zu knalligeren Mustern entwickelten. Insgesamt wirkte sich die schnelle Änderungsrate der Frauen signifikant auf die Unterschiede zwischen den Geschlechtern aus.
Also, was bedeutet das? Während die Evolution der männlichen Farbe weitgehend von der sexuellen Selektion abhängt - mit anderen Worten von der Wahl der Frau -, wird die Evolution der Frau nach Ansicht der Forscher stärker von der natürlichen Selektion gesteuert, einschließlich Raub, Überleben und der Fähigkeit, erfolgreiche junge Menschen zu erziehen. Unter diesem Druck glauben die Forscher, dass Frauen, die sich mit dem Pinsel vermischten, während heikler Perioden wie dem Nisten den evolutionären Rand hatten als solche, die hellviolett oder gelb waren. Das Team vermutet, dass sich diese Ergebnisse auf andere Arten auswirken, da eine andere kürzlich durchgeführte Studie über australische Feenzaunkönige zu einer ähnlichen Schlussfolgerung gelangt ist.
Dies bedeutet, dass die sexuelle Selektion keine volle Anerkennung dafür erhält, die visuellen Unterschiede zwischen Männern und Frauen zu steuern. Darwin, glauben die Forscher, wäre überrascht gewesen. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Unterschiede zwischen den Geschlechtern in diesen Merkmalen, unabhängig davon, wie auffällig die Merkmale eines Mannes sind, hauptsächlich durch evolutionäre Veränderungen bei Frauen bedingt sind", sagte J. Jordan Price, Biologe am St. Mary's College in Maryland und Leiter Autor der Studie, in einer E-Mail. "Um die aktuellen Muster der Vielfalt bei Vögeln zu verstehen, müssen wir den Weibchen mehr Aufmerksamkeit schenken, unabhängig davon, wie auffällig die Jungs aussehen."
Mit anderen Worten, die stumpfen Farben der Frauen sind das Produkt einer wunderschön komplexen Evolutionsgeschichte. Sie gaben ihr auffälliges Gefieder ab, weil sie es nicht brauchten, um sich zu paaren, während Männer weiterhin Dandies waren, um die Langlebigkeit ihrer Leinen zu gewährleisten. Eine Lektion, vielleicht für Frauen überall.
