https://frosthead.com

Warum wir aufholen müssen, um die Porträts von Sportlerinnen zu sammeln

Sportlerinnen stellen fast die Hälfte der teilnehmenden Sportler in Rio, wo der größte Frauenanteil in der olympischen Geschichte zu finden ist. Während sie neue Rekorde brechen und mehr Medaillen gewinnen, haben einige Kommentatoren begonnen, den „Sommer der Frauen“ 2016 zu synchronisieren.

Verwandte Inhalte

  • Der Aufstieg der modernen Sportlerin

Trotzdem treten die meisten nicht unter den gleichen Bedingungen an wie Männer. Weibliche Boxer haben drei Arten von Wettkämpfen statt zehn, weibliche Radfahrer legen statt 147 Meilen 88 Meilen zurück und weibliche Triathleten haben 27 Meilen weniger Zeit. Dank der Dominanz von Katie Ledecky im Pool werden die Anrufe immer strenger, um das 800-Meter-Freistil-Schwimmen der Frauen bei den Spielen 2020 in Tokio durch ein 1500-Meter-Schwimmen zu ersetzen.

Die Geschichte der amerikanischen Olympianerinnen war schon immer eine Aufholjagd und es ist vielleicht nicht verwunderlich, dass dies auch für das Porträt gilt. Die meisten Bilder von Sportlerinnen, die in den Sammlungen der National Portrait Gallery von Smithsonian aufbewahrt werden, stammen aus Fotografien, die nicht älter als 1970 sind. Warum? Weil die Porträtmalerei immer mit Fortschritten in Geschichte und Kunst verbunden ist und weibliche Olympioniken - und ihre Ähnlichkeiten - hauptsächlich durch Änderungen in der Bürgerrechtsgesetzgebung und den Aufstieg des Fotojournalismus ermöglicht wurden.

Ein weiterer Grund ist die Geschichte der National Portrait Gallery und wie die Sammlung überhaupt entstanden ist.

Es war unter Präsident John F. Kennedy im Jahr 1962, dass der Kongress beschloss, ein Museum zu widmen, um die Porträts von Männern und Frauen zu erwerben, die einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung Amerikas geleistet haben. Die Porträtgalerie wurde 1968 für die Öffentlichkeit geöffnet und - wichtig für dieses Gespräch - durfte erst 1976, also vor 40 Jahren, Fotos gesammelt werden. Wir haben auch keine Porträts von lebenden Menschen (außer US-Präsidenten) für die ständigen Sammlungen des Museums bis 2001 gesammelt.

Zuvor mussten die Kandidaten 10 Jahre tot sein und sich der „Prüfung der Zeit“ unterzogen haben. Und schließlich bevorzugte die Geschichte der amerikanischen Porträtmalerei diejenigen, die wählen konnten. weiße Männer, die Land besaßen. Vielleicht kann man uns jetzt verzeihen, dass wir zurückblicken müssen, um die Worte auf dem Großen Siegel von Amerika wirklich zu reflektieren: E Pluribus, Unum - aus vielen heraus, einer.

Zurück zu den Porträts von Sportmeistern ist anzumerken, dass der Start der modernen olympischen Bewegung etwas verwirrt war. Im Jahr 1896 trafen sich 14 Nationen und 241 Athleten - alle Männer - in Athen, aber erst 1924 in Paris wurden die Olympischen Spiele zum anerkannten internationalen Ereignis, das wir heute kennen. Frauen durften zunächst nur sechs Sportarten ausüben: Rasentennis, Golf, Bogenschießen, Eiskunstlauf, Schwimmen und Fechten nacheinander.

Und wenn wir über die Erfolge früherer Meisterinnen wie Jackie Joyner-Kersee nachdenken, der erfolgreichsten Frau in der olympischen Leichtathletikgeschichte der USA, dann ist es bemerkenswert, dass Leichtathletik und Gymnastik erst seit 1928 für Frauen zugänglich sind Dieses Jahr ist es das zweite Mal, dass Frauen in allen Sportarten eingeschrieben sind, dank der Entscheidung von 2012, Boxerinnen den Wettbewerb zu ermöglichen.

Diese Geschichte der Abwesenheit spiegelt sich in unserer nationalen Sammlung wider. Von den 13 Sportlerinnen, deren Porträt vor 1970 entstand, waren vier Tennisspielerinnen, vier Eisläuferinnen, drei Schwimmerinnen und zwei, Wilma Rudolph und "Babe" Didrikson, herausragend in Leichtathletik.

In der Sammlung fehlt jedoch die Golferin Margaret Abbot, die 1900 als erste Frau die Olympischen Spiele gewann. Matilda Scott Howell, die erste Frau, die 1904 olympisches Gold gewann; und Elizabeth Robinson, die erste Frau, die 1928 in Leichtathletik Gold gewann.

Der Wendepunkt für amerikanische Sportlerinnen begann 1964 mit der Verabschiedung von Titel IX des Civil Rights Act. Dieser Zeitpunkt wurde durch die 1972 verabschiedete Novelle von Titel IX des Higher Education Act, in der Sport als Bestandteil von „Bildung“ definiert wurde, weiter gestärkt verbotene Einrichtungen, die Bundesmittel zur Diskriminierung aufgrund des Geschlechts erhalten.

Laut der Nationalen Koalition für Frauen und Mädchen in der Bildung hat Titel IX die Zahl der Frauen, die Hochschulsport treiben, um mehr als 600 Prozent erhöht, obwohl Sportlerinnen von Stipendien bis hin zu Trainern und Einrichtungen immer noch deutlich weniger Möglichkeiten haben als ihre männlichen Kollegen.

In ähnlicher Weise verdienen Frauen im Durchschnitt 23 Prozent weniger, wenn sie erst einmal berufstätig sind, und je nach Sportart können die Ungleichheiten viel höher sein. Spieler in der WNBA verdienen heute nur 2 Prozent dessen, was Männer in der NBA verdienen. Auch wenn fast ein Viertel des 2016er Teams USA eine ethnische Minderheit darstellt - das abwechslungsreichste olympische Team in der Geschichte - sind Frauen aus Minderheiten eine viel kleinere Untergruppe des Ganzen. Die Künste erzählen leider eine ähnliche Geschichte. Von allen Athleten, die in der Sammlungssuche der National Portrait Gallery gefunden wurden, zeigen weniger als sieben Prozent Frauen.

Während die Antiker ihre Olympiasieger mit Profilen aus Skulpturen, Keramik und geprägten Münzen in Ehren hielten, war um die Wende des 20. Jahrhunderts der Fotojournalismus die Kombination aus der Dokumentation aktueller Ereignisse mit aufregender Fotografie, die sich leicht über die Drucktechnologie verbreiten ließ Hauptform des Sportporträts. In Bezug auf die Darstellung von Sportlerinnen gab es jedoch eine signifikante geschlechtsspezifische Tendenz. Das bemerkenswerteste Beispiel ist Sports Illustrated, bei dem trotz des Starts im Jahr 1964 weibliche Athleten weniger als fünf Prozent auf ihren Deckblättern zu sehen waren. Wie schön, zu hören, dass auch sie die Nachricht von Michael Phelps, Katie Ledecky und Simone Biles, die ihre insgesamt 14 Medaillen bei den Olympischen Spielen in Rio tragen, immer umfassender aufnehmen.

Trotz der historischen Herausforderungen sind wir dankbar für das scharfe Auge einer Reihe von Künstlern, die erstmals für das TIME-Magazin, Sports Illustrated, ESPN und andere populäre Veröffentlichungen hinter die Kamera getreten sind. Die nationale Sammlung enthält jetzt fabelhafte Porträts von Champions wie Eiskunstläuferin Dorothy Hamill und Debi Thomas, Fußballstar Mia Hamm und die Tennisgrößen Billie Jean King, Chris Evert, Venus Williams und Serena Williams.

Das Sammeln von Bildern früherer Athleten erweist sich als schwierig, da viele in ihrer Zeit mit keiner Art von visueller Dokumentation erkannt wurden. Es sind jedoch noch erstaunliche Funde möglich. Letztes Jahr zum Beispiel waren wir überglücklich, einen sehr seltenen Silberabzug von Aaron Molyneaux Hewlett von George K. Warren aus dem Jahr 1865 zu erwerben. Hewlett, ein professioneller Boxer aus Brooklyn, wurde als erster Afroamerikaner an die Harvard University berufen Fakultät und der erste Superintendent der Leibeserziehung in der amerikanischen Hochschulbildung.

Die Zukunft sieht besser aus. Die National Portrait Gallery freut sich darauf, dem Familienalbum des Landes noch mehr erstaunliche Frauen und Männer hinzuzufügen, da die Sportlerinnen immer mehr Gleichaltrige erreichen und die Fotojournalisten immer integrativer werden.

Warum wir aufholen müssen, um die Porträts von Sportlerinnen zu sammeln