Würden Sie für eine Plastik- oder Papiertüte bezahlen, um Ihre Lebensmittel nach Hause zu bringen? Am 1. Januar begannen die Einwohner von Washington, DC, fünf Cent für jede dieser Taschen zu zahlen, wenn sie in Geschäften einkauften, in denen Lebensmittel verkauft wurden, einschließlich Lebensmittelgeschäften und Restaurants zum Mitnehmen. Die Alternative: selbst mitbringen.
Washington ist nicht der erste Ort, um eine Sacksteuer oder ein Verbot einzuführen. Irland hat dies im Jahr 2002 getan und 15 Cent pro Plastik-Einkaufstüte in Rechnung gestellt (der Preis ist seitdem gestiegen). Ihr Taschenverbrauch sank innerhalb eines Jahres um 90 Prozent. China verbot den Läden, ihren Kunden kostenlos Plastiktüten zur Verfügung zu stellen, und verbot es, superdünn zu verkaufen Plastiktüten wurden 2008 vollständig verbraucht (Reduzierung des Verbrauchs um 66 Prozent pro Jahr), und Kenia und Uganda haben die Tüten ebenfalls verboten. Der Leiter des United National Environment Program hat sogar ein globales Verbot gefordert. (Ein UNEP-Bericht nennt Kunststoff "die am weitesten verbreitete Komponente von Meeresschutt, die Gefahren birgt, weil sie im Ozean so lange anhält und in immer winzigere Teile zerfällt, die von den kleinsten Meereslebewesen am Grund des Nahrungsnetzes verzehrt werden können." )
In den Vereinigten Staaten waren Vorschläge zur Besteuerung oder zum Verbot von Taschen uneinheitlich erfolgreich. San Francisco war die erste US-Stadt, die Plastiktüten im Jahr 2007 verbot. Ein Verbot wird in Los Angeles noch in diesem Jahr in Kraft treten. Und der schwedische Haushaltswarenladen Ikea begann 2007 damit, 5 Cent pro Einwegbeutel zu verlangen, und ermutigte die Käufer, wiederverwendbare blaue Beutel zu kaufen. Aber eine Sacksteuer wurde in Seattle und Baltimore abgelehnt, ebenso ein Sackverbot in Philadelphia.
Es überrascht nicht, dass die Kunststoffindustrie diese Steuern und Verbote nicht mag. Sie sagen, dass diese Programme den Plastikverbrauch nicht reduzieren und dass die Menschen sich als Alternative dem Papier zuwenden, weil es umweltfreundlicher ist, wenn dies nicht der Fall ist. (Washington besteuert beide Arten von Taschen, das ist hier also kein wirkliches Problem.)
Hier in Washington war die Reaktion auf die Steuer gemischt (wenn Sie das Wortspiel entschuldigen). Ladenbesitzer überlegen immer noch, wie sie die Steuer erheben sollen. Und manche Leute sind so verärgert, dass sie sagen, sie würden nach Virginia fahren, um Lebensmittel zu kaufen, und wahrscheinlich mehr Geld für Benzin und Umsatzsteuer ausgeben als für die Sacksteuer. Andere freuen sich über ein Programm, das den Verbrauch von Beuteln reduziert und dringend benötigtes Geld für die Säuberung unseres armen verschmutzten Anacostia-Flusses bereitstellt (ein Drittel des Mülls des Flusses besteht aus Plastiktüten).
Ich habe seit ein paar Jahren eine Einkaufstüte aus Nylon in meiner Handtasche, die sich zu einem kleinen Beutel zusammenfalten lässt. Ich mochte nicht, wie viele Plastiktüten ich wegwarf, und fand, dass die wiederverwendbare Tasche eine großartige Alternative für die meisten Einkäufe war, da ich eher kleine Mengen kaufe. Und wenn ich jetzt eine Papiertüte brauche, um meine Wertstoffe oder Plastiktüten für Haustierabfälle zu sammeln, macht es mir nichts aus, ein paar Nickel auszusortieren. Es geht um einen guten Zweck.
Es ist nicht so, als hätten wir in der Vergangenheit nicht auf Papier und Plastiktüten verzichtet - meine Mutter hängt immer noch an den Einkaufskörben meiner Urgroßmutter. Der größte Vorteil dieser Maßnahmen könnte jedoch in unseren Köpfen liegen, die dazu beitragen, die Einstellungen der Menschen zu ändern und sie dazu zu bringen, über die kleinen Möglichkeiten nachzudenken, ihr Leben zu ändern und den Planeten sauberer zu halten.
