https://frosthead.com

War "Jack the Ripper" wirklich ein Tyrannosaurus?

Es ist ziemlich üblich, dass bei der Premiere eines Blockbuster-Films eine kitschige Direct-to-Video-Version direkt auf den Fersen ist, sodass es nicht verwunderlich ist, dass die B-Movie-Produktionsfirma The Asylum kürzlich ihre eigene Version von Sherlock Holmes herausgebracht hat . Was jedoch überrascht, ist, dass die Asyl-Adaption einen Tyrannosaurus in Pint-Größe (unter anderen Bestien) enthält und eine seltsame Erklärung für einen der berühmtesten ungelösten Mordfälle aller Zeiten bietet.

Der Film spielt im Jahr 1882 und dreht sich um die Bemühungen von Holmes und Dr. Watson, Spring-Heeled Jack aufzuhalten, ein mechanisches Genie, das eine Menge mechanischer Monster hervorgebracht hat. Unter den bedrohlichen Kreaturen befindet sich ein relativ kleiner Tyrannosaurus (oder zumindest einer, der klein genug ist, um sich durch die Londoner Straßen zu schleichen), der einen Geschäftsvorgang zwischen einer Prostituierten und einem Kunden im berüchtigten Londoner Stadtteil Whitechapel gewaltsam unterbricht "Ripper" schlich herum. Während der tatsächliche Fall viel komplizierter war, so dass der Mörder nie eindeutig identifiziert wurde, ist im Film klar, dass mindestens eines der berüchtigten Morde an der Whitechapel von einem Tyrannosaurus- Roboter begangen wurde.

Natürlich gibt es mit diesem Szenario alle möglichen Probleme, aber aus paläontologischer Sicht sind einige der größten Probleme mit der Darstellung des Tyrannosaurus verbunden . Ich könnte meinen Unglauben an einen Steampunk-Dinosaurier aussetzen, aber in diesem Film sehen wir eine moderne Version eines lebenden Tyrannosaurus . Egal, dass der Dinosaurier erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts beschrieben wurde und bis zur "Renaissance der Dinosaurier" in den 1970er Jahren als schwanzziehendes Tier dargestellt wurde. Es scheint, dass ein Ersatzdinosaurier aus einem anderen Asylum-Film, eine lose Adaption des " Land That Time Forgot", in den Sherlock Holmes-Film gepackt wurde. Ich persönlich hätte es viel interessanter gefunden, einen Megalosaurus so zu besetzen, wie es sich Anatomen am Ende des 19. Jahrhunderts vorgestellt hätten, aber angesichts der empörenden Handlung und der geringen Produktionswerte dieser Version von Sherlock Holmes wundert mich das nicht Die Geschichte der Wissenschaft in Ordnung zu bringen, war nicht das erste Anliegen.

War "Jack the Ripper" wirklich ein Tyrannosaurus?