Der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst hat stillschweigend das Einfuhrverbot für Elefantentrophäen aus mehreren afrikanischen Ländern aufgehoben. Wie Miranda Green für The Hill berichtet, hat die FWS angekündigt, dass sie jetzt die Erlaubnis für sportlich gejagte Elefantentrophäen "von Fall zu Fall" erteilen wird - eine überraschende Wende nach den Kommentaren von Präsident Donald Trump im November 2017, die anscheinend das Verbot der Obama-Ära unterstützen.
Die FWS gab letzte Woche in einem formellen Memorandum bekannt, dass sie bestimmte „Verbesserungsergebnisse“ des Endangered Species Act widerruft, die sich auf den Import toter Elefanten aus Simbabwe und Sambia beziehen. Der Dienst teilte außerdem mit, dass er andere ESA-Erkenntnisse zurückzog, von denen einige aus dem Jahr 1995 stammten und die den Import von Elefanten-, Löwen- und Bontebok-Trophäen aus anderen afrikanischen Ländern betrafen, darunter Südafrika, Tansania und Botswana.
Das Memo enthielt keine Angaben zu den Kriterien, die bei der Erteilung von Genehmigungen berücksichtigt würden, wie Colin Dwyer von NPR feststellt. Es ist auch nicht klar, welche Rolle Präsident Trump, der die Elefantenjagd als „Horrorshow“ bezeichnet und frühere Bemühungen, das Verbot rückgängig zu machen, eingestellt hat, in der neuen Entscheidung spielte.
Im November letzten Jahres kündigte die FWS unter Innenminister Ryan Zinke erstmals die Aufhebung des Verbots an. Inmitten von Protesten von Naturschützern und Tierrechtsgruppen trat Trump ein und stellte die Entscheidung auf Eis, während er „alle [die] Naturschutzfakten“ überprüfte, schrieb der Präsident auf Twitter. Trump schrieb später, dass er "es sehr schwer haben würde, meine Meinung zu ändern, dass diese Horrorshow in irgendeiner Weise zum Schutz von Elefanten oder anderen Tieren beiträgt", und bezog sich dabei auf die Behauptung von Anhängern der Großwildjagd, dass der Sport Mittel für den Naturschutz bereitstelle . Laut Dwyer haben Aktivisten Zweifel geäußert, dass die von Jägern gezahlten Gebühren aufgrund der Korruption in den afrikanischen Regierungen jemals Schutzgruppen erreichen.
Trump bekräftigte seine Haltung, das Verbot im Januar dieses Jahres beizubehalten. „Ich wollte nicht, dass Elefanten getötet und gestopft werden und dass die Stoßzähne zurück in dieses Land gebracht werden. Und die Leute können über die Erhaltung und alle anderen Dinge, die sie sagen, alles reden, was sie wollen “, sagte er zu der Zeit dem britischen Journalisten Piers Morgan. "In diesem Fall ging das Geld an eine Regierung, die wahrscheinlich das Geld nahm, OK?"
Im Dezember 2017 befand das Berufungsgericht von DC, das über eine Klage von Safari Club International und der National Rifle Association urteilte, dass die Obama-Regierung bei der Umsetzung ihres Verbots nicht ordnungsgemäß vorgegangen war. Das Gericht sagte auch, "die FWS hätte den umfassenden Prozess des Vorschlags einer Verordnung durchlaufen, öffentliche Kommentare einladen und die Verordnung endgültig machen müssen, als 2014 und 2015 festgestellt wurde, dass Elefantentrophäen nicht in das Land gebracht werden können", berichtet Green von The Hügel.
Die FWS zitierte die Entscheidung des Gerichts in ihrem jüngsten Memo und erklärte, dass die Ergebnisse der Verbesserung "für die Bestimmung der Einzelgenehmigung für die Einfuhr dieser von der ESA gejagten Arten nicht mehr wirksam sind". Der Dienst stellte jedoch fest, dass sie fortgesetzt werden würden Berücksichtigung des Status und des Bewirtschaftungsprogramms der Art bei der Überprüfung der Anträge auf Erteilung von Sportjagdtrophäen.
Jimmiel Mandima, ein Naturschützer der gemeinnützigen African Wildlife Foundation, erklärt gegenüber Dartunorro Clark von NBC News, dass er die neue Politik nicht als umfassenden Widerruf des Verbots, sondern als „Anerkennung der unterschiedlichen Umstände, unter denen die Jagd stattfinden würde“ betrachte Aber laut Mandima haben Naturschützer viele unbeantwortete Fragen zu den neuen Maßnahmen.
"Die Verwirrung ist nicht hilfreich", sagt er. "Wir brauchen mehr Informationen über die Kriterien, die verwendet werden sollen."
Laut Clark äußerte sich ein Sprecher der FWS nicht zu den nächsten Schritten und führte "laufende Rechtsstreitigkeiten" an. Der Sprecher sagte jedoch, dass "der Präsident sehr klar darüber war, in welche Richtung seine Verwaltung gehen wird".
