Bild: Paree
Löwen sind der König der Ebenen. Tiger beherrschen den Dschungel. Aber von Angesicht zu Angesicht, was würde gewinnen?
Sprechen wir zuerst über die Größe. Tiger sind schwerer und wiegen bis zu 800 Pfund für die 550 des Löwen. Aber die beiden Katzen sind nicht so unterschiedlich groß. Hier werden ihre Profile überlagert:
Bild: Rom-diz
Vielleicht erinnerst du dich aus der Highschool-Gesundheitsklasse daran, dass Muskeln mehr wiegen als Fett, was die zusätzlichen Pfunde des Tigers erklärt. Der Tiger scheint also einen physischen Vorteil gegenüber dem Löwen zu haben.
Es stellt sich jedoch heraus, dass wir dieser Vermutung auch einige historische Daten hinzufügen können. Im alten Rom war das Tiger-Löwen-Duell keine Seltenheit. Im Jahr 1959 stellte ein Leser dem Sprecher-Review diese Frage, und das Papier fragte wiederum William Bridges, den Kurator für Veröffentlichungen im Bronx Zoo. Er sagte ihnen, dass "zu Zeiten des römischen Kolosseums das kluge Geld normalerweise den Tiger stützte". Obwohl wir keine großartigen Beschreibungen der Ergebnisse haben, zeigten alte Bilder des Ereignisses normalerweise, dass der Tiger gewann. Und im späten 19. Jahrhundert arrangierte das Gaekwad von Baroda, ein indischer Herrscher, einen Kampf zwischen den beiden Tieren. Bevor der Kampf begann, setzten die Wettenden die Wahrscheinlichkeit auf 1 zu 37.000, dass der Tiger gewinnen würde. Das tat es und die Gaekwad verloren 37.000 Rupien.
Und im Jahr 2011 tötete ein Tiger einen Löwen mit einem einzigen Pfotenhieb in einem Lauf im Ankara Zoo in der Türkei. Der Tiger fand offenbar eine Lücke im Zaun und betrat das Gehege des Löwen. Als sie sich trafen, durchtrennte der Tiger die Halsvene des Löwen in nur einem Schlag. Craig Saffoe, ein Biologe im Smithsonian Zoo, favorisierte im Allgemeinen auch den Tiger und sagte LiveScience: „Was ich von Tigern gesehen habe, scheinen sie aggressiver zu sein; Sie gehen für die Kehle, gehen für die Tötung. Während die Löwen mehr sind: ‚Ich werde dich nur schlagen und mit dir spielen. '“
Aber in einer Arena und sogar in einem Zoo zu kämpfen, ist etwas ganz anderes als in der Wildnis. Wenn ein Tiger einem Löwen ohne Käfige oder schreiende Fächer begegnen würde, was würde dann passieren? Das ist eigentlich eine Frage, die einige Naturschützer gerade beantworten müssen. Es ist geplant, einige asiatische Löwen aus dem Gir-Wald nach Kuno Palpur zu bringen, wo es Tiger gibt. Das Lion Research Center der University of Minessota teilt mit, dass der Plan aus Angst, die einheimischen Tiger könnten die Löwen töten, verschoben wurde. In freier Wildbahn kämpfen Tiger und Löwen jedoch ganz unterschiedlich:
Koalitionen männlicher Löwen kämpfen in der Regel als Gruppe gegen territoriale Rivalen, sodass ein Tiger bei einem Einzelkampf einen Vorteil haben kann, da dies die typische Kampfweise für einen Tiger ist. Eine Löwenkoalition von 2-3 Männern hätte jedoch einen klaren Vorteil gegenüber einem einzelnen Tiger. Eine Gruppe von 2 bis 4 weiblichen Löwen hätte einen ähnlichen Vorteil gegenüber einer einzelnen Tigerin.
Sie kommen zu dem Schluss, dass ein Tiger im Zweikampf mit Sicherheit am besten ein Löwe wäre, während in der Wildnis der Löwenstolz sich gegen den einsamen Tiger behaupten könnte.
Hier ist der Discovery Channel:
Mehr von Smithsonian.com:
Während Tiger schwinden, wenden sich Wilderer an Löwen, um „medizinische“ Knochen zu erhalten
Die Wahrheit über Löwen
