Im Jahr 2015 hat eine in der Fachzeitschrift Science veröffentlichte Studie die Wissenschaftsgemeinschaft durcheinander gebracht. Die Forscher versuchten, die Ergebnisse von 100 veröffentlichten psychologischen Studien zu reproduzieren, konnten dies jedoch in zwei Dritteln der Fälle nicht. Dieses als "Replikationskrise" bekannte Phänomen wurde in anderen wissenschaftlichen Bereichen beobachtet. Aber die Gründe für das Problem sind schwierig herauszufinden. Wie Richard Harris für NPR berichtet, könnte Sie ein häufig ignorierter Einflussfaktor überraschen: das Geschlecht der beteiligten Wissenschaftler.
Im Rahmen einer in Science Advances veröffentlichten Übersicht untersuchte ein Team von drei Forschern der Universität Uppsala in Schweden eine Reihe früherer Studien und fand Beispiele für Experimente, die davon beeinflusst wurden, ob es sich bei den Testern um Männer oder Frauen handelte - „viele, viele ”Beispiele, schreibt Harris. Beispielsweise schneiden Kinder in IQ-Studien in der Regel besser ab, wenn der Tester eine Frau ist. Aber wenn es um Aufgaben zur Problemlösung geht, erzielen männliche Tester bessere Ergebnisse bei Probanden beiderlei Geschlechts. Es wurde festgestellt, dass männliche College-Studenten ihre Anzahl an Sexualpartnern erhöhen, wenn sie von einer Frau befragt werden. In Studien zur Messung der Schmerzempfindlichkeit wurde festgestellt, dass Männer signifikant höhere Schmerzschwellen angeben, wenn sie mit einer Testerin interagieren.
"Wenn Sie ein neues Medikament gegen Schmerzen testen und diese großartigen Ergebnisse erzielen, sollten Sie sich ansehen, wer das Experiment durchführt und wer am Experiment teilnimmt, denn das könnte es erklären es ist mehr als die Droge selbst ", sagt Colin Chapman, einer der Autoren der neuen Studie, Harris.
Der Aufsatz enthält eine Reihe von Hypothesen, die erklären könnten, warum das Geschlecht die experimentellen Ergebnisse beeinflusst, insbesondere wenn es sich um heterosexuelle Subjekte handelt. Es ist möglich, dass die Antworten der Probanden von ihrem Wunsch geprägt sind, für jemanden des anderen Geschlechts sympathischer oder attraktiver zu wirken. Dieser „psychosoziale Stress“, so die Forscher, kann mit einer biologischen Reaktion zusammenhängen. Eine Studie hat zum Beispiel gezeigt, dass von weiblichen Experimentatoren getestete Männer einen höheren systolischen Blutdruck aufweisen und umgekehrt.
„Das Geschlecht der Experimentatoren sollte in Bereichen, in denen die Teilnehmer häufig und in engem Kontakt mit den Experimentatoren stehen, den größten Einfluss haben“, schreiben die Autoren des Papers. "Darüber hinaus können Experimente, die Merkmale beinhalten, die für die Partnerauswahl wichtig sind, wie geistige Schärfe, körperliche Leistungsfähigkeit oder Moral, stärker beeinflusst werden."
Das Geschlecht ist wahrscheinlich nicht der einzige Faktor, der die Ergebnisse eines Experiments beeinflussen kann. "Ich stelle mir Rasse, ethnische Zugehörigkeit und Alter vor, dass all diese Faktoren einen wichtigen Einfluss auf die Leistung der Forschungsteilnehmer in einer Forschungsstudie haben könnten", sagt Kristina Gupta, Assistenzprofessorin für Frauen-, Geschlechter- und Sexualitätsstudien bei Wake Forest, gegenüber Ryan F. Mandelbaum von Gizmodo . Die neue Studie behauptet jedoch, dass die Berücksichtigung des Einflusses des Geschlechts - indem es zur Standardpraxis gemacht wird, das Geschlecht von Experimentatoren in wissenschaftlichen Studien zu melden - dazu beitragen könnte, dass Wissenschaftler wichtige Experimente wiederholen können.
