Victor Frankenstein steht in dem Roman, der seinen Namen trägt, vor einem heiklen Dilemma: Überlassen Sie seine schreckliche Kreatur einem einsamen Leben, oder schaffen Sie eine weibliche Begleiterin, um Gesellschaft zu leisten? Zuerst beschließt der Arzt, mit seiner gruseligen Methode einen Partner für die Kreatur zu finden, aber dann gibt er die Idee auf, als er merkt, dass er ein Monster erschaffen hat. Es stellte sich heraus, dass diese Entscheidung die richtige war - und aus wissenschaftlichen Gründen hätte die Autorin von Frankenstein, Mary Shelley, nie vorhersehen können, als sie das Buch 1816 schrieb.
Verwandte Inhalte
- Der Autor von "Frankenstein" schrieb auch einen postapokalyptischen Pest-Roman
- Byron war einer der wenigen prominenten Verteidiger der Ludditen
In einem neuen Artikel, der in der Zeitschrift BioScience veröffentlicht wurde, stellen zwei Biologen fest, dass Frankensteins Entscheidung, seinen Freund nicht anzuschließen, eine biologisch fundierte Entscheidung war. "Seine Begründung, der männlichen Schöpfung einen Partner zu verweigern, ist empirisch gerechtfertigt", schreiben sie aus ökologischen und evolutionären Gründen, die auf der Art und Weise beruhen, wie Arten interagieren.
Es kommt alles auf den evolutionären Wettbewerb an - die Art und Weise, wie Arten um begrenzte Ressourcen kämpfen. Unter Verwendung eines gemeinsamen Modells für den Wettbewerb zwischen Arten legten die Forscher den wahrscheinlichen Verlauf der Ereignisse fest, die Frankenstein und seine nie geschaffene Freundin tatsächlich reproduziert hatten. Sie berücksichtigten Faktoren wie die menschliche Bevölkerung im Jahr 1816 und die Tatsache, dass Frankensteins Monster sein Fleisch nach einer Schusswunde regenerieren kann, um zu bestimmen, dass die Gesamtwachstumsrate der Kreaturen das 1, 5-fache derjenigen der Menschen betragen würde.
Als das Team von dort extrapolierte, stellten sie fest, dass die Menschen in 4.188 Jahren aussterben würden und die Kreaturen die Erde beherrschen würden. Und wenn Frankensteins Monster „die weite Wildnis Südamerikas“ bewohnt hätte, in der das Monster seinem Schöpfer gesagt hätte, er würde gehen, wenn er jemals einen Partner bekommen würde, würden die Menschen noch schneller aussterben als wenn die Kreaturen in Europa zusammenkommen würden.
Es mag albern erscheinen, Evolutionsmodelle für ein Science-Fiction-Werk zu erstellen, aber das Team besteht darauf, dass ihr Projekt wichtig ist. Die Idee der Evolution existierte nicht, als Shelley ihr berühmtes Buch schrieb, aber sie scheint es trotzdem vorausgesehen zu haben, und veranlasste Frankensteins Monster sogar zu der Erkenntnis, dass Südamerika ein großartiger Ort ist, um eine Familie zu gründen. Das bekräftigt eine der zentralen Botschaften des Buches - Menschen haben moralische und wissenschaftliche Verantwortlichkeiten -, sagen sie sogar noch mehr.
Frankenstein war in anderer Hinsicht zukunftsweisend, angefangen von der Kritik, inwieweit Menschen bereit sind, ihr Streben nach Kontrolle zu führen, bis hin zu ihrem Status als eines der ersten und wichtigsten Werke der Science-Fiction. Angesichts der Tatsache, dass Shelley es lange vor den meisten Grundsätzen der modernen Wissenschaft geschrieben hat, ist es umso beeindruckender. Man kann sich ihre Kreation leicht als ein albernes, gruseliges Phänomen der Popkultur vorstellen - aber das Schrecklichste an Frankenstein ist vielleicht, wie nah es daran ist, real zu sein.
