Es war der Priester in Dunstan Parish mit dem kleinen Messer, der Bruder im Tower of London mit der Daube, der walisische Schneider in St. Mary Woolnoth mit dem breitklingigen Messer - oder so die neue „London Medieval Murder Map“ Eine interaktive Datenbank mit 142 brutalen Morden aus dem 14. Jahrhundert gibt Auskunft.
Das makabre Werkzeug, das sich auf die Rolle der Gerichtsmediziner aus den Jahren 1300 bis 1340 stützt, stammt von Manuel Eisner von der Universität Cambridge, einem Experten für Gewaltgeschichte. Wie Eisner Nicola Davis vom Guardian erzählt, zeigt die Karte eine überraschende Anzahl von Gemeinsamkeiten zwischen mittelalterlichen Morden und zeitgenössischen Morden: Beide beginnen in der Regel mit Auseinandersetzungen „sehr trivialer Natur“. Sie treten an Tagen mit der höchsten Häufigkeit auf, an denen Einzelpersonen donnen Sie müssen nicht arbeiten und finden überwiegend abends statt.
Ein Angriff im August 1326, bei dem ein Roger Styward von Hamptone "für unnatürlich erklärt" wurde, ist ein gutes Beispiel für die Willkür einiger Auseinandersetzungen. Laut der Karte hatte Styward einen Eimer Aalfelle auf Cordewanerstrete herumgeschleudert, als er seine Waren vor einem Schaufenster ablegte und den Zorn von zwei Ladenbesitzern und einem Lehrling auf sich zog. Der Lehrling „schlug Roger mit der Handfläche unter dem linken Kiefer.“ Einer der Ladenbesitzer folgte dem unglücklichen Händler, als er versuchte, seinen Weg fortzusetzen, und versetzte ihm einen Schlag, der Styward zu Boden fallen ließ. Der Angreifer "trat ihn dann, als er sich hinlegte" und verletzte sich so schwer, dass sein Opfer bald darauf starb.
Andere Morde spiegeln eher vorsätzliche Pläne wider: Im Januar 1322 überfielen John de Eddeworth und unbekannte Verschwörer John de Tygre - einen Mann, der zuvor Eddeworths Bruder Osbert Pledour ermordet hatte - auf der Sopers-Lane in der Cheap Ward. De Eddeworth „stach ihn fünfmal mit seinem Schwert, dreimal auf den Hinterkopf, einmal auf die linke Seite und einmal unter sein linkes Ohr.“ Wie die Karte vermerkt, war das Verbrechen ein „brutaler Rachetod um Mitternacht“ mitten in London. “
Die Untersuchung ergab, dass die Mordrate im mittelalterlichen London (basierend auf einer geschätzten Bevölkerungszahl von 80.000) 15 bis 20 Mal höher ist als die einer ähnlich großen modernen Stadt in Großbritannien. Das heißt aber nicht unbedingt, dass wir uns zu einer weniger gewalttätigen Spezies entwickelt haben. Einerseits haben in der modernen Welt fortschrittliche Tötungsinstrumente wie Schusswaffen zugenommen, andererseits leben wir in einem weitaus fortgeschritteneren Zustand der Notfallversorgung.
Ein schlechtes Verständnis der medizinischen Praktiken machte es mittelalterlichen Betreuern mit Sicherheit schwer, Opfer von Gewalt zu behandeln: In einem Interview mit Tara John von CNN sagte Eisner, dass über 18 Prozent der angegriffenen Personen mindestens eine Woche nach dem ersten Trauma überlebten und schließlich an einer Infektion starben Blutverlust.
Im mittelalterlichen London waren Waffen immer zur Hand, um ansonsten harmlose Auseinandersetzungen tödlich zu machen (Violence Research Centre / University of Cambridge) Eisner sagt Rob Waugh von Metro, dass die scheinbar schwankende Gewalt auf der Karte - Marker häufen sich um den Leadenhall Market und das Viertel, in dem Styward getötet wurde, und überwältigen den urigen Archivhintergrund des Werkzeugs mit roten Flecken - zumindest teilweise auf die weit verbreitete Verbreitung zurückgeführt werden kann Verfügbarkeit von tödlichen Waffen im Mittelalter. Er erklärt: "Waffen waren nie weit weg, männliche Ehre musste geschützt werden und Konflikte konnten leicht außer Kontrolle geraten."
Megan White vom Evening Standard merkt weiter an, dass Dolche und Schwerter die beliebteste Waffe der Wahl waren und in 68 Prozent aller katalogisierten Fälle vorkamen. In 19 Prozent der Fälle tauchten dicke „Viertelstangen“ auf.
Interessanterweise erwiesen sich religiöse Gebäude als dreimal so gefährlich wie Bordelle, obwohl öffentliche Straßen und Märkte die Hauptgewaltherde waren. Und Männer des Gewebes waren alles andere als immun gegen Gewalt: Im Juni 1320 beschuldigte ein älterer Mönch namens Henry von Irland Richard von Southampton, Mieten und Grundstücke der Kapelle unterschlagen zu haben. Wütend schlug Richard auf ihn ein, schlug ihn und schüttelte „das lebendige Tageslicht aus“ ihm heraus. Vier Jahre später zog John of Woodhall, Rektor von Hartley Wintney in der Nähe von Basingstoke, sein Schwert und schlug einen pensionierten Soldaten auf die rechte Seite seines Kopfes, als die beiden auf dem Weg waren, den Bischof von Bath und Wells zu besuchen.
Die Mehrzahl der 142 Straftaten dreht sich um männliche Täter, bei vier handelt es sich jedoch um weibliche Verdächtige. White umreißt diese ungewöhnlichen Fälle und schreibt, dass es sich um eine Frau handelte, die einen fünfjährigen Jungen unter seinem linken Ohr „gefesselt“ hatte, nachdem sie ihn beim Diebstahl einer kleinen Menge Wolle erwischt hatte. Seltsamerweise vermerkt die Karte, dass "er gestorben ist, weil er gefesselt wurde und nicht an einer schwereren Straftat gestorben ist". Ein anderes Verbrechen fand eine Prostituierte namens Agnes, die sich mit einer schwangeren Frau namens Lucy stritt und sie "mit Faust und Knien auf den Bauch schlug und ... ging Sie ist halb tot auf der Straße. “Der dritte war der„ wahrscheinliche Kindermord an Alice “, der von einer Bettlerin namens Nicola aus Cardiff begangen wurde. Der letzte Fall erzählt eine klassische Geschichte von sauer gewordener Liebe, in der eine Frau namens Isabella Heron ihren Fischhändler mitten in einem hitzigen Streit zu Tode ersticht.
Eisners „Lieblingsmord“ fand laut CNN im Januar 1322 statt. William, Sohn des Goldschmieds Henry in Rowe, benutzte in Cheapside ein Urinal, als er versehentlich auf die Schuhe eines unbekannten jungen Mannes sprühte. Nachdem der Mann sich beschwert hatte, schlug William ihn und warf die Pollaxe des unglücklichen, mit Urin bedeckten Mannes zu Boden. Zu diesem Zeitpunkt griff ein Zuschauer namens Philip ein, der William noch weiter verärgerte. Dieser hob die Axt auf und versetzte der Stirn einen blitzschnellen Schlag, „der bis ins Gehirn vordrang“. (Abgesehen von befleckten Schuhen trat der andere Mann intakt aus dem Kampf hervor. )
"Ich mag es, weil man eine Vorstellung von den Gerüchen und Geräuschen der Londoner Innenstadt bekommt", schließt Eisner.
