In der Architektur gibt es viele geschwungene Kanten - vor allem in Museen: Kulturinstitutionen wie das spanische Guggenheim Bilbao, die französische Louis Vuitton Foundation, das israelische Designmuseum Holon, das mexikanische Museum Soumaya und die kanadische Kunstgalerie Alberta, in der sich wellenförmige Formen aus spitzen Winkeln bewegen.
Interessanterweise legt eine neue Studie, die in Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts veröffentlicht wurde, nahe, dass die Reaktionen des Einzelnen auf solche krummlinigen Räume aufgrund seines Verständnisses von Architektur, Kunstgeschichte und Innenarchitektur unterschiedlich sind.
Wie Rachel Corbett für artnet News berichtet, stellten Forscher um Oshin Vartanian von der University of Toronto fest, dass 71 Studenten ohne Vorkenntnisse in diesen Bereichen krummlinige gegenüber geradlinigen Räumen wenig bevorzugten. Teilnehmer, die sich selbst als professionelle Architekten oder Designer identifizierten, bewerteten gekrümmte Räume durchweg als schöner als geradlinige.
Auf die Frage, wie wahrscheinlich es ist, dass sie einen gekrümmten oder rechteckigen Raum betreten, entschieden sich Laien mit überwältigender Mehrheit für den ersteren. Dies mag daran liegen, dass Menschen jeden Alters eine angeborene Vorliebe für krummlinige Formen zeigen: In einem Interview mit Alexa Samuels, Gründerin des Kunst-Startups Mercartto, stellt Vartanian fest, dass Wellenmuster als „natürlicher“ als eckige angesehen werden.
Vartanian und sein Team haben sich zuvor mit dem Thema befasst, das nach den neuesten Erkenntnissen Semmelbrösel anbietet. In einer 2013 in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichten Studie bat das Team die Teilnehmer, Bilder von kurvenreichen versus geradlinigen Räumen zu betrachten, während sie in einer Gehirn-Imaging-Maschine beobachtet wurden. Die Probanden betrachteten abgerundete Räume nicht nur immer als schöner als geradlinige Räume, sondern zeigten auch eine erhöhte Gehirnaktivität, wenn sie gekrümmte Innenräume betrachteten. Entscheidend ist, dass diese Aktivität im anterioren cingulären Kortex auftritt, einer neuralen Region, die eng mit Emotionen verbunden ist.
Kanadas Kunstgalerie von Alberta (IQ Remix via Flickr unter CC BY-SA 2.0) Dave McGinn fasst die Ergebnisse für The Globe und Mail zusammen und skizziert zwei mögliche Erklärungen: Eine, die von einer separaten Studie aus dem Jahr 2007 gestützt wird, besagt, dass Menschen im Laufe der Zeit Angst vor scharfen Winkeln haben und die potenzielle Gefahr durch eine Auslösung von geraden oder gerundeten Linien besteht die Amygdala oder das Angstzentrum des Gehirns. Die zweite Theorie betont die Prävalenz von abgerundeten Merkmalen in der natürlichen Welt und legt nahe, dass unser Wissen über solche Formen Vertrautheit und im Gegenzug Komfort hervorgebracht hat.
„Geschwungene Gebäude können auf die Natur hindeuten, wogegen eckige Gebäude dem entgegenstehen“, sagt Paul Silvia, ein Psychologieexperte der University of North Carolina in Greensboro, der an der Studie von 2013 nicht beteiligt war, gegenüber William Lee Adams von CNN. "Anstatt sich in die Umwelt einzufügen oder natürliche Themen hervorzurufen, heben sie sich durch die Verwendung einer der wenigen Formen, die man in der Natur nie sieht, von ihr ab - eine perfekte Schachtel."
In Verbindung mit früheren Untersuchungen verleiht die neueste Studie Gesprächen, die sich auf Kurven konzentrieren, eine faszinierende Falte. Gleichzeitig stellten die Forscher fest, dass sich Fachleute in Bezug auf die Bereitschaft, gebogene oder rechteckige Räume zu betreten, von Nichtfachleuten unterschieden. Im Gegensatz zu Nicht-Experten, die möglicherweise keine krummlinigen Räume bevorzugten, diese aber eher betraten, waren die Experten auch bereit, beide Raumtypen zu betreten. Es ist möglich, dass Fachleute zwar auf rein ästhetischer Ebene abgerundete Formen schätzen, das Fachwissen, das diese Entscheidung leitet, jedoch auch unbewusste Zusammenhänge umgeht und Experten daran hindert, die Krümmung mit bestimmten kulturellen Phänomenen gleichzusetzen.
Dies führt uns zu der paradoxen Schlussfolgerung, die die Untersuchung nahe legt: Während der Durchschnittsmensch keine starke Vorliebe für geschwungene Formen zeigt, scheint das kreisförmige Äußere des Guggenheims für ihn einladender zu sein als das, was Corbett von artnet als "kastenhaften Brutalismus" bezeichnet Breuer getroffen. Experten, die architektonische Besonderheiten beurteilen, besuchen das Guggenheim zwar genauso häufig wie die Met Breur, treffen diese Entscheidung jedoch in voller Anerkennung der anscheinend überlegenen ästhetischen Anziehungskraft des Guggenheim.
