https://frosthead.com

Die neuen "kleinen Frauen" können endlich ihrem umstrittensten Charakter gerecht werden

Es passiert wie am Schnürchen: Alle paar Weihnachten lockt eine neue Verfilmung von Little Women Buchliebhaber mit einer neuen Interpretation von Louisa May Alcotts klassischem Roman von 1868. Kostüme, Dialogentscheidungen und redaktionelle Entscheidungen werden zerlegt; Kritiker streiten darüber, welche Anpassung zum Kanon werden soll. Und die Hoffnungen sind groß, als die Zuschauer auf einen starken neuen Jo, einen ohnmächtigen neuen Laurie und ein liebenswertes Schwesternquartett treffen.

Für viele Little Women- Fans gibt es jedoch eine Fliege in der Salbe, eine einzelne Schwester, die sie gerne hassen. Amy March, die jüngste der Bande, polarisiert die Fans mit ihrem Egoismus und ihrem Freier, dem Mann, den viele Leser für die Hauptfigur des Buches, Jo, lieben sollten. Aber wenn der Trailer zu Greta Gerwigs neuen Little Women ein Indiz ist, wird die Adaption dieses Dezembers möglicherweise einer der am wenigsten liebenswerten Figuren von Alcott gerecht - einer Schwester, die den Betrachter oft sauer wie eine eingelegte Limette erscheinen lässt.

Florence Pughs Amy spielt eine herausragende Rolle im Trailer. „Ich möchte Künstlerin in Rom und die beste Malerin der Welt sein“, sagt sie und schwenkt ihren Pinsel in der wahrscheinlich ersten Szene des Films. „Ich möchte großartig sein oder nichts“, erklärt sie kurz vor dem Ende des Anhängers.

Diese Amy scheint entschlossen, nicht defensiv - stark, nicht egoistisch. In diesem Fall könnte sie eine dringend benötigte Abkehr von der bekannten Filmgeschichte der Figur darstellen.

Die Rolle ist bekanntermaßen schwer von der Seite zu übersetzen. Im Laufe des Buches wandelt sich Amy von einer kleinen Schwester zu einer jungen Künstlerin. Das ist ein Casting-Rätsel. Die größere Herausforderung für die Schauspielerin, die Amy spielt, ist es jedoch, das Publikum für sich zu gewinnen. Amy, das Kind, ist selbstsüchtig und kleinlich, wirft Wutanfälle über die Moden der Schule (Hallo, eingelegte Limetten) und verbrennt sogar Jo's geliebtes Manuskript als Vergeltung, als ihre größere Schwester sie daran hindert, eine Nacht im Theater zu besuchen.

Für viele überschattet diese unverzeihliche Handlung den Rest der Geschichte und macht es noch schwieriger, Amys nächste Handlung zu verstehen. Als Jo die Gelegenheit verpasst, wegen mangelnder Umgangsformen nach Europa zu reisen, tritt Amy an ihre Stelle - und ersetzt schließlich ihre Schwester durch Theodore "Laurie" Lawrence, einen angeblichen Verrat, der Generationen von Amy hervorgebracht hat Hasser.

Aber diejenigen, die Amy zum Sündenbock machen, riskieren, einen kritischen Teil der Geschichte zu verpassen - Alcotts liebevolle Darstellung ihrer echten Schwester May, auf der Amy basiert. Es ist ein Porträt, das der Film zu ehren scheint.

Amy March reist nach Europa, um eine versierte junge Frau und eine echte Künstlerin zu werden. So auch May, das jüngste der Alcott-Mädchen.

Wie Louisa, die Mühe hatte, sich und ihre Familie als Lehrerin, Hausfrau und Autorin zu ernähren, bemühte sich Abigail "May" Alcott, ihre künstlerischen Ambitionen zu erfüllen. Im Gegensatz zu ihrer Schwester fand May unterwegs Hilfe. „Sie ist ein glückliches Mädchen und findet immer jemanden, der ihr hilft, wenn ihr geholfen werden soll“, schrieb Louisa 1864 in ihrem Tagebuch Ich muss arbeiten und warten und alles für mich selbst tun. “

May nutzte ihr Talent, um die Schirmherrschaft für sporadische künstlerische Möglichkeiten zu gewinnen. Ihre Chancen waren sehr gering, aber sie hat dennoch eine Ausbildung absolviert, die für eine Frau ihrer Zeit ungewöhnlich war. Sie studierte kurz an der Boston School of Design, einer Kunstschule für Frauen, und erhielt Privatunterricht bei den angesehenen Künstlern David Claypoole Johnston, William Morris Hunt und William Rimmer, die ihr halfen, alles von der Anatomie bis zur Malerei zu lernen.

Als es für Louisa an der Zeit war, den ersten Teil von Little Women zu veröffentlichen, der in Eile und aus finanziellen Gründen geschrieben worden war, bat Louisa ihre künstlerische Schwester, ihn zu illustrieren. "Aufgrund des Mangels an Figurenstudien", schreibt die Kunsthistorikerin Julia K. Dabbs, "wurden sie mit gemischten Kritiken konfrontiert."

Die Illustrationen von May's Little Women zeugen nicht gerade von einer erfolgreichen Karriere. Aber das Buch erwies sich als vorausschauend. So wie Amy besuchte May schließlich 1870 Europa als Reisebegleiterin einer Frau auf einer „großen Tour“. Und dank Louisas Verdiensten für kleine Frauen blieb sie dort jahrelang. (Alcotts Verleger bestellte die zweite Hälfte des Buches nach dem wilden Erfolg der ersten Hälfte.)

Nur wenige amerikanische Frauen hatten die Freiheit und noch weniger die Finanzen, nach Rom, Paris und London zu gehen, um Kunst zu studieren. Noch weniger haben es geschafft, professionellen Respekt zu erlangen. May war eine Ausreißerin, die mit ihren Öl- und Aquarellgemälden Zugang zu mehreren Ausstellungen im Pariser Salon erhielt. Ihre Leistungen waren so bemerkenswert, dass sie sogar in den Vereinigten Staaten gemeldet wurden.

"Die Zahl der Damen, die in Paris Kunst studieren, nimmt stetig zu, und unter denen, die jetzt hier sind, bietet sich Miss Alcott an, einen hohen Rang einzunehmen - mit Energie, Geduld und einer leidenschaftlichen Liebe zu ihrem Beruf", schrieb eine Reporterin im Jahr 1876. Während ihrer Jahre May studierte und arbeitete als professioneller Künstler und fand einflussreiche Freunde, darunter die amerikanische Impressionistin Mary Cassatt und den Kritiker John Ruskin.

May hatte sich als alleinstehende Frau den Weg zum künstlerischen Erfolg erkämpft - eine Anomalie in ihrer Alters- und Gesellschaftsschicht, die sie in ein ungewöhnliches Maß an Unabhängigkeit und künstlerischer Freiheit umsetzte. Die Ehe hat sie auch nicht gebremst: Nach ihrer Hochzeit mit Ernest Nieriker im Jahr 1879, einem Schweizer Geschäftsmann, der zehn Jahre jünger war, malte sie weiter und schrieb sogar ein eigenes Buch. Kunst im Ausland studieren und wie man es billig macht wurde für Frauen geschrieben, die in ihre Fußstapfen treten wollten. Darin ermutigte May sie, nicht nur wirtschaftlich zu reisen, sondern sich mit anderen Frauen zusammenzutun und ihre eigenen künstlerischen Möglichkeiten zu schaffen. Louisa hat vielleicht Little Women geschrieben, aber May hat es ihnen beigebracht.

Obwohl sie oft mit ihrer älteren Schwester kollidierte, blieb May Louisa nahe. Im Dezember 1879 schenkte sie ihr ein überraschendes und tragisches Geschenk. Sieben Wochen zuvor hatte May Louisa May "Lulu" Nieriker zur Welt gebracht. Am 29. Dezember verstarb die neue Mutter im Alter von 39 Jahren an einer wahrscheinlich geburtsbedingten Krankheit. Einer ihrer letzten Wünsche war, dass Louisa ihren Namensvetter großzog und ihre Schwester im Alter von 48 Jahren in eine unerwartete Mutterschaft stieß.

Kann Florence Pugh oder Greta Gerwig das scheinbar Unmögliche tun und Amy March vom Sündenbock zur sympathischen Gestalt führen? Es bleibt abzuwarten. "Sie sind jetzt die Hoffnung Ihrer Familie", erzählt Meryl Streep, die die beeindruckende Tante March spielt, Amy im Trailer. Vielleicht gibt es Hoffnung, dass diese kleinen Frauen endlich einen komplizierten Charakter - und die Frau, die sie inspiriert hat - gerecht werden.

Die neuen "kleinen Frauen" können endlich ihrem umstrittensten Charakter gerecht werden