Wenn Sie sich bisher an Ihre Neujahrsvorsätze gehalten haben, grüße ich Sie und wünsche Ihnen viel Erfolg bei diesem edlen Unterfangen. Wenn Sie sie jedoch bereits beiseite geworfen haben, als würden Sie in Ihrer Psyche Hausbesetzer ausschimpfen, habe ich einen Blogeintrag für Sie.
Es stellt sich heraus, dass je mehr Wissenschaftler über die Funktionsweise unseres Gehirns lernen, desto weniger glauben sie, wir hätten die Kontrolle über unser Verhalten, als wir glauben möchten. Unsere genetische Verkabelung ist anscheinend eine sehr mächtige Sache, so mächtig, dass sie in Frage stellt, inwieweit wir unser Schicksal wirklich kontrollieren. Wer möchte nicht glauben, dass Sie, wenn es wirklich nötig wäre, die Art und Weise ändern könnten, wie Sie handeln oder denken, dass Sie letztendlich diejenige sind, die die Show in Ihrem Schädel abläuft, und nicht Millionen von unscheinbaren Neuronen? Aber bist du wirklich? Und wenn ja, wie viel davon?
Dies ist ernüchterndes Zeug, obwohl es Ihnen einen Rätsel macht, wenn Sie sich bereits dem Sirenenlied von Schokoladenkäsekuchen ergeben haben. Das war doch außer Ihrer Kontrolle, oder?
Alfred Mele würde Ihnen nicht so schnell einen Pass geben. Er glaubt an mindestens ein gewisses Maß an Willensfreiheit und recherchiert und schreibt seit vielen Jahren über solche Dinge. 2010 erhielt er ein Stiftungsstipendium in Höhe von 4, 4 Millionen US-Dollar, um ein vierjähriges Projekt mit dem Titel „Große Fragen im freien Willen“ zu leiten. Große Fragen in der Tat: Gibt es wissenschaftliche Belege dafür, dass Menschen manchmal freie Entscheidungen treffen? Gibt es wissenschaftliche Beweise dafür, dass unser subjektives Gefühl der freien Wahl eine Illusion ist? “und dazwischen viel Grund.
Diese Fragen beschäftigen uns seit Tausenden von Jahren. Aber erst seit kurzem können Wissenschaftler mithilfe von Technologie die Gehirnaktivität während des Entscheidungsprozesses nachverfolgen. Und das hat einige tiefgreifende Möglichkeiten eröffnet. Insbesondere eine Studie des Neurowissenschaftlers John-Dylan Haynes kam zu dem Schluss, dass sich die Menschen bewusst zu werden schienen, eine Entscheidung zu treffen, nachdem ihre Neuronen bereits in Aktion getreten waren. Haynes bat die Leute, zufällig mit der rechten oder linken Hand auf einen Knopf zu drücken, und konnte auf der Grundlage seiner Gehirnscans ihre Entscheidungen sieben Sekunden vorhersagen, bevor sie merkten, dass sie sie trafen.
Oder wie Haynes es ausdrückte: "Bis das Bewusstsein einsetzt, ist der größte Teil der Arbeit bereits erledigt."
Nicht so schnell, sagt Alfred Mele. Es ist ein großer Unterschied, ob man in einem Labor einen Knopf drückt oder sich entscheidet, über Land zu ziehen, um eine Karriere oder eine Beziehung zu beginnen. Nur wenn Wissenschaftler sehen können, wie sich das Gehirn bei derart komplexen, lebensverändernden Entscheidungen verhält, können sie aussagekräftige Rückschlüsse darauf ziehen, wie viel freier Wille unser Leben prägt.
Was Meles Projekt besonders innovativ macht, ist, dass es den freien Willen aus drei verschiedenen Richtungen annimmt und Neurowissenschaftler mit Philosophen und Theologen vermischt. Die Idee ist, moderne Wissenschaft und alte Weisheit zu vereinen und durch diese unterschiedlichen Perspektiven näher zu kommen, um herauszufinden, ob wir auf dem Fahrersitz sitzen oder ob Bewusstsein einfach die Art Ihres Gehirns ist, Sie dazu zu bringen, zu glauben, dass Sie die Kontrolle haben.
Beschuldige mich nicht
Natürlich besteht dabei das Risiko. Wenn die Forscher zu dem Schluss kommen, dass der freie Wille größtenteils eine Illusion ist und das Verhalten durch eine Kombination unserer Gene und unserer Umwelt vorbestimmt wird, eröffnet sich eine Dose Würmer der Größe Costco.
Andere Untersuchungen legen nahe, dass Menschen, die glauben, wenig Kontrolle und letztendlich wenig Verantwortung für das zu haben, was in ihrem Leben passiert, auf die dunkle Seite abrutschen. Eine Studie ergab, dass wir eher zum Betrügen bereit sind, eine andere, dass wir eher zu Faulpelzern bei der Arbeit werden. Noch eine, dass wir weniger großzügig werden.
Dies reichte aus, um die Forscher für die „Betrüger“ -Studie, Kathleen Vohs und Jonathan Schooler, zu folgern: „Wenn das Aussetzen deterministischer Botschaften die Wahrscheinlichkeit unethischen Handelns erhöht, ist es unerlässlich, Ansätze zu finden, um die Öffentlichkeit gegen diese Gefahr zu isolieren.“
Mit anderen Worten, wenn sich der freie Wille als Illusion herausstellt, ist es vielleicht besser, wenn wir es nicht wissen.
Wer ist hier verantwortlich?
- Wenn die Gene passen: Eine Studie von Wissenschaftlern der Universität Oxford kam zu dem Schluss, dass die Genetik und nicht die Umwelt eine wichtige Rolle für das Verhalten von Primaten in Gruppen spielt.
- Jetzt hör auf, deiner Mutter die Schuld zu geben: Ja, es gibt ein „Fett-Gen“, das es wahrscheinlicher macht, dass du übergewichtig bist, aber nein, es ist keine Einbahnstraße nach Fatsville. Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Wirkung des Gens relativ gering ist und körperliche Betätigung und gesunde Ernährung dies mehr als ausgleichen können.
- Warum hat Queen Latifah also kein eigenes Land? In einer anderen Studie wird untersucht, inwieweit der Name einer Person ihre Berufswahl beeinflusst. Es zitiert zum Beispiel die "unverhältnismäßige" Anzahl von Zahnärzten namens Dennis oder Denise. Wer wusste?
- Hässliche Wahrheit: Forscher in Belgien sagen, Vorurteile sind ein tiefes psychologisches Bedürfnis für Menschen, die sich nicht mit Zweideutigkeiten auskennen und gezwungen fühlen, schnelle und feste Entscheidungen über andere zu treffen. Und sie argumentieren, dass es praktisch unmöglich ist, diese grundlegende Denkweise der Menschen zu ändern. Jetzt gibt es einen Sonnenstrahl.
Videobonus: Lehnen Sie sich zurück und tun Sie so, als wären Sie Philosophiestudent an der Universität von Oxford. Hören Sie, was Peter Millican über den freien Willen zu sagen hat.
