Jane Squire hat sich wirklich geirrt. Aber so war so ziemlich jeder andere.
Verwandte Inhalte
- Wo Sie einige der ältesten und interessantesten Karten der Welt sehen können
- Die britische Marine hat eine lange Geschichte der Annahme von Tiermaskottchen
- Wie Sticks und Shell-Charts zu einem hoch entwickelten Navigationssystem wurden
Die Longitude Wars waren eine Debatte im 16. Jahrhundert über die Bestimmung der Länge eines bestimmten Schiffes auf See. In einer Zeit, in der Seefahrten über weite Strecken sowohl politisch als auch wirtschaftlich immer wichtiger wurden und Schiffe die große Technologie dieser Zeit waren, hatte jeder, der herausfand, wie man die Längengrade zuerst ermittelte, einen ernsthaften Vorteil. Um das Ganze abzurunden, würde eine bessere Navigation den Seglern helfen, nicht zu sterben, was auch ziemlich gut war. Die Ideen, die schließlich funktionierten, sind in die Geschichte eingegangen. So auch Squires, obwohl ihre Ideen wahrscheinlich nicht funktioniert hätten.
Die Longitude Wars wurden um große Einsätze gekämpft. Mehrere Methoden hatten die Möglichkeit, aber nichts funktionierte wirklich - obwohl Wissenschaftler in ganz Europa an dem Problem arbeiteten, um Preisgelder von ihren verschiedenen Regierungen zu erhalten. Im Jahr 1714 verabschiedete die britische Regierung den Longitude Act, der jedem, der eine Lösung finden konnte, die es ihnen ermöglichte, die Länge bis zu einem halben Grad zu messen, 20.000 Pfund Sterling einbrachte.
Zwei mögliche Lösungen wurden in den 1760er Jahren erreicht. Zuvor war Squire jedoch in der "großen Zahl" von Personen vertreten, die sich mit Ideen an die Commission of Longitude wandten, die den Preis richtete. "Dazu gehörten Menschen mit einschlägigen Kenntnissen wie Seefahrer und Mathematiker, aber auch viele Schattierungen von Sesselphilosophen und / oder Wohltätigkeitssuchenden", schreibt Royal Museums Greenwich.
Squire veröffentlichte zwei Ausgaben eines Buches mit dem Titel A Proposal to Determine Our Longitude ( Ein Vorschlag zur Bestimmung unserer Länge) in den Jahren 1742 und 1743 selbst. Der darin enthaltene Vorschlag war ziemlich unwahrscheinlich, schreibt die Universität von Cambridge in einer Veröffentlichung. "Ihr Plan sollte nicht nur das Auffinden von Längengraden auf See erleichtern, sondern auch die Menschheit näher an den Staat heranführen, der vor dem Fall des Turms von Babel existierte."
"Religiöse Motive wie die von Jane Squire waren bei der Suche nach dem Längengrad keine Seltenheit und auch in der Wissenschaft des 18. Jahrhunderts im Allgemeinen nicht ungewöhnlich", erklärt der Historiker Dr. Alexi Baker in der Pressemitteilung von Cambridge. "
Squires Vorschlag hätte nicht funktioniert. (Vermutlich.) Es ging darum, "den Himmel in mehr als eine Million Segmente zu unterteilen, die visuell erkannt werden konnten, damit junge Segler keine fortgeschrittene Mathematik benötigen", schreibt die Universität. Das Programm beinhaltete auch das Einsetzen von Bojen in Form von Meerestieren in den Ozean, um die Kartierung und Navigation zu erleichtern.
Squire war nicht wirklich reich - sie war wegen Schulden inhaftiert - und sie war katholisch zu einer Zeit, als dies in England unpopulär war. Und natürlich war sie eine Frau, die offen auf wissenschaftlichem Gebiet schrieb und publizierte, was heute irgendwie noch umstritten ist. (Es ist durchaus möglich, dass andere Frauen unter Pseudonymen oder auf andere Weise an den Longitude Wars teilgenommen haben.) Die Armuts- und Religionsproblematik hielt sie nicht allzu sehr zurück. Das Geschlecht war jedoch ein Faktor, und Squire kämpfte gegen Vorurteile.
Ihr Buch „offenbart, dass sie gelernt und wortgewandt (wenn auch wörtlich) und sowohl ihrer Religion als auch der Suche nach der Länge fest verpflichtet ist“, schreibt das Königliche Museum. "Sie kämpfte viel härter als die meisten männlichen Projektoren, um eine Anhörung vom Board of Longitude zu bekommen."
Laut Angaben der University of Cambridge schrieb Squire 1733 an die Commissioners und wandte sich direkt an ihr Geschlecht: „Ich kann mich an kein Spiel erinnern, das mir nicht als mathematisches Instrument erscheint. noch irgendein mathematisches Instrument, das mir kein Spiel ist: Ich verstehe daher nicht, warum ich mich auf Nadeln, Karten und Würfel beschränken soll. “
Was von Squires Bemühungen übrig bleibt, ist ein Buch, das sich noch heute in Bibliotheksbeständen befindet. Obwohl die darin dargelegte "Wissenschaft" veraltet ist, handelt es sich um ein wertvolles historisches Dokument, so die Bibliothek der University of Cambridge. Es enthält „einige der am besten erhaltenen Beweise“ für die Suche nach Längengraden zu Beginn und Mitte des 18. Jahrhunderts.
Es steht ebenso wie eine Aufzeichnung einer selbsternannten „vernünftigen Kreatur“, die es als nur richtig ansah, ihre Vernunft bei der Verfolgung dessen einzusetzen, was sie glaubte.
