Ein neuer Roman der Tudor-Historikerin Alison Weir umreißt eine kontroverse Alternative zu dem oft zitierten Bericht über die Scheidung Heinrichs VIII. Von seiner vierten Frau, Anne von Cleves. Wie Sarah Knapton für den Telegraph berichtet, vermutet Weirs Anna von Kleve: Die Prinzessin im Porträt, die vierte Folge in der Serie Six Tudor Queens des Sach- und Belletristikers, dass der notorisch quecksilberne König seine Ehe beendet hatte, nachdem er seine neue Frau entdeckt hatte schon ein Kind mit einem anderen Mann gezeugt.
Die traditionelle Geschichte, die von Historikern weithin akzeptiert wird, ist weitaus weniger skandalös: Henry, verzaubert von einem schmeichelhaften Porträt Hans Holbeins seiner zukünftigen Braut, wurde von der "großen Frau mit großem Knochen und starkem Gesichtsausdruck", die in England ankam, zurückgewiesen Anfang 1540. Die Erklärung: „Ich mag sie nicht! Ich mag sie nicht! “Nach seinem ersten Treffen mit ihr führte der englische König die Hochzeit nur durch, um diplomatische Beziehungen zu Annes Haus, dem deutschen Herzogtum Kleve und anderen protestantischen Verbündeten auf dem gesamten europäischen Kontinent aufrechtzuerhalten.
Nach nur sechs Monaten Ehe hatte Henry, der darauf aus war, seine amtierende Königin durch die junge, lebhafte Catherine Howard zu ersetzen, die Gewerkschaft wegen Nichterfüllung und Annes Vorvertrag mit Francis, dem Herzog von Lothringen, aufgelöst. Anne, fortan als die „geliebte Schwester des Königs“ bekannt, verbrachte den Rest ihrer Tage in England und überlebte nicht nur ihren ehemaligen Ehemann, sondern auch beide Ehefrauen, die ihr folgten, und ihren ehemaligen Stiefsohn Edward VI.
In einem Interview mit der New York Times aus dem Jahr 2018 erklärte Weir, dass ihre Theorie aus einem „bislang unbemerkten Beweisfaden stammt, der weitere Untersuchungen verdient“ In Biografien von Elizabeth Norton, Mary Saaler und Retha M. Warnicke erkennt die Autorin die unbegründete Natur ihrer Behauptung an, weist jedoch in einem separaten Blogbeitrag für die Tudor Times darauf hin, dass „die Beweise nicht schlüssig sind, aber… dass Sie sie vielleicht finden zu überzeugen oder dass es dich wieder zum Nachdenken bringt, so wie ich es getan habe. “
Die Vermutung von Weir hat sich bereits als umstritten erwiesen, und der Historikerkollege Dan Jones hielt die Idee für „unglaublich albern und tatsächlich irgendwie komisch frauenfeindlich“ - eine Einstellung, die von Anne Boleyn Files, einem beliebten Tudor-Geschichtsblog, in einem Facebook-Post mit dem Titel „Theory“ bestätigt wurde. poppycock “und„ eindeutig ein fiktives Gerät “. Doch wie die Autorin selbst kürzlich während einer Sitzung beim literarischen Hay Festival bestätigte, ist die vorgeschlagene Erklärung als„ nicht schlüssig und spekulativ “zu verstehen.
Nachdem er Anne von Cleves zum ersten Mal getroffen hatte, erklärte Henry angeblich: "Ich mag sie nicht! Ich mag sie nicht!" (Gemeinfrei) Weirs Roman wirft einen genaueren Blick auf die Behauptungen, die Henry am Morgen nach seiner Hochzeit gemacht hat. Wie der Historiker Tracy Borman in einem von History Extra veröffentlichten Artikel berichtete, sagte der 48-jährige König dem Berater, der die Ehe arrangierte, Thomas Cromwell, dass er zu verstört gewesen sei, als seine Hände über Annes Körper zu streichen. "Sie ist nicht fair und hat sehr üble Gerüche", sagte Henry und fügte hinzu, "er misstraute ihr schlicht und einfach, dass sie keine Magd sei, weil ihr Bauch, ihre Brüste und andere Spielsteine locker waren."
Der König schloss: "Ich habe sie so gut als Dienstmädchen zurückgelassen, wie ich sie gefunden habe."
Borman schreibt, dass die beiden plausibelsten Erklärungen für den Mangel an Vollendung der Ehe die gut dokumentierte Abneigung sind, die Henry gegenüber seiner Braut empfand. Zu Annes Verteidigung ist anzumerken, dass niemand vor dem König, der er selbst war, negativ über ihr Äußeres gesprochen hatte Weit entfernt von dem gutaussehenden, athletischen Prinzen seiner Jugend - und der eigenen Impotenz des Tudor-Monarchen, die durch das Alter hervorgerufen wurde, der Unbeweglichkeit, die mit einer geschwürten Turnierwunde verbunden war, und seinem immer größer werdenden Umfang.
Aber in der Notiz ihres Romans stellt Weir die Frage, ob Henry tatsächlich die Wahrheit gesagt haben könnte oder zumindest eine Version von Ereignissen, von denen er glaubte, dass sie wahr sind. Wie der Historiker argumentiert, hatte er „große Erfahrung“ mit Frauen und „muss den Unterschied zwischen einem weiblichen Körper, der Kinder geboren hatte, und einem Körper, der keine Kinder hatte, gekannt haben.“ Daher ist es möglich, dass Henry Anzeichen einer früheren Schwangerschaft erkannte (vielleicht) aus einer Affäre mit einer Cousine in Annes Jugend resultiert) und die Gewerkschaft aus diesem Grund nicht vollzogen hat. Weir spekuliert weiter, dass der König letztendlich - ungeachtet seiner Proklamationen nach der Hochzeit - beschlossen hat, seine Entdeckung zu verbergen, um einen Skandal zu vermeiden und sein Bündnis mit Cleves aufrechtzuerhalten.
Ein von Weir angeführtes Beweisstück stammt aus einer Biographie Heinrichs aus dem 17. Jahrhundert von einem Lord Herbert. Herbert schrieb, es gebe "geheime Gründe, die der König ohne große Notwendigkeit nicht preisgegeben hätte, weil sie die Ehre der Frau berührten", um die Auflösung von Henrys vierter Ehe zu verhindern .
"Könnten diese geheimen Gründe mit Henrys oft geäußerten Zweifeln an Annas Jungfräulichkeit zusammenhängen?", Fragte Weir während ihrer Rede zum Hay Festival. "Es kann kaum Zweifel geben, dass er sie gegen sie eingesetzt hätte, wenn sie den Fall angefochten hätte, und das ist ... ein guter Grund, warum sie es nicht getan hat."
Dieses Porträt von Anne von Cleves, gemalt von Barthel Bruyn the Elder, stammt aus den 1540er Jahren (Public Domain) Weir schreibt für die Tudor Times und kontextualisiert ihre kontroverse Theorie, indem er Gerüchte über Annes Verhalten nach der Scheidung aufgreift. Im Oktober 1540 entlarvte der französische Botschafter Gerüchte, wonach Henry seine fünfte Königin, Catherine Howard, zugunsten derjenigen, die er abgelehnt hatte, zurücklassen wollte Eine andere Frau, die unwohl war, war schwanger. “(Die meisten Historiker führen diese Krankheit auf ein Magenproblem zurück, nicht auf eine Schwangerschaft.)
Im Dezember 1541 tauchte ein weiterer Bericht über scheinbare Unangemessenheit auf. Diesmal ging das Gerücht um, dass Anne „auf die familiäre Art des Königs war“ und vielleicht sogar Henrys Sohn zur Welt gebracht hatte. Nach einer umfassenden Untersuchung kam der Geheimrat jedoch zu dem Schluss, dass „der König sich nicht wie ein Ehemann verhalten hatte“, und es stimmte nicht, dass Anne „letzten Sommer von London weggegangen war und einen Sohn auf dem Land hatte“ Weir schreibt: "Obwohl fast alle modernen Historiker kategorisch behaupten, [Anne] habe kein Kind geboren, bleibt die Möglichkeit bestehen, dass sie [obwohl] es sicherlich nicht die des Königs war."
Annes eigener Bericht über ihre Ehe widerlegt die Vorstellung, dass sie Kenntnis von fleischlichen Angelegenheiten hatte. Während ihrer kurzen Königinzeit fragte Anne einmal ihre wartenden Damen, wie sie "eine Magd sein und jede Nacht mit dem König schlafen" könne. Als Antwort machte eine Frau eine scherzhafte Bemerkung darüber, dass mehr als nur Schlaf erforderlich sei Bringe einen Prinzen hervor - zu dem die Königin sagte: „Wenn er ins Bett kommt, küsst er mich und nimmt mich bei der Hand und sagt zu mir: Gute Nacht, Schatz! und am Morgen küsst mich und bittet mich, "Leb wohl, Liebling." Ist das nicht genug? “Die Gräfin von Rutland musste erklären:„ Frau, es muss noch mehr geben, sonst wird es noch lange dauern, bis wir einen Herzog von York haben “(der zweite Sohn, der das Ideal eines„ Erben “erfüllen muss) und ein Ersatzteil “).
Im Vergleich zu den übrigen Frauen Heinrichs VIII. Hatte Anne von Cleves relativ viel Glück. Sie entkam der Ehe mit intaktem Kopf und genoss die Gunst des Königs, die wahrscheinlich durch die Zustimmung zur Annullierung bis zu seinem Tod im Jahre 1547 verdient wurde. Sie überlebte Henry um 10 Jahre und starb am 16. Juli 1557 im Alter von 41 Jahren.
