In Südamerika gibt es über 1.000 vom Aussterben bedrohte Tierarten. Es ist nicht einfach, alles vom Jaguar bis zum Seekuh zu retten. In der Tat werden die meisten bedrohten Arten wahrscheinlich ihren Kampf um Heimat und Nahrung an den Menschen verlieren. Jetzt versuchen einige Wissenschaftler, sie zu klonen, um den Druck zu verringern.
Neuer Wissenschaftler schreibt:
„Das Klonen ist zwar das letzte Mittel, kann sich jedoch für einige Arten als wertvoll erweisen“, sagt Ian Harrison von der Biodiversity Assessment Unit von Conservation International in Arlington, Virginia. "Es ist wichtig, jetzt damit zu experimentieren und Arten zu verwenden, die nicht unmittelbar vom Aussterben bedroht sind."
Jetzt scheint das Klonen ein Allheilmittel zu sein. Nehmen Sie ein Tier und verdienen Sie Millionen! Aber so einfach ist das nicht. All About Wildlife erklärt, dass das Klonen zwar vielversprechend ist, aber keine Lösung darstellt:
Aber das Klonen wird niemals eine Lösung für das Problem des Aussterbens sein. Zum einen wird das Verfahren mit all der Technologie und dem erforderlichen medizinischen Fachwissen und Eingreifen wahrscheinlich immer zu teuer sein, um selbst eine bescheidene Anzahl von Großtieren zu produzieren. Zum anderen benötigen erfolgreiche Wildtierpopulationen eine gewisse genetische Vielfalt, um zu verhindern, dass eine Epidemie oder ein anderer Umweltstressor sie alle vernichtet.
Wenn eine ganze Brutpopulation gefährdeter oder ausgestorbener Arten wissenschaftlich aus genetischem Material von wenigen Individuen erschaffen würde - zum Beispiel gibt es nicht so viele gefrorene Mammutkadaver -, würde nach einigen Generationen jedes Individuum enden als virtuelle genetische Fotokopie jedes anderen Individuums. Und wenn ein Tier krank wurde, entweder durch Keime oder durch einen anderen Faktor, würden die meisten anderen wahrscheinlich genauso krank werden.
Und das Klonen ausgestorbener Tiere kommt wahrscheinlich auch nicht in Frage. Es handelt sich um die Beziehung zwischen Säugetieren und den unzähligen Mikroben, die auf ihrer Haut und in ihrem Verdauungssystem leben. Das letzte Wort über nichts drückt es so aus (damals, als die Leute über das Klonen des Mammuts sprachen):
Tiere und ihre Mikrobiota sind so eng miteinander verbunden, dass manche Wissenschaftler sie gemeinsam als eine Art Superorganismus betrachten. Jede Art hat eine eigene Reihe von Pflanzenarten, die sich an sie angepasst haben. Als das Mammut ausgestorben war, taten es vermutlich auch all seine kleinen Käfer. Ein geklontes Mammut, das vaginal von einem Elefanten geboren wurde, würde wahrscheinlich mit einer Mikroflora von Elefanten enden. Eine von Cesarean gelieferte Version enthält möglicherweise überhaupt keine Bugs. Was halten wir von einem Mammutsuperorganismus, wenn nur eines von 100 Genen für das Ökosystem, das vor 13.000 Jahren in einer behaarten proboskidischen Haut die Erde durchstreifte, authentisch ist?
Gefährdete Tiere wurden in der Vergangenheit geklont, aber sie vermehrten ihre Art nicht genau. Neuer Wissenschaftler sagt:
Seltene Tiere wurden zuvor geklont, darunter der Ochsen-ähnliche Gaur, ein wildes Schaf namens Mufflon, eine wilde Kuh namens Banteng und sogar eine ausgestorbene Bergziege - der Pyrenäensteinbock - die bei der Geburt starb. Seitdem wurden vielseitigere Klontechniken entwickelt, die die Erfolgschancen erhöhen.
Das Klonen ist zwar eine Patch-Lösung, behebt aber nichts. Und es wird bestimmt keine Mammuts von den Toten zurückbringen.
Mehr von Smithsonian.com:
Welchen Dinosaurier würdest du klonen?
Entdeckung russischer Mammuts kann zu pelzigen Klonen führen
