https://frosthead.com

Kann Napoleons Niederlage in Waterloo auf einen Vulkanausbruch in Indonesien zurückgeführt werden?

In der Nacht, bevor Napoleon Bonaparte in der Schlacht von Waterloo 1815 besiegt wurde, fielen in dem Gebiet, in dem der bahnbrechende Konflikt ausgetragen wurde, heftige Regenfälle. Nach einigen Theorien verspätete Napoleon, der befürchtet hatte, dass der Schlamm seine Soldaten und Artillerie niederschlägt, den Vormarsch seiner Truppen, bis der Boden trocken war - eine schicksalhafte Entscheidung, die den gegnerischen preußischen und britischen Streitkräften Zeit gab, sich zu vereinigen und ein Finale abzugeben. ein schwerer Schlag für Napoleons Armee.

Jetzt, wie Mindy Weisberger für Live Science berichtet, geht eine neue Studie davon aus, dass das schlechte Wetter, das möglicherweise zu Napoleons Tod geführt hat, einige Monate vor der Schlacht auf den Ausbruch eines Vulkans in Indonesien zurückzuführen ist.

Die neue Studie von Matthew J. Genge, Erdwissenschaftler am Imperial College London, befasst sich nicht primär mit der Schlacht von Waterloo. Stattdessen wollte Genge zeigen, dass Vulkanasche so hoch wie die Ionosphäre ausgestoßen werden kann, wie er in der Zeitschrift Geology erklärt.

Früher glaubten Geologen, dass vulkanische Fahnen durch Auftrieb in die Stratosphäre bis zu 31 Meilen über der Erdoberfläche geschleudert werden - aber nicht höher. Genge verwendete jedoch Computermodelle, um zu zeigen, dass elektrostatische Kräfte Asche bis zur Ionosphäre zwischen 50 und 600 Meilen über der Erdoberfläche anheben können. In einer Erklärung erklärt Genge, dass „sowohl Vulkanwolken als auch Asche negative elektrische Ladungen haben können und die Asche daher von der Wolke abgestoßen und in die Atmosphäre befördert wird. Der Effekt ähnelt der Art und Weise, wie zwei Magnete voneinander weggedrückt werden, wenn ihre Pole übereinstimmen. “

Wenn elektrisch geladene Teilchen die Ionosphäre erreichen, können sie das Klima stören, indem sie Wolkenbildung und letztendlich Regen verursachen. Dies brachte Genge dazu, an die Schlacht von Waterloo von 1815 zu denken. Im April dieses Jahres, etwa zwei Monate vor der berühmten Schlacht im Juni, erlebte der Mount Tambora auf der indonesischen Insel Sumbawa einen katastrophalen Ausbruch. Ungefähr 10.000 Menschen auf der Insel wurden getötet und Trümmer des Vulkans blockierten die Sonne und versetzten die nördliche Hemisphäre in eine Zeit ungewöhnlicher Kühle.

Aber die Kälte wäre nicht sofort eingetreten; Wie Genge in der neuen Studie schreibt, dauerte es Monate, bis die Sulfat-Aerosole nach dem Ausbruch Europa erreichten. Tatsächlich war es das Jahr 1816 - nicht das Jahr 1815, als der Ausbruch stattfand -, das als „Jahr ohne Sommer“ bezeichnet wurde. Die Wolkenbildung, die durch das Schweben von Asche in die Ionosphäre verursacht wurde, hätte jedoch eine unmittelbarere Wirkung haben und stürmisch werden können Wolken nach Europa - und vielleicht zum Schlachtfeld von Waterloo.

Britische Wetteraufzeichnungen aus dem Jahr 1815 weisen darauf hin, dass der Sommer dieses Jahres ungewöhnlich regnerisch war. Und Genge legt weitere Beweise vor, die darauf hindeuten, dass Vulkanausbrüche kurz nach ihrem Auftreten zu ungewöhnlichen Wolkenbildungen führen können. Ende August 1833 brach ein weiterer indonesischer Vulkan, Krakatau, gewaltsam aus. Anfang September registrierten Beobachter in England das Vorhandensein seltsamer, leuchtender Wolken, die Genge zufolge den polaren mesosphärischen Wolken „stark ähneln“ - eine Art Wolke, die sich bis zu 85 km über der Erdoberfläche bildet. Das Vorhandensein dieser Wolken kurz nach Krakatau „könnte auf das Vorhandensein von Vulkanasche hindeuten“, die sich hoch über der Stratosphäre befindet.

Selbst wenn der Tambora-Ausbruch schlechtes Wetter mit sich brachte, ist es natürlich alles andere als sicher, dass der stürmische Himmel Napoleons Niederlage verursachte. Wie eine Veröffentlichung der Royal Meteorological Society aus dem Jahr 2005 feststellt, mussten beide Seiten des Konflikts mit denselben Wetterbedingungen kämpfen. Und viele andere Faktoren - einschließlich schlecht beratener taktischer Entscheidungen - spielten eine Rolle. "Napoleon hätte in der Tat in Waterloo gewinnen können, wenn der Boden trocken gewesen wäre", schreiben die Autoren dieser Studie. "Er hätte auch gewinnen können, wenn er den Feind überflügelt hätte, anstatt einen kühnen Frontalangriff zu starten."

Genges Napoleon-Theorie ist genau das - eine Theorie. Seine Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass Vulkanasche höher wandern kann als von Klimaexperten bisher angenommen, in die obere Atmosphäre gelangt und möglicherweise kurzfristige Wetteränderungen verursacht.

Kann Napoleons Niederlage in Waterloo auf einen Vulkanausbruch in Indonesien zurückgeführt werden?