In etwas mehr als einer Woche werden die in Schottland lebenden Menschen an den Umfragen teilnehmen, um eine Frage zu beantworten, die den Verlauf der Zukunft ihres Landes bestimmen wird. Endlich findet ein Referendum über die Unabhängigkeit statt, das seit Jahren erwartet wird. Die Bewohner Schottlands schließen sich einem von zwei einfachen Lagern an: "Ja" oder "Nein".
Verwandte Inhalte
- Eine kurze Geschichte von Plaid
Die Idee der Unabhängigkeit ist berauschend, und um den Schub zu verstehen, ist es sinnvoll, einen Teil der Geschichte zu verstehen.
Schauen Sie sich zunächst einige der verwendeten Begriffe an. CGP Gray hat dieses großartige Video, in dem der Unterschied zwischen Großbritannien, Großbritannien und England erklärt wird. (Sehen Sie es sich an, um ein umfassendes Verständnis der geografischen Nuancen zu erhalten.) Die grundlegende Erkenntnis lautet wie folgt: Schottland ist derzeit Teil der politischen Einheit Großbritannien und der geografischen / politischen Einheit Großbritannien. Aber es ist definitiv kein Teil von England.
Es gibt eine lange Geschichte der Feindschaft zwischen England und Schottland, die Jahrhunderte zurückreicht. Beginnen Sie damit, indem Sie einige der frühesten Hin- und Herbewegungen auslassen: Ab dem frühen 13. Jahrhundert, als Robert der Bruce die Engländer im Wesentlichen aus Schottland vertrieb, war Schottland eine unabhängige Nation gewesen. Dann starb Königin Elisabeth I. von England 1603 ohne Kinder und überließ die Krone Jakob VI. Von Schottland, um die Kronen der beiden Länder zu vereinen.
Die Vereinigung der Kronen kam nach einer langen Zeit der Hochspannung zwischen England und Schottland. Sechzehn Jahre zuvor hatte Elizabeth die Enthauptung von Mary Queen of Scots angeordnet, die ebenfalls James 'Mutter war - und Elizabeths Cousine.
Der Rest der Regierung wurde etwas mehr als ein Jahrhundert später durch den Act of Union von 1707 vereinigt. Angeblich verband der Act die Parlamente der beiden Nationen, schuf die politische Einheit Großbritanniens und verlegte den Machtsitz nach London.
Nachdem sich die Macht in einer Stadt konzentriert hatte, in der das schottische Volk weit entfernt lebte, lief es nicht so gut, und 1745 versuchte der verbannte Urenkel von James VI, Bonnie Prince Charlie, die Souveränität seiner Familie über Schottland und England einzufordern. Der Aufstand wurde 1746 in der Schlacht von Culloden niedergeschlagen. Diese Reihe von Ereignissen führte zu schweren Einschränkungen, die die britische Regierung dem schottischen Volk auferlegte.
Und das war ungefähr zwei Jahrhunderte lang so. Aber einige Leute in Schottland gaben nie ganz auf, ein unabhängiges Schottland zu haben. 1934 wurde die Scottish National Party mit dem Ziel gegründet, Schottland wieder unabhängig zu machen, und gewann in den nächsten Jahrzehnten nach und nach an Stimmen und Einfluss.
1997 fand ein Referendum statt. Die schottischen Wähler stimmten für eine Gewaltenteilung. In der Praxis bedeutet dies, dass Schottland, obwohl es noch ein Teil des Vereinigten Königreichs war, über die Bereiche Gesundheitswesen, Landwirtschaft, Tourismus, Recht und Ordnung und viele andere Aspekte der Regierungsführung Autorität erlangte. Zum ersten Mal seit 1707 hatte es auch ein eigenes Parlament. London behielt die Kontrolle über Befugnisse wie Verteidigung, Außenpolitik, Energie und soziale Sicherheit.
So steht es heute. Nächste Woche werden die schottischen Wähler entscheiden, ob sie eine vollständige Selbstverwaltung wünschen.
Das Rennen ist nah. Die Umfragewerte der letzten Woche zeigten, dass 39 Prozent der Wähler im Nein-Lager waren und 38 Prozent mit Ja stimmen wollten. Bei einem so engen Rennen sprechen beide Seiten von Politikern, Prominenten und anderen Prominenten herzliche Bitten aus. Medienkampagnen auf beiden Seiten laufen auf Hochtouren. Die Königin ist entschieden unparteiisch geblieben.
Wenn das "Ja" -Lager nächste Woche gewinnt, wird Schottland zum ersten Mal seit der Vereinigung der Königreiche im Jahr 1707 völlig autonom sein, und die schottischen Bürger werden eine Menge Entscheidungen treffen müssen, um über ihre Zukunft zu entscheiden. Aber egal was passiert, es sieht so aus, als ob historische Veränderungen kommen. Selbst wenn das "Nein" -Lager nächste Woche gewinnt, hat der Gesetzgeber in London angekündigt, dass dem schottischen Parlament noch mehr Befugnisse übertragen werden. Das britische Parlament prüft sogar, ob die anderen Nationen im Vereinigten Königreich ähnliche Befugnisse erhalten wie Schottland 1997.
