Als der 58-jährige König Albert I. von Belgien 1934 beim Klettern starb, wurde er zum damaligen Prinzessin-Diana-Skandal. Bald nachdem sein lebloser Körper am 17. Februar in den Klippen von Marche-les-Dames an einem Seil aufgefunden wurde, gingen die Verschwörungstheorien durch, berichtet Shayla Love von der Washington Post .
Einige schlugen vor, dass Albert ich wegen seiner Ablehnung des Krieges oder während eines Verbrechens der Leidenschaft ermordet wurde. Viele sagten, er sei woanders getötet worden und sein Körper wurde zu den Klippen transportiert, damit es wie ein Unfall aussah.
Aber neue DNA-Beweise könnten die Kontroverse beenden, die den Tod des Königs seit 82 Jahren umgibt. Dies ist zum Teil den Looky-Loos zu verdanken, die Steine, Äste und Blätter vom Unfallort gesammelt haben - von denen Berichten zufolge eine Handvoll damit beschmutzt waren königliches Blut spritzt.
Reinout Goddyn, ein Journalist und Korrespondent der belgischen Fernsehserie Royalty, beschloss, sich die Geschichte anzusehen. Er kaufte zwei Sätze Blätter, die am Tatort gesammelt worden waren. Eine Untersuchung von 2014 bestätigte, dass tatsächlich menschliches Blut die Blätter befleckt.
Es war jedoch schwieriger festzustellen, ob es Alberts war. Goddyn nahm die Hilfe des forensischen Genetikers Maarten Larmuseau in Anspruch. Er und seine Kollegen von der Universität Leuven haben zwei lebende Verwandte Alberts aufgespürt, Simeon Saxe-Coburg-Gotha, den ehemaligen bulgarischen Ministerpräsidenten, und die deutsche Baronin Anna Maria Freifrau von Haxthausen, die beide DNA zur Verfügung stellten. Nach der Analyse aller drei Proben stellte Larmuseau fest, dass das Blut auf den Blättern tatsächlich von Albert I stammte.
Belgischer König Albert I. (Wikimedia Commons) „Die Echtheit der Blutspuren bestätigt die offizielle Darstellung des Todes von Albert I. Die Geschichte, dass die Leiche des Königs nie in Marche-les-Dames gewesen ist oder nur nachts dort gelegen hat, ist jetzt sehr unwahrscheinlich geworden. ”, Sagt Larmuseau in einer Pressemitteilung. "Darüber hinaus zeigen die Ergebnisse, dass es von Anfang an unmöglich war, eine perfekte rechtliche Untersuchung durchzuführen, da Andenkenjäger die Szene gestört hatten."
Selbst eine umfangreiche Untersuchung zu der Zeit hätte wahrscheinlich kein schlechtes Spiel ausgegraben. Der frühere britische Oberst Graham Seton Hutchison argumentierte, dass Albert wegen seiner Bemühungen um die Wahrung des Friedens in Belgien während des Ersten Weltkriegs getötet wurde.
"Die größte Parodie, die in den letzten sechs Monaten auf die Welt gebracht wurde, war die Geschichte von Alberts Tod", sagte Hutchinson in einem Artikel der New York Times vom Mai 1934, wie Love berichtet. „Ein Mann mit einem Seil um die Taille klettert nicht alleine. Es gab keine blauen Flecken am Körper. Mit anderen Worten, er wurde auf den Hinterkopf geschlagen. “
Es war jedoch nicht ungewöhnlich, dass der König Zeit alleine in den Bergen verbrachte. Tatsächlich war Albert ein versierter Alpinist und es gibt immer noch eine Auszeichnung für das nach ihm benannte Bergsteigen. Laut der King Albert I Memorial Foundation war er der erste, der viele schwierige Routen in den Dolomiten, dem Wilden Kaiser in Österreich und der Bregaglia-Kette in der Schweiz bestieg. Diese jüngsten Beweise stützen die Vorstellung, dass der weitsichtige König wahrscheinlich ausgerutscht ist, während er seinen Lieblingsbeschäftigung genoss und sich den Kopf schlug.
