Blut: Menschen brauchen es zum Leben, aber die falsche Sorte ist sehr, sehr tödlich.
Verwandte Inhalte
- Die erste Blutbank wurde heute vor 80 Jahren eröffnet
An diesem Tag im Jahr 1667 führte ein bekannter französischer Arzt namens Jean-Baptiste Denys die erste dokumentierte Bluttransfusion bei einem Menschen durch. Sein unglücklicher Proband, ein namenloser 15-jähriger Junge, war aus gesundheitlichen Gründen ausgeblutet worden - so sehr, dass er an Blutverlust litt. Tony Long, der für Wired schreibt, weist darauf hin, dass die Transfusion etwas anders war als in modernen Krankenhäusern. "Er hat Schafsblut verwendet", schreibt Long. "Und irgendwie hat der Junge überlebt."
Dem Jungen ging es nicht besser wegen des Schafblutes, das wahrscheinlich in vernachlässigbarer Menge verabreicht wurde - der einzige Grund, warum er nicht starb. Auch der Metzger, an dem Denys später das Experiment durchführte, tat es nicht. Menschliches Blut und Schafblut sind nicht kompatibel. Menschliches Blut ist häufig nicht einmal mit anderem menschlichem Blut kompatibel. Was als nächstes passiert, sollte offensichtlich sein: Der Wissenschaftler, ermutigt durch den offensichtlichen Erfolg früher Experimente, hat jemanden getötet. Aber die Geschichte ist etwas komplizierter.
Dieser Jemand hieß Antoine Mauroy, ein psychisch kranker Mann, der in Paris bekannt war. Denys und seine Kollegen fragten sich, ob eine Transfusion bei Mauroy ihn „heilen“ könnte, indem er sein schlechtes Blut durch gutes ersetzt. Und anstatt Blut von einem (wahrscheinlich unwilligen) und zweifellos unreinen Menschen zu transferieren, wählten sie ein Kalb. Sie dachten, dass sie das Blut eines Tieres, das unschuldig und rein schien, transfundieren könnten, um den Dingen im Blut des Mannes entgegenzuwirken, die ihn dazu brachten, sich schlecht zu verhalten.
Mauroy starb - obwohl, schreibt die Medizinhistorikerin Holly Tucker, an einer Arsenvergiftung durch konkurrierende Chirurgen. Aber er hat eine erste und sogar eine zweite Transfusion überlebt.
"Nur fünf oder sechs Unzen Kalbblut haben es in den Mann geschafft", schreibt sie. "Doch Mauroy begann heftig zu schwitzen: Sein Arm und beide Achselhöhlen brannten heiß." Diese Reaktion, von der jetzt bekannt ist, dass sie von den weißen Blutkörperchen des Körpers ausgelöst wird, die das unbekannte Blut auf die gleiche Weise angreifen, wie sie eine Krankheit befallen hörten die Ärzte auf, was sie taten. Sie versuchten es am nächsten Tag erneut und stellten fest, dass der Mann gefügiger und weniger „verrückt“ wirkte.
Das dritte Mal geschah das Unvermeidliche. Das Ergebnis war ein anschließender Prozess, in dem Denys als nicht für den Tod verantwortlich befunden wurde. Arsen, ein bekanntes Gift, war der Täter, keine Transfusion. Trotzdem hat das französische Gericht die Transfusion verboten. "Für manche war das Risiko, dass die Wissenschaft Monster erschaffen oder schlimmer noch die gesamte Menschheit mit fremdem Blut verderben könnte, einfach zu hoch", schreibt Tucker.
Nach Denys 'Experimenten und einigen fehlgeschlagenen Experimenten im selben Jahr in England versuchte es bis zum 19. Jahrhundert kein Mitglied der Mainstream-Wissenschaftsgemeinschaft erneut. Angesichts der Tatsache, dass Bluttransfusionen zwischen den unterschiedlichsten menschlichen Blutgruppen (die erst 1900 entdeckt wurden) oder zwischen Menschen und Tieren äußerst tödlich sind, ist dies auch gut so.
