https://frosthead.com

Warum Fußballspieler mit allem davonkommen, auch mit Doping

Ray Lewis ist es wirklich egal, was Sie denken. Bild: Keith Allison

Die Menschen auf der Welt haben gesprochen: Sie mögen keine Betrüger und sie mögen kein Doping. Es sei denn, Sie sind ein Fußballspieler - in diesem Fall scheint es niemanden zu interessieren.

Nach seinem emotionslosen Geständnis des Dopings war Lance Armstrong einer der am meisten gehassten Menschen der Welt. Einige der besten Baseballspieler in der Geschichte des Spiels werden es wegen Doping nicht in die Hall of Fame schaffen. Olympioniken wurden die Medaillen entzogen, und es gibt mehrere weltweite Organisationen, die sich dafür einsetzen, dass leistungssteigernde Medikamente nicht im Sport eingesetzt werden. Selbst der Vorwurf des Dopings kann die Karriere eines Athleten ruinieren.

Irgendwie ist der Fußball dem dopingmoralischen Kompass entkommen, der jede andere Sportart steuert. Als sich herausstellte, dass Ray Lewis das anabole Hormon IGF-1 in Form eines Sprays verwendete, machten alle nur Witze darüber, wie dieses Spray vom Samt auf Hirschgeweihen kam. Auch Tonnen anderer NFL-Spieler wurden beschuldigt oder mit leistungssteigernden Drogen erwischt. Der Atlantik schreibt:

185 NFL-Spieler wurden als Nutzer von PEDs identifiziert. Einer der schockierenderen Aspekte des Berichts war die schnell wachsende Größe der NFL-Spieler und nicht nur der offensiven Linemen, deren durchschnittliches Gewicht in den letzten zwei Jahrzehnten um mehr als 50 Pfund zugenommen hat. Der Bericht identifizierte Spieler an jeder Position, einschließlich Quarterback, als PEDs verwendend, und Spieler aus jeder NFL-Reihe wurden erwähnt. Zu dieser Zeit hieß die Union-Tribune- Studie „Mitchell Report of Pro Football“ und bezog sich auf George Mitchells äußerst einflussreichen Bericht aus dem Jahr 2007 über den Einsatz von PED im Baseball der Oberliga. Tatsächlich war die Liste der Union-Tribune fast 100 Spieler länger als die von Mitchell.

Der Vergleich zum Baseball ist gut. Jeder denkt, dass Mark McGwire und Barry Bonds Betrüger sind. Aber wenn eine Armee von Fußballspielern verdächtigt wird, Steroide zu nehmen, scheint es niemanden zu interessieren. Aber warum?

Vielleicht ist es die raue, Cowboy-artige Aura, die Fußballspieler umgibt. Ray Lewis ist nicht nur wegen Dopings schuldig. Er war auch an einem tödlichen Messerstich im Jahr 2000 beteiligt. Nachdem er einen Deal mit Staatsanwälten geschlossen hatte, wurde er zu 12 Monaten Bewährung verurteilt. Trotz seiner Missetaten war Ray Lewis in diesem Jahr der Held des Super Bowl. Und er ist nicht der einzige NFL-Spieler mit einer schweren Vorstrafe, dessen Heldentaten auf dem Spielfeld wichtiger zu sein scheinen als seine daraus resultierenden Übertretungen. Denken Sie an Michael Vick. Oder Plaxico Burress, der sich versehentlich erschossen hat, als er in einem Nachtclub eine versteckte Waffe trug.

Anders als in einem reinen Ausdauersport wie Laufen oder Radfahren gibt es im Fußball keinen Anspruch auf Reinheit. Die Gegenreaktion auf Lance Armstrong war größtenteils eine Reaktion auf sein Symbol als Überlebender, als jemand, der sich nur auf seine eigene Kraft und Ausdauer stützte, um mit einem kleinen Fahrrad unmögliche Hügel hinauf zu radeln. Die Menschen betrachteten Armstrong als Symbol der Hoffnung, als Beweis für die Kraft des reinen menschlichen Körpers. Es ist schwieriger, Ray Lewis zu betrachten und diese besondere Art von Inspiration zu spüren.

Oder vielleicht kommen Fußballspieler leichter davon, weil es weniger offensichtlich ist, dass sie Doping haben. Wenn Athleten in anderen Sportarten Leistungssteigerer einnehmen, sind sie merklich größer als ihre drogenfreien Teamkollegen. Auffällig sind die Vorher-Nachher-Bilder von Mark McGwire. Als die DDR-Schwimmmannschaft bei den Olympischen Spielen 1968 auftauchte, sahen sie anders aus als die anderen Schwimmer. Aber Fußballspieler sind alle riesig. Es ist fast unmöglich zu sagen, wer Doping hat und wer nicht nur auf dem Aussehen basiert.

Der Atlantik argumentiert, dass ein großer Grund, warum Fußballfans sich nicht für Steroide interessieren, darin besteht, dass sie sich nicht wirklich für Daten interessieren. Die Statistiken, die einen Baseballspieler definieren - diejenigen, die die größten Spieler zu den beliebtesten machen -, sind die gleichen, die diese Steroide künstlich aufblasen. Aber Fußballfans, sagt The Atlantic, interessieren sich nicht für diese Art von Statistiken auf die gleiche Weise:

Der Grund, warum Fußballfans nicht ähnlich reagieren, ist einfach: Es gibt nur eine Handvoll Fußballfans, für die Statistiken wirklich von Bedeutung sind, und Spieler in bestimmten Positionen - zum Beispiel offensive Linemen - haben überhaupt keine Statistiken.

Wahrscheinlicher ist es nicht so einfach, aber eine Kombination all dieser Faktoren und der Art und Weise, wie Amerika am Fußball als wahrhaft amerikanischen Sport festhält - einer, in der große, raue und taumelnde Teams von wahnsinnig großen Männern aufeinander prallen. Hier kann man Bier trinken und lästige Alltagsprobleme wie Reinheit und Verantwortung loslassen. Wen kümmert es, wenn Ray Lewis sich selbst mit Hirschgeweih besprüht, um einen Vorteil zu erzielen? Nicht die meisten Amerikaner, das ist sicher.

Mehr von Smithsonian.com:

Fußball oder Rugby: Wessen Spieler sind härter?
Der dumme Verein der American Football League

Warum Fußballspieler mit allem davonkommen, auch mit Doping