https://frosthead.com

Wenn Evolution umstritten ist, kann es schwierig werden, ein Staatsfossil zu deklarieren

Das kolumbianische Mammut ist im Begriff, ein offizielles Staatssymbol von South Carolina zu werden, aber sein Weg ins Rampenlicht war lang und voller Kontroversen. Mal sehen, ob Sie den Grund erraten können. Hier ist der Text der Rechnung vom 2. April *:

Abschnitt 1-1-712A. Das kolumbianische Mammut, das am sechsten Tag mit den anderen Tieren des Feldes geschaffen wurde, wird als offizielles Staatsfossil von South Carolina bezeichnet und muss offiziell als das "kolumbianische Mammut" bezeichnet werden, das am sechsten Tag mit geschaffen wurde die anderen Tiere des Feldes.

Dies ist eigentlich die verwässerte Version der Rechnung; Eine früher vorgeschlagene Version bezog sich noch deutlicher auf die Rolle eines göttlichen Schöpfers in der Geschichte des Mammuts.

Dies alles begann, als ein 8-Jähriger vorschlug, dass das kolumbianische Mammut zu South Carolinas staatlichem Fossil wird. Olivia McConnell hatte einige gute Gründe für ihren Vorschlag: Mammutzähne, die 1725 in einem Sumpf in South Carolina gefunden wurden, waren die ersten in Nordamerika identifizierten Wirbeltierfossilien.

Ihre Vorlage wurde eine Rechnung. Der ursprüngliche Entwurf war einfach genug: „Abschnitt 1-1-691. Das Wooly Mammoth ist als offizielles Staatsfossil von South Carolina ausgewiesen. “Doch fast sofort geriet der Vorschlag in Schwierigkeiten. Auf praktischer Ebene: Senatsmehrheitsführer Harvey Peeler lehnte nachdrücklich die Einführung neuer Staatssymbole in einem Staat ab, in dem unter anderem bereits eine staatliche Spinne, ein staatliches Getränk und ein staatliches Hospitality-Getränk vorhanden sind. Auf einer philosophischen Ebene: Die Proklamation eines Staatsfossils in einem Staat, in dem es immer noch eine intensive Debatte darüber gibt, Evolution als Tatsache zu lehren, schafft einige Probleme.

Aus den USA heute:

Der Senator des Bundesstaates, Mike Fair, ein Republikaner aus Greenville, der dem Gremium angehört, das die wissenschaftlichen Standards festlegt, sagte, dass natürliche Selektion eher als Theorie als als wissenschaftliche Tatsache gelehrt werden sollte. Er argumentiert, dass natürliche Selektion biologische Veränderungen innerhalb der Spezies bewirken kann, aber nicht den gesamten Fortschritt von Mikroben zu Menschen erklären kann.

"Dieses ganze Fach sollte als Für und Wider unterrichtet werden", sagte er.

In der vergangenen Woche hatte Fair seinen eigenen Einwand erhoben, der Olivias Gesetzesentwurf vorübergehend tötete, ihn jedoch zurückzog, nachdem ihm ein anderer Senator die Geschichte der Kampagne des Mädchens aus Lake City für ein offizielles Staatsfossil erzählt hatte.

Fair war nicht der einzige, der Einwände hatte. Kevin Bryant, ein weiterer Senator des US-Bundesstaates, hat eine Änderung angestoßen, die der ansonsten direkten Sprache etwas biblisches Flair verleiht. Die New York Times :

Doch dann schlug Senator Kevin Bryant eine Änderung vor, die im Buch Genesis verankert war und Gott als Schöpfer des Wollmammuts unterstellte: „Und Gott machte das Tier der Erde nach seiner Art, das Vieh nach ihrer Art und alles, was sich auf das Mammut kriecht Erde nach seiner Art: und Gott sah, dass es gut war. “

Bryants Version wurde niedergeschlagen, aber die Version vom 2. April * der Gesetzesvorlage enthielt diese Sprache über das Mammut, das am sechsten Tag erschaffen wurde.

Es gab noch einen weiteren Zusatz. Enttäuscht von der Zeit, die für die Erörterung staatlicher Symbole anstatt für die Regierungsgeschäfte aufgewendet wurde, fügte der Gesetzgeber auch eine Änderung zu dem Gesetzentwurf hinzu, die der Generalversammlung untersagt, neue staatliche Symbole zu erlassen, "bis die Generalversammlung dieses Moratorium durch direkte Gesetzesverordnung beseitigt".

* 4/17 - Diese Sätze wurden aktualisiert, um darauf hinzuweisen, dass der betreffende Gesetzentwurf in Zukunft möglicherweise noch geändert wird.

Wenn Evolution umstritten ist, kann es schwierig werden, ein Staatsfossil zu deklarieren