https://frosthead.com

Biologen sind in Richtung Penisse voreingenommen

Penisse sind erstaunlich vielfältige Dinge. Sie können lang oder kurz, dick oder dünn, pfeilgerade oder merkwürdig gekrümmt sein. Infolgedessen konzentrieren die Forscher viel Aufmerksamkeit auf diese faszinierenden Organe, wobei weibliche Genitalien häufig als einfache, langweilige Gefäße abgetan werden.

Verwandte Inhalte

  • In dieser Gemeinschaft brasilianischer Höhleninsekten tragen Frauen buchstäblich den Penis
  • Paarungsschlangen nehmen an einem buchstäblichen Kampf der Geschlechter teil
  • Wissenschaftler entdecken den genetischen Grund, warum Vögel keinen Penis haben
  • Diese Meeresschnecke wirft ihren Penis nach dem Sex ab und wächst einen anderen

Als im Allgemeinen penisbesessene Spezies könnten Sie annehmen, dass wir über menschliche Geschlechtsorgane sprachen. Aber rate nochmal. Vorurteile gegen das männliche Organ und gegen Vaginas und andere weibliche Genitalien durchdringen die biologische Literatur- und Forschungsgemeinschaft. Mit anderen Worten, wir lieben alle Dinge, die Penis betreffen, so sehr, dass wir auch dem Studium von Tierpenissen übermäßig viel Aufmerksamkeit widmen. Manchmal wollen wir den Penis so sehr, dass wir schnell feststellen, dass es sich bei den ungewöhnlichen weiblichen Tiergenitalien eigentlich nur um einen Penis handelt.

Um unsere Neigung zur Phallik aufzuzeigen, führten Forscher aus Europa und Australien eine Metaanalyse aller zwischen 1989 und 2013 veröffentlichten Forschungsarbeiten durch, die sich mit der Evolution der Genitalien befassten. Wie sie in PLoS Biology berichteten, fanden sie 364 solcher Studien, die sie durchforsteten, um die Aufmerksamkeit zu quantifizieren, die die Autoren nur den männlichen Genitalien, nur den weiblichen Genitalien oder nur den allgemeinen Genitalien widmeten, egal auf welche Weise. Sie kontrollierten unter anderem, ob sich die Arbeit auf ein Geschlecht konzentrieren musste, um eine bestimmte Forschungsfrage zu beantworten.

Sie fanden heraus, dass männliche Genitalien die Literatur stark dominierten. Überraschenderweise hat diese Tendenz in den letzten zehn Jahren zugenommen. Im letzten Jahrzehnt konzentrierte sich die Hälfte aller Studien zur Genitalentwicklung ausschließlich auf Männer, während sich weniger als zehn Prozent auf Frauen konzentrierten.

Die Autoren haben hier jedoch nicht aufgehört. Sie wollten die Gründe für diese Tendenz herausarbeiten. Um den Wissenschaftlern den Vorteil des Zweifels zu geben, entschieden sie sich, zu prüfen, ob Forscher nur zugunsten der leichter zugänglichen Genitalien schwanken oder nicht. Mit anderen Worten, Penisse werden möglicherweise besser untersucht, weil sie im Vergleich zu Vaginas und anderen weiblichen Organen, die im Körper verborgen sind, bequem hervorstehen.

Wie Biologen jedoch wissen, besitzen nicht alle Arten vorstehende Penisse. Beispielsweise müssen Reptilien, Vögel und Insekten häufig gegraben werden, um an diese männlichen Organe zu gelangen. Als die Autoren dies kontrollierten, stellten sie fest, dass die leichte Zugänglichkeit nicht erklärte, warum sich so viele Forscher dafür entschieden, sich auf Penisse und andere Formen männlicher Genitalien zu konzentrieren.

Die Autoren setzten ihre Suche nach einer Erklärung fort und fragten sich, ob weibliche Genitalien wirklich nur irgendwie langweilig sind. Wenn die Vagina nur geringe Unterschiede zwischen den Arten aufweist, sollten sie möglicherweise weniger beachtet werden. Bei näherer Betrachtung stellten sie jedoch fest, dass diese Studien, die sich auf die Vagina konzentrierten, eine enorme Vielfalt an Variationen zeigten, nicht nur zwischen verschiedenen Tierarten, sondern auch zwischen einzelnen weiblichen Tieren derselben Art.

Weibliche Wasservögel haben zum Beispiel ausgefeilte Genitalien, die - wie ein inneres Labyrinth - mehrere Vaginalsäcke in einer Sackgasse umfassen können, um zu verhindern, dass männliche Raps tatsächlich ihre Entenküken zeugen. Es ist klar, dass diese Vaginas nichts Langweiliges oder Einfaches sind.

Schließlich analysierten die Forscher, ob das Geschlecht der Hauptautoren dieser Studien die Forschungsfrage beeinflussen könnte oder nicht. Männer - stereotyp penisbesessen - könnten die Literatur dazu bringen, diese Organe zu untersuchen. Aber die Vorurteile der Geschlechter haben es auch nicht erklärt. Sowohl männliche als auch weibliche Autoren waren gleichermaßen geneigt, sich auf das Phallische zu konzentrieren und das Weibliche zu ignorieren.

Angesichts keiner anderen plausiblen Erklärung gelangten die Autoren der neuen Studie zu dem Schluss, dass Menschen - selbst gut ausgebildete Biologen - „in zunehmendem Maße und zu Unrecht voreingenommen sind, wenn es darum geht, männliche Genitalien zu untersuchen“. "Die Voreingenommenheit spiegelt dauerhafte Annahmen über die dominierende Rolle von Männern beim Geschlecht und unveränderliche weibliche Genitalien wider."

Unnötig zu erwähnen, dass diese Annahmen fehlerhaft sind, insbesondere angesichts der jüngsten Forschung, die zum Beispiel zeigt, dass sich weibliche Genitalien schnell von selbst entwickeln können und dass Männer und Frauen in einem komplexen, inhärent miteinander verbundenen Zusammenhang verankert sind. Evolution der Geschlechtsorgane.

Die bloße Konzentration auf ein Geschlecht und das Ignorieren des anderen ergibt nach Ansicht der Autoren nur ein halbes Bild. Die Autoren schreiben, dass solche einseitigen Studien nicht nur die Gefahr einer Fehlinterpretation der Ergebnisse bergen, sondern auch die „extrem reiche“ Evolutionsdynamik verpassen, die sich so oft zwischen den Geschlechtern abspielt. Zum Tango braucht man immerhin zwei.

Wie dieser weibliche Schimpanse bezeugt, können weibliche Teile genauso interessant sein wie männliche. Foto: Frans Lanting / Corbis
Biologen sind in Richtung Penisse voreingenommen