Wie bei allen Modeaccessoires steigt und fällt die Beliebtheit von Bärten, wenn sich die sozialen Ideale ändern. Holzfällerhafte Jahrtausende folgten den Metrosexuellen vergangener Zeiten, so wie Mitte des 19. Jahrhunderts in England das Ideal des schroffen Naturliebhabers das Bild der rasierten Herren ablöste. Doch wie der Medizinhistoriker Alun Withey in seinem Blog schreibt, hat das viktorianische Wiederaufleben des großen, buschigen Bartes nicht nur mit Mode zu tun.
"Um 1850", schreibt Withey, "begannen die Ärzte, Männer zum Tragen von Bärten zu ermutigen, um Krankheiten abzuwehren."
Wie Oldstone-Moore betont, wurde der Bart durch die Besessenheit der Viktorianer von der Luftqualität als eine Art Filter beworben. Ein dicker Bart würde die Unreinheiten einfangen, bevor sie in den Körper eindringen könnten. Andere sahen darin ein Mittel zur Entspannung des Rachens, insbesondere für diejenigen, deren Arbeit das öffentliche Sprechen betraf. Einige Ärzte empfahlen Männern sogar, sich Bärte wachsen zu lassen, um Halsschmerzen zu vermeiden.
Die Vorstellung von Barthaftigkeit als medizinisches Mittel erscheint unsinnig, macht aber in der Praxis durchaus Sinn.
Mitte des 19. Jahrhunderts war medizinisch viel los: Die Keimtheorie der Krankheit gewann langsam an Boden und damit das Verständnis, dass Krankheit von kleinen Bestien kommen könnte. In England war die Mitte des 19. Jahrhunderts auch eine besonders schlechte Zeit für Luftverschmutzung, sagt die EPA:
In den 1800er Jahren verbrannten mehr als eine Million Einwohner Londons Weichkohle, und Winter- "Nebel" wurden mehr als ärgerlich. Ein 1873 mit Kohlenrauch gesättigter Nebel, der dicker und beständiger als natürlicher Nebel war, schwebte über der Stadt der Tage. Wie wir jetzt aus nachfolgenden epidemiologischen Befunden wissen, verursachte der Nebel 268 Todesfälle durch Bronchitis. Ein weiterer Nebel im Jahr 1879 dauerte von November bis März, vier lange Monate ohne Sonnenschein.
Dass die Leute einen Bart als hilfreichen Filter gegen Luftleiden betrachten, scheint nicht so lächerlich.
Die Realität ist natürlich, sagt Lauren Friedman für Business Insider, dass Bärte eher ein medizinisches Risiko als ein Heilmittel darstellen:
Eine kürzlich durchgeführte Studie in Behavioral Ecology weist darauf hin, dass "Haare im Gesicht und am Körper potenzielle örtliche Brutstätten für krankheitsübertragende Ektoparasiten sind". Und ein Londoner Dermatologe sagte gegenüber The Guardian, dass "Gesichtshaar mit größerer Wahrscheinlichkeit Bakterien und Lebensmittel einschließt ... tatsächlich besteht eine größere Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit einem Bart als mit einem rasierten Gesicht."
Andererseits gibt es moderne Medizin und Antibiotika (jedenfalls im Moment), sodass wir uns nicht zu viele Sorgen um die gesundheitlichen Auswirkungen Ihres Kinnschalldämpfers machen.
H / T Melissa Dahl / NY Mag. Dr.
