Hier bei ATM besteht unsere Neigung darin, die National Mall zu verherrlichen, das kreuzförmige Grün, das zwischen dem Capitol und dem Lincoln Memorial nach Osten und Westen und zwischen dem Weißen Haus und dem Jefferson Memorial nach Norden und Süden verläuft. Schließlich ist es die Heimat des Museumskomplexes der Smithsonian Institution und seines wissenschaftlichen Reichtums. Für uns ist es eine amerikanische Universität, eine Weiterbildung.
Ungefähr 25 Millionen Menschen besuchen jedes Jahr die National Mall, und in letzter Zeit haben viele, die über die Museen hinausblicken, ihren Anteil an Beschwerden. Das versengte Gras der Mall, trübe, reflektierende Pools und der eingeschränkte Zugang zu Nahrungsmitteln, Getränken, Badezimmern, Parkplätzen, öffentlichen Verkehrsmitteln und Schatten stehen ganz oben auf der Liste der Beschwerden. Bei mehr als 3.000 Gruppen, die jährlich eine Protestgenehmigung beantragen oder ein Festival auf dem Gelände veranstalten, ist es kein Wunder, dass es Anzeichen von Abnutzung zeigt.
"Die Gegend wird zu Tode geliebt", sagte der Sprecher des National Park Service, Bill Line, im Juli zu Newsweek . Der National Park Service verfügt über ein Jahresbudget von 31 Millionen US-Dollar für die Instandhaltung der Mall, obwohl in der Gegend ein Facelift von 350 bis 500 Millionen US-Dollar erforderlich ist. Die Angst ist, dass "Amerikas Vorgarten" - der ungepflegte Rasen, der er jetzt ist - an Wert verlieren könnte, wenn nichts unternommen wird, um ihn wiederzubeleben und seine Zukunft zu steuern.
Roger K. Lewis, Architekt und Professor an der University of Maryland, schrieb kürzlich eine Kolumne in der Washington Post, in der er darauf hinwies, dass der Kongress und Präsident Obama die National Mall hinzufügen sollten : Den monumentalen Kern Washingtons überdenken, ein neues Buch, herausgegeben von Nathan Glazer und Cynthia Field. zu ihren Leselisten. Als ich davon hörte, fügte ich es schnell zu meinem hinzu. (Glazer ist emeritierter Professor für Soziologie und Pädagogik in Harvard, und Field ist zufällig eine der Smithsonianerinnen. Sie ist Architekturhistorikerin emeritiert an der Institution und gehört außerdem zur Fakultät des Corcoran College of Art.)
Das Buch, das Aufsätze von Mall-Molochs wie den Architekturhistorikern Michael J. Lewis und Richard Guy Wilson, den Anthropologen Edith LB Turner und Richard Kurin sowie Judy Scott Feldman, Präsidentin der Nationalen Koalition zur Rettung unserer Mall, enthält, beschreibt, wie die Mall funktioniert im Laufe der Zeit entwickelt.
"Was damit passiert und darauf steht, ist ein physischer Ausdruck des historischen Gedächtnisses der Nation, ihrer kulturellen Werte, Hoffnungen und ihres Zukunftssinns", schreibt Feldman, der lebhafteste der vorgestellten Autoren. Sie macht zum großen Teil den Zustand der Mall dafür verantwortlich, dass es keine wirklich vereinbarte Definition des Raums und seines Zwecks gibt. (Darauf kann ich sie mitnehmen. Die Mall ist sowohl mein Büro als auch mein Spielplatz. Hier treffe ich interessante Leute, um Interviews zu führen und einen Nachmittagslauf zu machen.) "Die Vision der Mall ist ein guter Ort, um sich etwas vorzustellen die Zukunft ", schließt sie.
Was ist die National Mall für Sie? Ein Ort für patriotische Meditation? Ein Stadtpark, in dem Sie Frisbee und Kickball spielen? Ein touristischer Hotspot, den Sie meiden? Seien Sie ehrlich. Schreibe einen Kommentar unten.
