Sie müssen nicht lange suchen, um Beispiele für Primaten in Filmen, TV-Shows und Werbung zu finden. Und während dieser grinsende Schimpanse in menschlicher Kleidung wie eine große alte Zeit erscheint, kann das Leben im Showbusiness für Affen und Affen laut PETA „stressig, verwirrend und oft quälend“ sein.
Vor kurzem hat die Organisation große Anstrengungen unternommen, um das, was sie als schädliche Darstellung von Primaten bezeichnet, zu unterdrücken. Wie TL Stanley in einem Exklusivbeitrag für Adweek berichtet, hat PETA eine Reihe von Fotoorganisationen erfolgreich dafür eingesetzt, Bilder, die Primaten darstellen, auf "unnatürliche" Weise zu entfernen und ihre Einsendungen auf Fotos zu beschränken, die in Zoos oder in natürlichen Umgebungen aufgenommen wurden.
Archivfotos können eine große Reichweite haben; Sie werden in Anzeigen, Karten, Buchumschlägen und auf Websites eingesetzt. Im Zuge der Gespräche mit PETA haben die Agenturen Alamy, Dreamstime und Pond5 vereinbart, ihre Kataloge zu durchsuchen und alle "unangemessenen" Bilder von Primaten zu entfernen. Getty Images, ein PETA-Sprecher, bestätigt gegenüber Smithsonian.com, hat sich verpflichtet, weitere Schritte zu unternehmen und "unangemessene" Bilder aller Wildtiere zu entfernen.
Julia Gallucci, Primatologin und leitende Verbindungsperson von PETA, erklärt Stanley, dass ein „unangemessenes“ Bild ein Bild ist, das „in Studios oder anderen unnatürlichen Umgebungen aufgenommen wurde, in denen das Tier zum Zwecke der Aufnahme des Fotos da ist. Dies bedeutet, dass es weniger unangemessene Bilder von Primaten geben wird, die lächeln, sich unnatürlich benehmen und sich in Kleidung kleiden. “
Die Vereinbarung von PETA mit den Bildagenturen kommt fünf Jahre, nachdem die Organisation laut Henri Neuendorf von artnet News mehrere große Werbeagenturen wie BBDO, DDB, Gray, Leo Burnett, McCann, YR davon überzeugt hatte, die Verwendung der Tiere in ihren Anzeigen einzustellen . Im Dezember letzten Jahres gab die Organisation bekannt, dass Shutterstock, die weltweit größte Bildagentur für Abonnements, zugestimmt hat, alle Fotos zu entfernen und zu verbieten, auf denen Affen und Affen abgebildet sind, die Kleidung tragen, tanzen oder auftreten, in Studios oder anderen menschlichen Umgebungen posieren und interagieren mit Menschen in einer Weise, die in der Wildnis nicht passieren würde. Bilder, die digital verändert wurden, um Primaten in „unnatürlichen“ Einstellungen zu platzieren, wurden ebenfalls gesperrt.
PETA hat mehrere Bedenken, wenn es um die Verwendung von Primaten in Anzeigen, Filmen und TV-Shows geht, darunter die Misshandlung von tierischen „Schauspielern“. Laut Angaben der Organisation werden Primaten, die für das Showbusiness vorgesehen sind, häufig von ihren Müttern entfernt In sehr jungen Jahren gewöhnen sie sich an den Kontakt mit Menschen, was "katastrophale Folgen für die psychologische und emotionale Entwicklung der Tiere haben kann".
Missbräuche können auch am Set oder im Studio stattfinden. Gallucci erzählt Stanley von Adweek, dass das "Grinsen" der Schimpansenschauspieler oft kein Ausdruck von Freude, sondern eine "Angstgrimasse" ist.
"Die Tiere werden mit angstbasierten Trainingsmethoden konditioniert, die normalerweise körperlichen Missbrauch beinhalten, damit sie beim Posieren für Fotos ihre Zähne zeigen", sagt sie.
Medienbilder von fröhlich aussehenden Primaten können ebenfalls schädliche Missverständnisse über die Tiere hervorrufen. Eine 2011 in PLoS One veröffentlichte Studie ergab beispielsweise, dass Menschen eher fälschlicherweise glauben, dass Schimpansen nicht gefährdet sind, wenn sie neben Menschen abgebildet werden. Die Befragten waren auch eher der Meinung, dass Affen gute Haustiere sind, nachdem sie Bilder von Primaten und Menschen gesehen hatten, die miteinander interagierten. Affen sind natürlich überhaupt nicht dazu geeignet, als tierische Begleiter gehalten zu werden.
Serban Enache, CEO der Bildagentur Dreamstime, erklärt Stanley, dass er von PETAs Bericht über die Gefahren bestimmter Tierbilder bewegt wurde. „Es gibt viele Bilder von Tieren, die sich in natürlichen Umgebungen normal verhalten und mit denen sich Menschen identifizieren können“, sagt er.
Es ist schwer damit zu streiten.
