Für einige Fans des beliebten asiatischen Kinos sind amerikanische Remakes automatisch eine Beleidigung der Intelligenz und des Geschmacks. Ich bin nicht so doctrinaire. Während Filme wie The Ring und The Grudge im Vergleich zu japanischen Originalen blass sind, ist es Martin Scorsese mit The Departed gelungen, etwas Neues und Überzeugendes zu schaffen, indem er den Hongkonger Film Infernal Affairs in seinem eigenen Stil neu interpretierte und dabei seine clevere Grundidee beibehielt . Spike Lee ist die Art von Regisseur, die es mit dem koreanischen Film Oldboy aus dem Jahr 2003 vielleicht auch geschafft hat, aber als langjähriger Spike Lee-Fan schmerzt es mich zu sagen, dass dies nicht der Fall ist.
Wie alle oben genannten Filme entstand der neue Oldboy dank der Bemühungen des koreanisch-amerikanischen Produzenten Roy Lee, dessen Firma Vertigo Entertainment auf der vielleicht zynischen Idee beruhte, dass Amerikaner keine Filme mit Untertiteln sehen würden . Vertigo erwirbt die Remake-Rechte von asiatischen Distributoren und wirft sie dann in Form von Readymade-Skripten in Hollywood-Studios ein, die sich in ihren Heimatgebieten bereits als erfolgreich erwiesen haben und in den USA nur ein wenig Bastelarbeit erfordern.
Unter diesen beiden Voraussetzungen - einem unerschlossenen, mit Untertiteln abgeneigten Publikum, das mit dem Quellenmaterial nicht vertraut ist und Änderungen vornehmen muss, um dem amerikanischen Geschmack zu entsprechen - gerät die neue Version von Oldboy ins Wanken. Park Chan-wooks Originalfilm kombiniert eine üppige, neonbeleuchtete visuelle Palette mit einer charismatischen, ausdruckslosen Performance von Choi Min-sik als Protagonist Oh Dae-su. Entsprechend seiner Herkunft als japanischer Manga-Comic ist die Handlung schlank und treibend und endet mit einer schockierenden Wendung. Seine akribisch choreografierte Gewalt, sowohl operativ als auch karikaturistisch, wird am besten durch eine berühmte Kampfszene veranschaulicht, in der Dae-su ein paar Dutzend Schläger mit nur einem Hammer in einen Flur schickt. Nach damaligen Kritiken zu urteilen, hinterließ die unangenehme Mischung aus Gewalt, visueller Schönheit und dunklem Humor Kritiker, die sich genauso beeindruckt und geschlagen fühlten wie die von Hammerschlägen geschlagenen Schläger. Es gewann den Grand Prix der Filmfestspiele von Cannes und begeisterte ein weltweites Kultpublikum. Als die Freer | Sackler Oldboy Anfang des Jahres im Rahmen einer Park Chan-Wook-Retrospektive auf dem Korean Film Festival vorführte, sagte mir ein Publikum stolz, dass es ihr sechstes Mal war, es zu sehen.
Mit anderen Worten, Oldboy hat bereits eine Anhängerschaft. Viele Leute, die normalerweise keinen ausländischen Film sehen würden, haben ihn gesehen, so dass es eine Menge Gründe dafür gibt, einen Remake davon zu machen.

Oh Dae-su (Choi Min-sik) bereitet sich darauf vor, seine Rache in einer der berühmtesten Szenen aus dem Original Oldboy unter der Regie von Park Chan-wook zu üben.
Parks Film soll Sie unwohl machen: Er möchte, dass Sie gleichzeitig abgestoßen und fasziniert werden und über Dinge lachen, von denen Sie wissen, dass Sie das nicht sollten. Spike Lee hat mit Bamboozled eine ähnliche Leistung vollbracht und ist wie Park ein erfinderischer Stylist, der bereit ist, Risiken einzugehen. Ich kann also nachvollziehen, warum er eine gute Wahl für die Regie des Remakes gewesen sein könnte. Das Problem ist, dass das, was Fans zum ursprünglichen Oldboy zieht, ist, dass es Konventionen meidet. Park hat keine Zeit für die traditionelle Charakterentwicklung oder auch nur dafür, sie sympathisch zu machen. Alles, was wir über Oh Dae-su wissen, ist, dass er eines Nachts betrunken ist, den Geburtstag seiner Tochter verpasst und in einem verschlossenen Raum aufwacht. Als er 15 Jahre später auftaucht, ist er eine Kreatur der puren Rache, so menschenleer, dass er versucht, Mi-do, die nette junge Frau, die ihm zu Hilfe kommt, sexuell anzugreifen.
Obwohl Lee behauptet, er habe nicht daran gedacht, Oldboy nach amerikanischem Geschmack zu verändern, scheint er nicht mit seinem Drehbuchautor Mark Protosevich auf der gleichen Seite zu sein, der in einem Buzzfeed-Interview die Notwendigkeit genau dieser Änderung diskutiert.
Zum Beispiel: Weil sympathische Charaktere mit klaren Hintergrundgeschichten und Motivationen für unabdingbar gehalten werden, beginnt der neue Oldboy mit mehreren Szenen, in denen dargestellt wird, wie viel Alkohol Josh Brolins Joe Doucett vor seiner Inhaftierung steckt: Er trinkt bei der Arbeit, verflucht seine Ex- Frau und trifft auf die Frau eines Kunden während eines Geschäftstreffens. Sobald er inhaftiert ist, folgt er dem ausgetretenen Weg Hollywoods zur Erlösung, indem er aufhört zu trinken und Brief für Brief an seine Tochter schreibt, die verspricht, ein besserer Mann zu sein. Zunächst lehnt er die vorläufigen Fortschritte von Mi-do's Amtskollegin Marie Sebastian ab, die sich in der neuen Version von einer Sushi-Köchin zu einer Sozialarbeiterin verwandelt hat, natürlich mit einer Suchtgeschichte, um ihren Drang zu erklären, Menschen wie Joe zu helfen .
Diese Art der Hintergrundgeschichte von Screenwriting 101 ersetzt Momentum durch Erklärung und lässt wenig Raum für den schwarzen Humor, der Park's Original davor bewahrt, zu düster zu werden. In der Tat ist einer der merkwürdigsten Fehler des neuen Oldboy sein völliger Mangel an Humor. Wo Park die Fremdartigkeit seines Films anerkennt - ja umarmt -, präsentiert Lee ihn mit einem ernsten Gesicht, das trotz aller damit verbundenen Gewalt für ein düsteres Gefühl sorgt.
Lees Oldboy schnitt beim Publikum und bei den Kritikern gleichermaßen schlecht ab. Angesichts des Mangels an Fanfare oder Publizität im Zusammenhang mit seiner Veröffentlichung vermute ich, dass sowohl Lee als auch das Studio wussten, dass sie einen Dud in ihren Händen hatten. Ich mag naiv sein, aber eine Lösung für ein Problem wie dieses könnte sein, dass Studios einfach fremdsprachige Filme mit dem Marketing- und Werbebudget veröffentlichen, das sie verdienen. Sie werden vielleicht feststellen, dass die Amerikaner doch keine Angst vor Untertiteln haben.