Würde es Sie überraschen zu erfahren, dass reiche Menschen länger leben als arme? Wahrscheinlich nicht. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Lebenserwartung von Menschen, die in Armut leben, einen weiteren Faktor hat: Wo sie zufällig leben.
Eine kürzlich im Journal der American Medical Association ( JAMA) veröffentlichte Studie bestätigt, dass die Lebenserwartung zwischen dem reichsten Prozent der US-Amerikaner und dem Ärmsten um 15 Jahre zurückliegt und dass die geografische Lage die Lebenserwartung erheblich beeinflussen kann .
Die Studie untersuchte Zusammenhänge zwischen Langlebigkeit und Einkommen anhand von Sterbeurkunden der Sozialversicherungsbehörde und von Verdienstinformationen zwischen 1999 und 2014. Diese Daten zeigen, dass reichere Männer auf nationaler Ebene fast 15 Jahre länger leben als ihre einkommensschwachen Kollegen und reichere Frauen zehn Jahre länger. Die Analyse zeigt auch, dass die Unterschiede in der Lebenserwartung in den 2000er Jahren zugenommen haben - Männer mit höherem Einkommen haben zwischen 2001 und 2014 durchschnittlich 0, 2 Jahre pro Jahr an Lebenserwartung gewonnen, während ihre Kollegen nur 0, 08 Jahre pro Jahr an Lebenserwartung gewonnen haben.
Die Unterschiede zwischen Einkommen und Lebenserwartung erschienen je nach Postleitzahl noch dramatischer. Es stellt sich heraus, dass arme Amerikaner in Städten mit überdurchschnittlichem Einkommen und Bildung mit höherer Wahrscheinlichkeit länger leben als einkommensschwache Bevölkerungsgruppen in weniger wohlhabenden Gebieten.
Besonders betroffen waren Regionen wie Las Vegas und Rust Belt wie Cincinnati, Detroit und Indianapolis. Auf dem letzten Platz liegt Gary, Indiana - dort liegt das Durchschnittsalter bei 77, 4 Jahren im Vergleich zu New Yorks Durchschnittsalter von 81, 8 Jahren. Diese geografischen Unterschiede betrafen auch die Armen mehr als die Reichen.
Was erklärt die Kluft zwischen Arm und Reich und ihre geografische Bindung? Es ist kompliziert, schreiben Emily Badger und Christopher Ingram für die Washington Post . Die Autoren der Studie ziehen keine Schlussfolgerungen zu den Gründen - sie dokumentieren lediglich die Ungleichheit. Aber Badger und Ingram bemerken, dass alles von der Verfügbarkeit einer universellen Vorschule über öffentliche Verkehrsmittel, Rauchverbote, Gesundheitskompetenz und Umweltverschmutzung die Lücken erklären könnte. Die Studie stützt einige dieser Vermutungen: Geografische Unterschiede waren mit gesundem Verhalten wie Rauchen verbunden, nicht jedoch mit dem Zugang zu medizinischer Versorgung oder den Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt.
Auch wenn Forscher mehr darüber erfahren, warum einige Gebiete eine geringere Lebenserwartung haben, kämpfen Menschen, die in Armut leben, weiterhin mit Dingen wie dem Abbau von Wohnraum und Sucht. Und selbst wenn sie in eine Stadt ziehen möchten, die mit einem längeren Leben verbunden ist, können sie ihr Leben aus finanziellen Gründen oft nicht aufgreifen und entwurzeln. Wenn es darum geht, in Armut zu leben, scheint Geldmangel nur die Spitze des Eisbergs zu sein.
Möchten Sie sich die Lebenserwartung in Ihrer Nähe ansehen? Die interaktive Karte der New York Times ist ein guter Anfang - und die Studie selbst enthält Abbildungen, die spezifischere Punkte veranschaulichen.
