Die Radarsignatur des El Reno-Tornados vom 31. Mai. Foto: NWS
In den letzten zwei Wochen hat Oklahoma zwei massive Tornados erlebt: den Moore-Tornado und den neueren El Reno-Tornado, beides mächtige EF-5-Stürme, die für viele Todesfälle verantwortlich waren. Die Diskussion um beide Stürme zu sättigen, war ein Schwarm dramatischer Nahaufnahmen der Tornados, die durch die Landschaft rasten. Ein Teil dieses Filmmaterials wurde von Nachrichtenagenturen und professionellen Sturmjägern aufgenommen, aber ein Großteil davon stammte von Amateuren.
Während des Tornados El Reno am 31. Mai, so National Geographic, als der nationale Wetterdienst die Menschen aufforderte, Schutz zu suchen, „blieben mindestens 60 Sturmjäger auf den Straßen und gingen direkt auf den Tornado selbst zu. Die am Freitagabend auf Twitter veröffentlichten Radarbilder zeigen, dass sich mehrere Autos vor dem Tornado-Kern befanden, als der tödliche El-Reno-Twister aufsetzte. “
Vier Sturmjäger starben während dieses Tornados, drei von ihnen erfahrene Veteranen, und drei andere hatten einen engen Anruf, als ihr Auto 600 Fuß geworfen wurde.
Die Todesfälle haben eine Debatte über die Sensibilität und Nützlichkeit dessen ausgelöst, was viele in den letzten Jahren als bemerkenswerten Anstieg der Zahl der Menschen bezeichnen, die Stürme jagen.
Der Anstieg der Popularität der Sturmjagd, sagte Tim Samaras, der während des Tornados vom 31. Mai bei National Geographic starb, hat zu einer gefährlichen Überfüllung in der Nähe eines großen Sturms geführt.
"Wir laufen die ganze Zeit", sagte er. "An einem großen Tornado-Tag in Oklahoma können Hunderte von Sturmjägern an der Straße aufgereiht sein ... Wir wissen, dass es im Voraus zu einem Stau kommen wird, wenn wir in Oklahoma jagen."
Diese große Anzahl von Menschen auf den Straßen, sagt Fox, verschlimmert eine ohnehin gefährliche Situation noch:
Hier sind zu viele Menschen mit einem Handy in der Hand, die sich einfach als „Sturmjäger“ bezeichnen. Sie verstopfen die Straßen und gefährden legitime Forscher wie die drei, die am Freitag getötet wurden.
"Wir wissen jetzt seit vier oder fünf Jahren, dass die Überlastung so schlimm geworden ist, dass Sie keine Fluchtwege mehr haben", sagte Denzer zu FOX 13. "Sie können nicht davonkommen."
Um die Risiken einer Sturmjagd in einen Zusammenhang zu bringen, müssen Sie über zwei Dinge nachdenken: Was ist der Zweck einer Sturmjagd und was ist nötig, um dieses Ziel zu erreichen. Sturmjäger fallen im Allgemeinen in zwei Lager: diejenigen, die wissenschaftliche Forschung betreiben oder dazu beitragen, und diejenigen, die versuchen, Videos oder Bilder für Medien- oder Nachrichtenzwecke aufzunehmen. Nun, vielleicht gibt es ein drittes Lager: die da, um zu gaffen.
„Sie haben die Gruppe, die im Grunde genommen Nervenkitzel sucht. Sie möchten ihre Videos auf YouTube erhalten. Sie wollen getwittert werden “, sagte Dellegatto.
Der Meteorologe und ehemalige Sturmjäger Dan Satterfield schreibt, dass die Risiken, denen die Menschen ausgesetzt sind, um all diese Aufnahmen eines Sturms aufzunehmen, aus wissenschaftlicher Sicht unnötig sind. Geschulte Sturmjäger sind äußerst nützlich, um Tornados besser zu verstehen. Sie erfassen Filmmaterial, mit dessen Hilfe Forscher ihre Theorien zur Funktionsweise von Tornados testen oder bestätigen können, und sie bestätigen vor Ort, was Wettervorhersager in Radar- oder Satellitenansichten sehen. Aber um diese Art von Arbeit zu erledigen, müssen Sie sich nicht in Gefahr bringen.
In den Nachrichtenmedien wird der wissenschaftliche Nutzen fast aller dieser Verfolger überbewertet. Besonders die Dummen, die absichtlich gepanzerte Fahrzeuge in einen Tornado mitnehmen. Das macht vielleicht ein gutes Fernsehen auf The Weather Channel aus, aber es hat keinen wirklichen wissenschaftlichen Nutzen. Wenn Sie der Wissenschaft etwas hinzufügen möchten, nehmen Sie etwas Kalkül und schreiben Sie sich bei ein
Ich bin sicher, Howie Bluestein kann immer noch ein Forum voller Gleichungen füllen, damit Sie die wahre Wissenschaft verstehen! Dr. Bluestein hat während des ersten Moore-Tornados im Mai 1999 die höchsten Winde gemessen, die jemals auf dem Planeten registriert wurden. Er tat es aus einer Meile Entfernung mit einem Doppler-Radar, einem nicht lächerlich aussehenden gepanzerten SUV.
Es ist auch die Frage, ob das Nachrichtenmaterial eines Tornados nützlich ist, aber das ist eine andere Diskussion. Hier möchte Satterfield auf etwas anderes hinweisen:
Ich kenne niemanden, der einen echten Sturm jagt. Niemand. Ich kenne nicht wenige Meteorologen, die ein anständiges Einkommen haben, um herauszufinden, wie sich diese Stürme entwickeln und wie man sie besser vorhersagen kann. Dazu mussten sie etwas Physik und Mathematik lernen.
Mehr von Smithsonian.com:
Wie man die Größenordnung des Oklahoma-Tornados versteht
