Diese Woche stimmten die Einwohner von Whitesboro, New York, gegen die Änderung des offiziellen Siegels des Dorfes, das einen weißen europäischen Siedler zeigt, der einen amerikanischen Ureinwohner erwürgt.
Verwandte Inhalte
- Eine längst überfällige Retrospektive für Kay WalkingStick beseitigt einheimische Kunststereotype
Während laut Patrick J. O'Connor, dem Bürgermeister von Whitesboro, nur etwa 200 der rund 3.000 Einwohner zur Wahl erschienen, stimmten diejenigen, die mit überwältigender Mehrheit dafür, das Siegel so zu belassen, wie es ist, laut Associated Press .
"Politische Korrektheit, wen interessiert das?", Sagte der Wähler Scott Hastings zu Skyler Srivastava für die WKTV-Nachrichten .
Das Siegel erregte im vergangenen Sommer nationale Aufmerksamkeit, als in den Wochen nach den Massenerschießungen in einer historischen schwarzen Kirche in Charleston, South Carolina, neun Menschen starben, schrieb Jackson Connor im Juli für die Village Voice . Während Kritiker von außen das Siegel für seine rassistischen Konnotationen in Frage stellen und behaupten, dass es aus der fiktiven (und bekanntermaßen tonlosen) Stadt Pawnee von NBCs "Parks and Recreation" stamme, verteidigten einige Bewohner und Beamte von Whitesboro das Siegel dass es einen Moment der Freundschaft zwischen europäischen Siedlern und lokalen Mitgliedern der Oneida-Nation darstellt.
"Wir kannten den Inder und den weißen Mann, die zusammen rangen. Wir wissen, dass sie es schätzten und genossen. Es war eine gute Sache. Also ist all dieses andere Gerede nur das, Gerede", erzählt Herb Lamach, wohnhaft in Whitesboro, den WKTV-Nachrichten . "Der Bürgermeister von Whitesboro, Patrick O'Connor, hat das Symbol wiederholt verteidigt und es" eine sehr genaue Darstellung von Freundschaftsringen genannt, die damals stattfanden ", schrieb Connor.
Es ist nicht das erste Mal, dass Einwohner wegen Whitesboros Siegel in Konflikt geraten. In den 1970er Jahren verklagte eine indianische Gruppe die Stadt, was die Beamten dazu veranlasste, das ursprüngliche Logo zu ändern, in dem der Gründer von Whitesboro, der Siedler Hugh White, mit seinen Händen fest um den Hals eines indianischen Mannes gelegt war.
„Nach der Klage stand fest, dass dies Teil unserer Geschichte ist, und wir mussten nicht aufhören, das Siegel zu verwenden. Wir mussten es nur bewegen, damit es auf seinen Schultern liegt ", erzählt die Whitesboro-Historikerin Judy Mallozzi dem Observer-Dispatch.
Trotz seiner Hintergrundgeschichte sagen die Gegner des Siegels, dass die Leute es als gewalttätig gegen die amerikanischen Ureinwohner ansehen, und es ist immer noch ein unangemessenes Symbol für die Stadt.
"Der erste Gedanke, den irgendjemand von diesem Bild hat, ist:" Gibt es einen Weißen, der einen Inder tötet, einen Inder erwürgt? ", Sagte Cliff Matias, Direktor des Redhawk Native American Arts Council in Brooklyn, Connor im Juli. "Es heißt: 'Nun, sie haben nicht nur die Menschen erobert und besiegt, sondern sie auch in einem Wrestling-Match besiegt.' Es ist absolut lächerlich, dass eine Stadt heutzutage stolz auf ein solches Symbol ist. “
Das Siegel befindet sich auf amtlichen Dokumenten, Polizeiautos, Lastwagen und Schildern. Den Wählern wurden bei der Abstimmung mehrere alternative Entwürfe präsentiert, darunter ein Entwurf, in dem Siedler und Indianer nebeneinander standen, wie die Whitesboro-Sachbearbeiterin Dana Nimey-Olney der AP beschreibt. Aber während die meisten Bewohner, die herauskamen, beschlossen, ihre Stimme für die ursprüngliche Zeichnung abzugeben, glauben einige Bewohner, dass es Zeit ist, dass ihre Stadt ein neues Symbol bekommt.
"Meine Generation wächst in einer Weise, in der wir mehr Gleichheit und Frieden fordern. Und leider zeigt unser ursprüngliches Logo (Siegel) das nicht immer für Menschen, die nicht hier leben", so Elizabeth Brigham, Studentin am Mohawk Valley Community College. Wer gegen die Beibehaltung des Logos gestimmt hat, erzählt MKTV News .
h / t BoingBoing
