Vor ungefähr fünf Jahren war ich eines Nachts in Westwood, Kalifornien, wo unter anderem die UCLA und das Armand Hammer Museum untergebracht waren. Wir waren in einer hygienisierten Burger-Bar, einer der Einrichtungen, in denen ich anfing, "Little Boxes" zu summen, sobald ich eintrete. Ein Mädchen, das ich nicht gut kannte, nicht aus LA, aber an der UCLA teilnahm, erzählte mir, dass sie enttäuscht war die Stadt, meine Heimatstadt, vor der ich zugegebenermaßen beschütze.
"Hier gibt es keine Architektur", sagte sie schlicht. Ich stotterte. "Keine Architektur!", Kreischte ich und flatterte in der grellfarbenen Nische herum, in der wir saßen.
Sie hatte einen Nerv getroffen.
Das LA, das ich kannte, und das LA, das sie kannte, waren eindeutig zwei verschiedene Orte. Und obwohl LA für viele Dinge verspottet werden kann, gehört seine Architekturgeschichte nicht dazu. Lieben oder hassen Sie sie, das Taj Mahoney (Kathedrale Unserer Lieben Frau von den Engeln), das J. Paul Getty Museum und die Disney Hall von Frank Gehry sind nur die neuesten Beispiele dafür, was die Stadt zu versuchen bereit ist, und das architektonische Erbe von LA ist nicht miteinander verbunden nur zu öffentlichen Gebäuden. Ironischerweise beschreibt "Little Boxes" viele Viertel in LA perfekt, aber es gibt einige großartige Residenzen in LA in Bezug auf Architektur und Design.
Wie die Los Angeles Times berichtet, stimmt mir zumindest Sam Watters zu. Laut dem Artikel kann LA jedoch für die Vergessenheit, die es gegenüber seiner architektonischen Geschichte zeigt, verspottet werden. ‚Das ist das, was LA im Vergleich zur Ostküste ausmacht: Wir reißen nicht nur unsere Schätze nieder. Wir werfen auch alle schriftlichen Aufzeichnungen darüber raus “, sagt er. "Im Osten hatten sie Rechnungen für jeden Samen, jede Markise oder jeden Türknauf, der jemals gekauft wurde." "
LA Originale wurden jahrelang ausgeweidet oder abgerissen, und Watters hat versucht, die Blutung zu stillen, indem er die zweibändige Geschichte Houses of Los Angeles veröffentlichte .
Die Times beschreibt Watters als Scheuern über die Vorstellung, dass „alles nur eine Kopie dessen war, was zuvor irgendwo anders gebaut worden war. 'Unwahr', sagt Watters. "Ich hörte in seinem Ton das Echo meines empörten Fußes, der vor fünf Jahren stampfte, und dank ihm habe ich jetzt die Bücher, um es zu unterstützen.
