Die Dinosaurier, mit denen ich aufgewachsen bin, waren sowohl aufregend als auch unglaublich langweilig. Es waren Wesen, die ich noch nie gesehen hatte, aber ihr trübes, schuppiges Fleisch schmiegte sich immer eng an ihre Knochen, ohne sie zu verschönern. Dies ist seit Jahrzehnten das Paradoxon prähistorischer Restaurationen. Rekonstruierte Skelette sind herrlich großartig und führen uns in seltsame Kreaturen ein, die wir uns niemals vorstellen könnten, wenn wir nicht bereits wüssten, dass sie existieren. Dennoch war die Kunst, diese Organismen wiederzubeleben, oft unglaublich konservativ. Vor allem Dinosaurier wurden oft in Schrumpffolien eingewickelt - ihre Haut wurde fest um eine minimalistische Muskelschicht gezogen, die über das Skelett verteilt war. Dies mag ein Grund sein, warum Dinosaurier-Restaurationen so seltsam aussehen. Wie John Conway, CM Kosemen, Darren Naish und Scott Harman in ihrem neuen Buch All Yesterdays argumentieren, haftet keine lebende Eidechse, kein Fisch, kein Vogel oder Säugetier an einer derart begrenzten „Skin on the Bones“ -Mode. Dinosaurier waren nicht nur skelettartig unterscheidbar, sondern sie sahen zweifellos seltsamer aus und benahmen sich bizarrer, als wir es uns jemals vorgestellt hatten. Die kürzlich erschienene Dinosaur Art hat begonnen, diese Möglichkeiten zu realisieren, aber All Yesterdays geht noch weiter, um Wissenschaft und Spekulationen über die Biologie der Dinosaurier zu verschmelzen.
Auf einer oberflächlichen Ebene ist All Yesterdays eine wunderschöne Sammlung spekulativer Kunstwerke. In zwei Abschnitte unterteilt - der erste zeigt das Leben des Mesozoikums in neuen oder wenig sichtbaren Vignetten und der zweite zeigt, wie wir moderne Tiere restaurieren würden, wenn wir nur Teilskelette hätten, aus denen wir arbeiten könnten -, enthält das Buch einige der wundervollsten Paläoarten, die ich je gesehen habe jemals gesehen. Die knackigen Skelettrekonstruktionen von Scott Hartman bilden den Rahmen, in dem Conway und Kosemen mit Muskeln, Fett und Fleisch spielen, und nach Naishs einleitenden Kommentaren liefert Kosemen einen wissenschaftlichen Kommentar darüber, dass jede Illustration nicht so ausgefallen ist, wie es scheint. Ein neugieriger Camptosaurus, der sich in Ruhe einem Allosaurus nähert, erinnert daran, dass Beute und Raubtiere nicht ständig miteinander kämpften, so wie eine schlafende Wiedergabe des Tyrannosaurus „Stan“ zeigt, dass selbst die gruseligsten Dinosaurier ein Nickerchen machen mussten. Die gefiederten Dinosaurier der Galerie sind besonders effektiv, um die flauschige Verrücktheit des Mesozoikums zu demonstrieren. Conways friedliche Szene mit Therizinosaurus in einem Baumhain ist die beste Wiedergabe des riesigen Pflanzenfressers, den ich je gesehen habe, und seine flauschige, schneebedeckte Leaellynasaura ist einfach bezaubernd.
Die zweite Hälfte des Buches setzt das gleiche Thema fort, jedoch in umgekehrter Reihenfolge. Wie würden Künstler eine Katze, einen Elefanten oder einen Pavian zeichnen, wenn wir nur Skelette oder Knochenfragmente hätten? Und was würden diese Fetzen über die Biologie längst verlorener Tiere aussagen? Wenn es in Zukunft Paläontologen gibt und sie keine andere Informationsquelle über unsere Welt haben, wie können sie dann die Tiere wiederherstellen, die heute noch leben? Sie haben möglicherweise keine Ahnung von Fell, Fett, Federn und anderen Strukturen, die moderne Arten ausmachen und dämonische Visionen von Reptilienkatzen, aalähnlichen Walen und Vampirkolibris hervorrufen.
Die beiden Sektionen werden zusammenarbeiten und Gelegenheitslesern und Paläo-Künstlern einen Ruck geben. Einige mögen sich darüber beschweren, dass Todd Marshall seinen Dinosauriern zu viele Stacheln und Wamme hinzugefügt hat, oder Luis Rey sich Deinonychosaurier im Spiel vorstellt, aber die Tatsache ist, dass Dinosaurier wahrscheinlich eine Reihe von Weichgewebestrukturen hatten, die sie viel seltsamer aussehen ließen als die getönten -Down Restaurationen sind wir gewohnt. Wie All Yesterdays in verschiedenen Szenen vorstellt, spielten Sauropoden vielleicht gern im Schlamm, Hadrosaurier waren vielleicht dicker als wir es uns jemals vorgestellt hatten, und Stegosaurus hätte, wie in einer alptraumauslösenden Tafel dargestellt, monströse Genitalien haben können. Keines dieser Szenarien wird durch direkte Beweise gestützt, aber sie liegen alle im Bereich des Möglichen.
Das Cover von All Yesterdays, ein visuelles Fest der spekulativen Paläontologie. (Alle Gestern) All Yesterdays ist mehr als eine Galerie spekulativer Kunst. Es ist ein wesentlicher, inspirierender Leitfaden für jeden aufstrebenden Paläo-Künstler. Diejenigen, die das prähistorische Leben wiederherstellen, sind durch die vorliegenden Beweise begrenzt, dies ist wahr, aber "konservativer" bedeutet nicht "genauer". Durch Vergleiche mit modernen Tieren haben Künstler weit mehr Spielraum, als sie jemals bei der Vorstellung, was prähistorisch war, ausgeübt haben das Leben war wie. Wir haben genug Deinonychus- Rudel gesehen, die Tenontosaurus und viel zu viele unterernährte Dinosaurier auseinandergerissen haben. Wir brauchen mehr Fett, Federn, zusätzliche Verzierungen und Szenen aus ruhigeren Momenten im Leben von Dinosauriern, bei denen es nicht um Blut und verschüttete Eingeweide geht. Professionelle Paläo-Künstler beginnen, diese Ideen aufzugreifen - Jason Broughams kürzliche Restaurierung von Microraptor ist ein entsprechend flauschiges, vogelähnliches Tier, und nicht das fliegende Monster, das Naish und Mitarbeiter entschlüsseln -, aber All Yesterdays ist eine konzentrierte Dosis prähistorischer Möglichkeiten, die künstlerisch erforscht werden.
Einige der Restaurierungen des Buches sehen möglicherweise ziemlich albern aus. So schön Conways Darstellung auch ist, ich kaufe mir die Bisons-Back-Idee für Dinosaurier mit hohem Dorn wie Ouranosaurus immer noch nicht . Je nachdem, was wir in der Zukunft entdecken, scheinen einige der Abbildungen jedoch sehr vorausschauend zu sein. Das Wichtigste ist, dass All Yesterdays zeigt, wie man die Grenzen dessen, was wir uns vorstellen, überschreitet, während man sich auf wissenschaftliche Beweise stützt. Das Buch ist insofern ein seltener Leckerbissen, als jeder Abschnitt ausdrücklich die Inspiration für jede spekulative Vision liefert und Referenzen für diejenigen bereitstellt, die tiefer graben möchten.
Allenfalls zeigt All Yesterdays, dass wir in der Wissenschaft keine Angst vor Vorstellungskraft haben sollten. Obwohl wir mehr als je zuvor über die Biologie und Anatomie der Dinosaurier wissen, gibt es immer noch erhebliche Lücken in unserem Verständnis. An diesen Orten, an denen Knochen nicht viel zu sagen haben, trifft Wissenschaft auf Spekulation. Das Ergebnis ist nicht alles, was grell ist, sondern die Erforschung von Möglichkeiten. Irgendwo in diesem düsteren Bereich von Alternativen können wir beginnen, uns zu nähern, wie Dinosaurier wirklich waren.
Sie können All Yesterdays hier in einem der verschiedenen Formate erwerben.
