Emily Temple-Woods größte Leistung in den letzten vier Jahren während ihres Studiums der Molekularbiologie an der Loyola University besteht nicht darin, die organische Chemie zu beherrschen oder den MCAT zu bestehen - es schärft das Profil der Wissenschaftlerinnen. Viel.
Bereits 2012 hatte Temple-Wood einen Wikipedia-Vertrag abgeschlossen, um Ada Lovelace zu feiern, eine Mathematikerin aus dem 19. Jahrhundert, die als Mutter der Computerprogrammierung gilt, berichtet Caitlyn Gibson von der Washington Post . Das war, als Emily, eine begeisterte Wikipedia-Redakteurin seit ihrer Kindheit, feststellte, dass die Berichterstattung über Wissenschaftlerinnen auf der Website äußerst spärlich war. Bei der Suche nach Biografien von Frauen in der Royal Society, Großbritanniens Pantheon der großen Wissenschaftler, fand sie nur wenige Profile der weiblichen Mitglieder der Organisation.
"Ich war sauer und schrieb an diesem Abend einen Artikel", sagte Temple-Wood zu Rita Chang von der Wikimedia Foundation. „Ich saß buchstäblich bis 2 Uhr morgens auf dem Flur im Wohnheim und schrieb den ersten Artikel über Frauen in der Wissenschaft.“
Das erste Profil über Ann Bishop, eine britische Biologin, die am besten für ihre Arbeit zur Bekämpfung von Malaria bekannt ist, war der Beginn des WikiProject Women Scientists. In den letzten vier Jahren haben Temple-Wood und ein Kader von fast 80 anderen an dem Projekt beteiligten Redakteuren (und zählenden) dazu beigetragen, die Anzahl der Wissenschaftlerinnen bei Wikipedia von rund 1.600 auf über 5.000 zu erhöhen.
Während ein Großteil dieser Einträge noch Starts und Stubs sind, hat das Projekt dazu beigetragen, über 600 vollständige Artikel über Wissenschaftlerinnen zu erstellen, darunter sechs vorgestellte Artikel - der Goldstandard für Wikipedia-Einträge. Über 30 andere haben den Peer-Review-Prozess der Website durchlaufen und 376 der Artikel sind auf der Titelseite von Wikipedia erschienen.
Aber Temple-Woods Arbeit hat eine dunkle Seite. Je mehr Emily über Wissenschaftlerinnen schrieb, desto mehr belästigte, sexuell eindeutige, missbräuchliche E-Mails von Internet-Trollen.
"Ich war nur so frustriert", erzählt sie Gibson. "Ich dachte, ich muss etwas Produktives mit dieser Wut anfangen, anstatt herumzusitzen und wütend zu sein - das löst nichts."
Vor ein paar Monaten hat sie beschlossen, für jede missbräuchliche Nachricht, die sie erhält, einen weiteren Artikel zu schreiben. "Anstatt nur zu sein wie" Gott, der meinen Tag ruiniert hat ", anstatt blind aufgebracht zu sein, konzentriere ich diese Energie einfach auf etwas Produktives und Befriedigendes", sagt sie. Leider berichtet Temple-Wood, dass sie jetzt einen Rückstand von 118 Artikeln hat, die sie als Antwort auf böse E-Mails schreiben muss.
Trotzdem hat die Menge an Arbeit, die Temple-Wood bisher geleistet hat, die Sichtbarkeit von Frauen in der Wissenschaft erheblich verbessert. Siko Bouterse, Direktor für Community-Ressourcen bei der Wikimedia Foundation, hat Emilys Einfluss auf die Kluft zwischen den Geschlechtern für den Wikimedia-Blog geschildert:
Sie hat Hunderte von Artikeln über Wissenschaftlerinnen verfasst, darunter Artikel, die sich mit mehreren Lücken in Wikipedia befassen. Es ist wirklich wichtig, dass sie nicht nur über weiße Wissenschaftlerinnen schreibt, sondern sich auch mit der Unterrepräsentation von Frauen von Farbe in Wikipedia und anderen Aspekten der Intersektionalität befasst auch. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Weil wir gemeinsam viel stärker sind als alleine, hat Emily andere gelehrt und dazu inspiriert, dasselbe zu tun. Als ich ein Kind war, konnte ich die Anzahl der Wissenschaftlerinnen zählen, die mir auf der einen Seite bekannt waren. Aber ich weiß, dass unsere Töchter dank Emilys Bemühungen Zugang zu so viel mehr freiem Wissen über Wissenschaftler haben werden, die so aussehen wie sie, und das ist wirklich mächtig.
Während die Strapazen der Medizinschule ihre Beiträge zum Projekt verlangsamen könnten, sagt Temple-Wood, dass sie so viel tun wird, wie sie kann. "Ich würde es begrüßen, wenn jede bemerkenswerte Wissenschaftlerin einen Artikel auf Wikipedia hätte, der schön, umfassend und vollständig ist", erzählt sie Gibson. "Wir haben also noch viel zu tun."
