Game Change sorgte schon lange vor seiner Premiere auf HBO für Kontroversen. Der Film ist ein Dokumentarfilm darüber, wie Sarah Palin in seiner Präsidentschaftskampagne als Mitstreiterin von John McCain ausgewählt wurde. Er wurde von den Journalisten Mark Halperin und John Heilemann aus dem Bestseller-Buch übernommen. Der Kabelsender bestätigte die Richtigkeit des Films in Pressemitteilungen und erklärte: "Der beispiellose Zugang der Autoren zu den Spielern, ihre umfassende Forschung und das Thema selbst haben dem Projekt eine überzeugende Richtigkeit verliehen, die zu einem Markenzeichen von HBO Films geworden ist." Obwohl es keine schlechte Werbung gibt, wurde der Film schnell angegriffen. Palins Adjutanten nannten ihn ungenau und Game Change- Drehbuchautor Danny Strong verteidigte seine Arbeit als „so fair und genau, wie wir es für möglich halten, dieses Ereignis zu erzählen eine Verfilmung. “
Die größte Überraschung bei Game Change ist, dass es mehr um den Kampagnenstrategen Steve Schmidt (gespielt von Woody Harrelson) geht als um einen der beiden Kandidaten. (Schauspieler Ed Harris spielt McCain.) Ein Großteil des Films wird aus Schmidts Sicht erzählt, was bedeutet, dass er die Motive und Fähigkeiten der Kandidaten analysieren kann. Da Palin und McCain sich geweigert haben, für den Film interviewt zu werden, kann Game Change nicht so in den Sinn kommen, wie es bei Schmidt der Fall ist. Und die Kandidaten können seinen Bericht über das, was passiert ist, nicht widerlegen.
Hollywood-Drehbuchautoren lieben fehlerhafte Helden, und wenn es ein Thema gibt, das Filme über Kampagnen und Politiker miteinander verbindet, dann ist es die Idee, dass Kandidaten von Hamartia geplagt werden, einem tragischen Fehler, der ihr Schicksal bestimmt. In Filmen, die so alt sind wie Gabriel Over the White House (1932) und The Ides of March (2011), werden Kandidaten und Politiker auf der Leinwand auseinander gerissen, damit die Zuschauer sie einsehen können.
Ironischerweise ist es in der Regel die Kompromissbereitschaft des Kandidaten, die zu seinem Sturz führt. Einerseits möchte jeder, dass Politiker Integrität haben. Aber ist die Fähigkeit, Kompromisse einzugehen, nicht zentral für die Politik?
James Stewart in " Mr. Smith Goes to Washington" (1939), Gary Cooper in " Meet John Doe" (1941), Spencer Tracy in " State of the Nation" (1948), Henry Fonda in " The Best Man" (1964), Robert Redford in " The Candidate" (1964) 1972) - Sie verlieren die Unterstützung, wenn sie von ihren persönlichen Überzeugungen abweichen, um Wähler anzuziehen. The Great McGinty (1940), der dem Regisseur und Schriftsteller Preston Sturges einen Oscar für sein Drehbuch verlieh, bietet eine wundervolle Wendung dieser Vorstellung von einem Charakterfehler. Ein Penner-Party-Hack (Brian Donlevy als McGinty) wird in einem krummen Wahlkampf zum Gouverneur gewählt, nur um die Politik seines Staates in Aufruhr zu versetzen, wenn er sich entscheidet, geradeaus zu gehen.
Julianne Moore als Sarah Palin und Woody Harrelson als Steve Schmidt in HBO Films 'Game Change.
Das Thema ist stummgeschaltet, aber in Game Change immer noch vorhanden. Palin zappelt, als sie versucht, Kampagnenstrategen zu gehorchen. Nur wenn sie zu ihren Wurzeln zurückkehrt, kann sie als Kandidatin Erfolg haben. Was ich bei Game Change interessanter fand, ist, wie die Filmemacher so viele Szenen und Einstellungen aus The War Room ausgeliehen haben .
Unter der Regie von Chris Hegedus und DA Pennebaker gewährte The War Room (1993) Kinogängern beispiellosen Zugang zu den Leuten, die die Präsidentschaftskampagne von Bill Clinton geleitet haben. The War Room konzentrierte sich auf den Strategen James Carville und den Kommunikationsdirektor George Stephanopoulos und zeigte, wie Kampagnen geführt, Entscheidungen getroffen und die Presse manipuliert werden. (The Criterion Collection hat gerade The War Room auf Blu-Ray und DVD veröffentlicht.)
The War Room weist unvermeidliche Parallelen zu Game Change auf . Beide Filme beschäftigen sich mit Skandalen, die von den Medien gespeist und verstärkt wurden; Beide konzentrieren sich auf Konventionen und Debatten. Und beide konzentrieren sich nicht auf die Kandidaten, sondern auf ihre Handler - in früheren Filmen größtenteils Objekte der Verachtung. Aber The War Room ist ein Dokumentarfilm, kein Dokudrama. Hegedus und Pennebaker folgten keinem Drehbuch, sie versuchten Ereignisse zu erfassen, als sie passierten.
Kandidat John F. Kennedy trifft Wisconsin-Wähler in der Grundschule.
Bezeichnenderweise gibt Pennebaker zu, dass die Filmemacher Zugang zum Kriegszimmer der Kampagne erhalten haben, zum Teil, weil Carville und Stephanopoulos sich "irgendwie auf ihrer Seite" fühlten der politische Prozess für die Öffentlichkeit. Der Bericht über eine Wisconsin-Vorwahl im Jahr 1959 zwischen den Senatoren Hubert H. Humphrey und John F. Kennedy führte die Zuschauer hinter die Kulissen, um zu sehen, wie die Kampagnen tatsächlich abliefen.
Primary stellte einen Kontrast zwischen Humphrey, der als isoliert und berührungslos dargestellt wird, und Kennedy her, einer Berühmtheit, die von begeisterten Menschenmengen umgeben ist. Es war eine bewusste Voreingenommenheit, wie Pennebaker mir in einem Interview von 2008 sagte. „Bob und wir alle sahen Kennedy als eine Art Steuermann eines neuen Abenteuers. Gewinnen oder verlieren, wir haben angenommen, er sei die neue Stimme, die neue Generation. “Humphrey:„ Wir alle sahen ihn als eine Art Nerd. “
So einflussreich wie Theodore Whites " The Making of the President" (1960), stellte Primary eine Vorlage für jeden nachfolgenden Film über Kampagnen auf.
