Dieses Wochenende schreiben die Blogaufseherin Laura und ich vom AAAS-Jahrestreffen in Chicago.
Die Pressekonferenz begann mit einem Blick von vier Wissenschaftlern nach oben. Das wäre normalerweise seltsam, aber wenn die Wissenschaftler alle Experten für Origami sind und die Decke wie gefaltetes Papier aussieht, nicht so sehr. "Wir werden nur an die Decke starren", witzelte Erik Demaine vom MIT-Labor für Informatik und künstliche Intelligenz.
Sie kamen jedoch schnell zur Sache. Ich wusste bereits über einen der Sprecher Bescheid - Robert Lang, ein Künstler, der in Mathematik bastelt, wie er es ausdrückte - weil wir ihn 2007 in "Into the Fold" profiliert haben. Er mag sich selbst Künstler nennen, aber er ist weit darüber hinausgegangen Das hilft beim Entwerfen von Solar-Arrays und Herz-Stents, die sich entfalten.
Aber es war Demaine, die mein Interesse geweckt hat. Er erkundet die Welt des Origamis sowohl in mathematischer als auch in künstlerischer Hinsicht (er hat sogar zusammen mit seinem Vater Origamikunst geschaffen, die im Museum of Modern Art ausgestellt wurde). Zu den Stücken, die er mitbrachte, um sie zu zeigen und zu erzählen, gehörte ein Quadrat, das in konzentrischen Quadraten gefaltet worden war (Sie können dies zu Hause ausprobieren), sodass es sich automatisch zu einem hyperbolischen Paraboloid formte. Als er die Form mathematisch untersuchte und die Bereiche zwischen den Falten betrachtete, stellte er fest, dass sie nicht existierte. Zumindest im mathematischen Sinne. "Das war eine Überraschung", sagte Demaine. Das Papier muss kleine Falten haben, die nicht zu sehen sind, erklärte er, weil die Mathematik besagt, dass das Papier sonst nur mit seinen Origami-Falten nicht in die hyperbolische Paraboloidform gelangen könnte.
