Leonardo da Vinci war der Meister mehrerer Medien: er war Maler, Zeichner, Ingenieur, Zeichner und Wandmaler. Nun möchte ein Kunsthistoriker diesem Haufen von Errungenschaften einen versierten Bildhauer hinzufügen. Der italienische Akademiker Francesco Caglioti von der Universität Federico II in Neapel glaubt, dass eine 20 Zoll große Skulptur aus rotem Ton, Virgin with the Laughing Child, die seit 1858 im Londoner Victoria & Albert Museum aufbewahrt wird, dem Meister Jonathan Jones bei The Guardian zugeschrieben werden sollte .
Caglioti, ein angesehener Experte für das 15. Jahrhundert, glaubt, Leonardo habe die Terrakotta-Skulptur in jungen Jahren zusammen mit seinem Mentor, dem Florentiner Renaissance-Künstler Andrea del Verrocchio, geschaffen.
Als Beweis verweist er auf Ähnlichkeiten mit Da Vincis Gemälden. Das Lächeln der Jungfrau in der Skulptur erinnert zum Beispiel an das Lächeln der hl. Anna in da Vincis Gemälde Die Jungfrau und das Kind mit der hl. Anna . Die Art und Weise, wie die Roben in der Skulptur über die Knie der Figur fallen, hat die gleiche Art von Bewegung.
Das realistische Aussehen des Säuglings in der Skulptur, eines lachenden Christuskindes, zeigt auch die gleiche Liebe zum Detail, die da Vinci in seinen anderen Werken den Gesichtern der Kinder widmet. Tatsächlich kann Lachen selbst ein Hinweis sein, berichtet Jones. Das Jesuskind als glückliches, kicherndes Kind darzustellen, wäre zum Zeitpunkt der Entstehung der Skulptur eine Lästerung gewesen. In seinen Notizbüchern schreibt Leonardo, dass er in Schwierigkeiten geriet, als er jünger war, weil er das Jesuskind darstellte.
Das V & A zögert, die Statue dem Meister zuzuschreiben. Derzeit betrachtet das Museum die Statue als Werk von Antonio Rossellino. Aber Caglioti sagt, dass die Zuschreibung wenig Beweise dafür hat und aus einer Quelle stammt, dem verstorbenen britischen Museumsdirektor John Pope-Hennessy, der Rossellino-Förderer war.
Andere Kunstexperten wollen auch mehr Beweise. „Wir haben keine Skulpturen von Leonardo, also gibt es keinen Vergleich“, erklärt der Leipziger Kunsthistoriker Frank Zollner gegenüber Harris und weist darauf hin, dass das Lächeln, wie der verstorbene Kunsthistoriker Ernst Gombrich feststellte, von Leonardo selbst von Verrocchio stammt Er ist nicht nur Leonardos Mentor, sondern neben Desiderio da Settignano ein weiterer Künstler, der als Schöpfer des Bildhauers vorgeschlagen wurde.
Aber es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass sich da draußen Da-Vinci-Skulpturen verstecken. Es ist bekannt, dass da Vinci sein ganzes Leben lang als Bildhauer gearbeitet hat und einige Werke in Verrocchios Atelier geschaffen hat, obwohl bekannt ist, dass keines seiner dreidimensionalen Werke noch existiert. Tatsächlich gibt es viele Skizzen seiner größten nicht realisierten bildhauerischen Arbeiten. Er konnte nie die technischen Hindernisse überwinden, um seine Entwürfe für ein massives Bronzepferd zu produzieren, das er sich für Francesco Sforza, den Herzog von Mailand, vorgestellt hatte. Ähnliche Probleme plagten seine Entwürfe für ein massives Bronzepferd und einen Reiter, die auf dem Grab von Gian Giacomo Trivulzio saßen, der Mailand für die Franzosen eroberte und als dessen Gouverneur diente.
Dies ist nicht der einzige „neue“ Leonardo, der in letzter Zeit die Szene betritt. Experten haben in der vergangenen Woche vorsichtig vermutet, dass eine nackte Kohlezeichnung namens „Monna Vanna“ möglicherweise der Künstlerin zuzuschreiben ist. Und dann ist da noch „Salvator Mundi“, das teuerste Gemälde der Welt, das bei einer Auktion im Jahr 2017 450 Millionen US-Dollar einbrachte. Obwohl einige Kunsthistoriker den größten Teil des Werks Leonardo zuschrieben, behaupteten andere, er habe nur fünf bis 20 Prozent des Gemäldes beigesteuert.
Während das V & A in Cagliotis Studie vorsichtig bleibt, wurde Virgin mit dem lachenden Kind gerade im Palazzo Strozzi in Florenz im Rahmen einer Ausstellung mit dem Titel „Verrochio, Meister des Leonardo“ ausgestellt. Die Ausstellung wird in die National Gallery of Art in Washington reisen, DC später in diesem Jahr, aber die angebliche Da Vinci-Skulptur wird nicht die Reise machen. Aber das V & A schließt nicht die Tür zum Stipendium.
"Eine mögliche Zuschreibung für Leonardo da Vinci wurde erstmals im Jahr 1899 vorgeschlagen, daher eröffnet die Studie von Professor Caglioti die Diskussion über seine Urheberschaft erneut", erklärt ein Museumssprecher gegenüber Gareth Harris von The Art Newspaper . "Das V & A freut sich über eine ständige Diskussion mit Kollegen auf der ganzen Welt: Die Recherche in unseren Sammlungen ist kontinuierlich."
