Annalee Newitz hat über Wissenschaft und Popkultur für Wired , Popular Science , New Scientist , die Washington Post und viele andere geschrieben. Sie ist Chefredakteurin von io9.com (ein Muss für jeden Science- und / oder Science-Fiction-Fan) und arbeitet derzeit an einem Buch darüber, wie Menschen das nächste Massensterben überleben werden, das von Doubleday veröffentlicht wird.
Es begann mit Monstern und endete mit Taxonomien. Als ich ein Kind war, brachten mich meine Eltern zu den Teergruben von La Brea in Los Angeles, wo stinkende Teerteiche unachtsame Mammuts befallen hatten, um ihre Knochen perfekt zu erhalten. Sie konnten bis zu einem Maschendrahtzaun gehen und den immer noch schwelenden Teer bestaunen, auf dem die Museumskuratoren ein Tableau einer wolligen Mammutfamilie aufgestellt hatten, um eines ihrer Mitglieder zu retten, das langsam in Vergessenheit geriet. Ich liebte die riesigen Knochen, die man im nahe gelegenen Museum sehen konnte, und wurde ein begeisterter Dinosaurier, der die Namen aller Mega-Monster lernte, die vor den Mammuts gekommen waren. Ich baute ein Modell eines Stegosaurus und legte es neben mein Bett.
In der Grundschule wurde mir klar, dass sich jedes Programm oder Buch mit dem Titel „Wissenschaft“ als großartig herausstellen würde. Ich habe Bücher über Biologie, Anthropologie, Weltraum und Evolution verschlungen. Ich habe viel Zeit damit verbracht, über das Plakat in meiner Schulbibliothek nachzudenken, das die Entwicklungsstadien zwischen Australopithicus und Homo sapiens zeigt . Mir hat gefallen, wie Wissenschaftler die Unordnung der Welt in Klassifikationen, Kategorien und verständliche Abschnitte unterteilt haben. Gleichzeitig eröffnete die Wissenschaft eine gähnende Kluft des Unbekannten in gewöhnlichen Objekten. Ein Holztisch war nicht nur ein Möbelstück - es war ein Schwarm von Atomen, die ständig verrotteten und sich veränderten.
Selbst als ich in der Graduiertenschule einen Abstecher in die Geistes- und Sozialwissenschaften machte, trug ich meine Liebe zu wissenschaftlichen Kategorien mit mir. Ich habe Erzählgattungen studiert, weil ich dadurch Filme und Bücher in erkennbare Kategorien einordnen konnte (auch wenn diese Kategorien „nicht kategorisiert“ oder „verrückt“ waren). In meiner Dissertation analysierte ich die Entwicklung der Popkultur-Geschichten über Monster im Laufe der Zeit. Selbst ohne Wissenschaft hatte ich meine Taxonomien und Evolutionstheorien. Und natürlich meine Monster.
In den letzten zehn Jahren habe ich fast ausschließlich über Wissenschaft geschrieben. Ich bin als Wissenschaftsfreak zu meinen Wurzeln zurückgekehrt, aber jetzt verstehe ich, dass jede wissenschaftliche Entdeckung immer in einer Geschichte stattfindet. Ich meine nicht, dass es keine Wahrheiten gibt - eines der Dinge, die ich am besten am wissenschaftlichen Denken mag, ist, dass es Beweisen ermöglicht, Tatsachen mehr oder weniger eindeutig zu beweisen, was in den Geistes- und Sozialwissenschaften frustrierenderweise niemals möglich ist. Die Wissenschaft ist jedoch eine Geschichte über die Welt, eine Art zu erklären, wie alles funktioniert. Das Beste ist, dass die Wissenschaft eine Geschichte mit offenem Ende ist. Jede Entdeckung endet mit weiteren Fragen. Und jede wissenschaftliche Fragestellung endet mit: "Ich weiß es nicht, aber ich entwerfe ein Experiment, um es herauszufinden."
Wenn Ihnen diese Serie gefällt, können Sie frühere "Why I Like Science" -Aufsätze lesen oder Ihre eigenen an senden.
