Wenn man den Begriff "Ozonloch" hört, denkt man über den Ozonabbau in der Antarktis nach und wie sich die Menschen im äußersten Süden der südlichen Hemisphäre vor der Sonne schützen müssen. Deshalb müssen meine Freunde Hüte für ihr kleines Mädchen kaufen und sie jedes Mal mit Sonnencreme einschlagen, wenn sie nach draußen geht.
Im Jahr 1987 haben Länder auf der ganzen Welt ein Ozonschutzabkommen mit der Bezeichnung "Montreal Protocol" (Montrealer Protokoll) verabschiedet, um ozonschädigende Chemikalien wie Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) aus dem Verkehr zu ziehen. Die Konzentrationen dieser Chemikalien in den Polarregionen sind im Vergleich zu den Spitzenjahren vor dem Protokoll um etwa 10 Prozent gesunken, und das Ozonloch in der Antarktis ist immer kleiner geworden und wird Mitte dieses Jahrhunderts verschwinden.
Die Ankündigung in dieser Woche, dass die Ozonwerte über der Arktis auf Rekordniveau liegen, erinnert jedoch daran, dass FCKW und ähnliche Chemikalien eine lange Lebensdauer in der Atmosphäre haben und das Problem des Ozonabbaus nicht so schnell verschwindet.
Die Winde des Polarwirbels, der in diesem Jahr stärker als gewöhnlich war, verhinderten, dass sich die Luftmasse über dem Nordpol mit der Luft mittlerer Breite vermischte, was zu niedrigen Temperaturen in der Stratosphäre führte. Als das Sonnenlicht im März eintraf, bauten die FCKW (und andere Verbindungen auf Chlor- und Brombasis) das Ozon ab und zerstörten 40 Prozent des Ozons in der arktischen Stratosphäre. (In einem durchschnittlichen Jahr sind nur etwa 25 Prozent des Ozons in der Arktis und 55 Prozent des Ozons in der Antarktis verbraucht.)
Das antarktische Wetter und das Ozonloch sind ziemlich vorhersehbar, aber die Dinge in der Arktis sind variabler. Das bedeutet, dass ein großer Verlust von Jahr zu Jahr, wie 2010 bis 2011, nicht unbedingt Anlass zur Sorge gibt, aber auch die Bemühungen, den Verlust in der Arktis zu verstehen, erschwert.
"In einem sich wandelnden Klima ist mit einer Abkühlung der stratosphärischen Durchschnittstemperatur zu rechnen, was einen stärkeren chemischen Ozonabbau zur Folge hat", sagte Mark Weber, Atmosphärenforscher an der Universität Bremen. "Andererseits zeigen viele Studien, dass die stratosphärische Zirkulation in der nördlichen Hemisphäre in Zukunft verbessert werden kann und folglich mehr Ozon aus den Tropen in hohe Breiten transportiert und der Ozonabbau verringert wird."
Die Weltorganisation für Meteorologie empfiehlt, dass Menschen, die in nördlichen Breiten leben, lokale UV-Vorhersagen berücksichtigen. UV-Strahlung kann zu Krebs, grauem Star und Schädigung des Immunsystems führen.
Sehen Sie sich hier eine NASA-Animation zur Veränderung des Ozons in der Arktis an.
