DIE UNGEBAUTEN HOCHHÄUSER VON REM KOOLHAAS UND OMA

Verwandte Inhalte

Warum ist Rem Koolhaas der umstrittenste Architekt der Welt?

Eine Wiedergabe von 23 East 22nd Street (Bild © OMA)

Der niederländische Architekt Rem Koolhaas wird sowohl für seine Bauten als auch für seine Schriften über Architektur gefeiert als auch schlecht bezeichnet. Während er sich als öffentlicher Intellektueller betrachtet, wird er aufgrund seiner Polemik oft als zynisch empfunden. Koolhaas und sein Büro, das Office for Metropolitan Architecture (OMA) mit Sitz in Amsterdam Rotterdam, sind vielleicht am bekanntesten für die spektakuläre und kontroverse CCTV-Zentrale in Peking und ihre dramatischen Pläne für Städte im Nahen Osten und in Asien, aber einige der besten von Koolhaas Hochhausentwürfe, und oft seine subversivsten, sind viel einfacher und weitgehend ungebaut geblieben.

In den ersten Jahren des 21. Jahrhunderts rasten Entwickler und Architekten darum, die Skylines in ganz Amerika zu verändern. Dies änderte sich natürlich 2008 nach dem Zusammenbruch des Immobilienmarktes und dem Beginn der Rezession. Koolhaas hat ein Gebäude in der 23 East 22nd St. in ein Regal gestellt. Es wird als "luxuriöser Wohnturm in einer Kultur der Überlastung" bezeichnet. Diese kurze Beschreibung spricht sowohl eine hochkarätige Klientel als auch sein Buch Delirious New York an , in dem er erwähnt beschreibt Manhattan mit dem scheinbar abwertenden Satz "eine Kultur der Überlastung", obwohl er die Stadt auch für die Fülle der Interaktionen lobte. Koolhaas 'Entwurf zeigt eine verständliche, etwas satirische - aber nicht zynische - Interpretation der Gebäude- und Zonencodes, die die Skyline von New York geprägt haben. Die vorgeschriebenen Rückschläge der Stadt werden wörtlich so interpretiert, dass große Teile des Gebäudes zurückversetzt werden und eine Reihe von gestapelten Auslegern entstehen, die das gesamte Gebäude zur Seite schieben. Das Ergebnis ist eine Struktur, die spielerisch einen Blick auf ihre Nachbarn wirft und aus praktischer Sicht für einige der Einheiten mehr Licht und Platz im Freien bietet.

Rendering, Baosteel-Gebäude (Bild © OMA)

OMA hat kürzlich das Grundschema eines schiefen oder gestuften Gebäudes für das geplante Baosteel-Gebäude in Guangdong, China, neu interpretiert. Von einem Winkel aus gesehen scheint es sich um einen handelsüblichen Turm zu handeln, der sich leicht verjüngt. Das sich wiederholende Gitter der Fassade ist reines Midtown Manhattan. Aber von der Seite zeigt sich die Wendung. Oder besser gesagt, die schlanke. Fast die Hälfte des Baosteel-Gebäudes ist an einer Steigung gebaut, die den oberen Teil des Turms dramatisch über den angrenzenden Park und in Richtung des nahe gelegenen Pearl River drückt.

Rendering, 111 First Street (Bild © OMA)

Eine echte Wendung des Wolkenkratzers ist in Koolhaas 'Entwurf für die 111 First Street in Jersey City zu sehen. Im Jahr 2006 vorgeschlagen, aber noch in der Designentwicklung, ist 111 ein weiterer, etwas satirischer Wolkenkratzer, der auf einer einfachen architektonischen Geste basiert: einer wörtlichen Wendung im Zentrum eines scheinbar typischen Hochhauses. Das mittlere Drittel des 52-stöckigen Gebäudes mit gemischter Nutzung ist um 90 Grad gedreht, was der Skyline von Jersey City eine radikale neue Silhouette verleiht. Das Design ist wie bei fast allen subversiven Wolkenkratzern von OMA als praktische Lösung rationalisiert: „Die Stapelung bewahrt die Unabhängigkeit jedes Blocks, optimiert die Ansichten vom Standort und schafft eine dynamische Beziehung zwischen dem Gebäude und seiner Umgebung: Spectacle from Convention.“ Spektakel aus dem Konvent. Die Essenz von Koolhaas 'Arbeit.

Rendering, India Tower (Bild © OMA)

Der India Tower, ein noch nicht gebautes Wettbewerbsprojekt aus dem Jahr 2008, stört auch das Zentrum der bekannten Wohnturmsilhouette - diesmal mit einer breiten „Sky-Lobby“. Es entsteht ein markanter Effekt, bei dem die obere Hälfte von Wohnturm und Hotel über der unteren Hälfte zu schweben scheint. Für Koolhaas und OMA hebt der öffentliche Luftraum die Lebendigkeit der lokalen Kultur Mumbais von der Straße in den Himmel und definiert den Turm als „ein innovatives und überzeugendes Symbol des Subkontinents“.

Der von OMA-Partner Ole Sheeren entworfene MahaNakhon-Turm in Bangkok führt eine neue Störung ein. Hier scheint das sich wiederholende Hochhaus aufgefressen zu sein, als ob es von einer Art architektonischem Raubtier oder modernistischem Virus angegriffen worden wäre. Die resultierende pixelige Spirale scheint das Innere des Turms freizulegen und löst die Gebäudemasse auf, wenn sie den Boden erreicht - unter Umkehrung der typischen Turm / Podium-Anordnung -, um den Turm besser in den kleineren Maßstab der umgebenden Gebäude zu integrieren. MahaNakhon, übersetzt als „große Metropole“, hat im Juni 2011 den Grundstein gelegt und soll 2014 fertiggestellt werden. Zu diesem Zeitpunkt wird das 310 Meter hohe gemischt genutzte Gebäude das höchste der Stadt sein.

Koolhaas eleganteste Subversion eines kommerziellen Wolkenkratzers könnte auch eine seiner ältesten sein. Der Büroturm von Zac Danton ist Teil seiner geplanten Neugestaltung des Geschäftsviertels La Defense in Paris im Jahr 1991. Hier wird Koolhaas 'zielgerichtete Banalität auf die Spitze getrieben. Der Büroturm Zac Danton ist ein klassisches Hochhaus aus modernistischem Glas, Miesian in seiner scheinbaren Einfachheit. Auf halber Höhe des Turms ist die Struktur jedoch in zwei separate Einheiten unterteilt - eine Abteilung, die zu einem beliebten Trumpf in der Arbeit von OMA werden würde. Zwischen diesen beiden nahezu identischen Elementen gleitet ein einziger Boden hervor und Koolhaas 'Sinn für Ironie zeigt sich in vollem Umfang. Dies ist ein jüngerer, brasilianischer Koolhaas, der seine Gebäude nicht mit marktfreundlichem Immobilienjargon beschreibt. Stattdessen wird der auskragende Band mit einem Laufschriftzelt verziert, das die Situation der Unternehmen bekämpft: "sous la pave, la plage" (unter dem Bürgersteig, dem Strand) und "ne jamais travailler" (nie funktionieren). Die Beschilderung des Gebäudes untergräbt Form und Funktion.

Verglichen mit dem Rest von Koolhaas 'Werk sind diese Gebäude subtil. Sie sind witzig und architektonisch auffällig, ohne aggressiv zu sein. Koolhaas hat eine echte Vorliebe für das klassische Handelshochhaus. Er sieht es als Produkt unseres kulturellen und politischen Umfelds. Obwohl diese Gebäude komplex erscheinen mögen - obwohl es sich um unglaubliche Ingenieurleistungen handelt -, ist ihre Kernidee oft recht einfach: eine grundlegende formale Manipulation eines gemeinsamen Gebäudetyps. Koolhaas 'Ideen lassen sich in einfache architektonische Schritte unterteilen: Schaltturm, Drehturm, Stufenturm und so weiter. Aber die Einfachheit ist schwer. Sie veranschaulichen die Vertrautheit eines Experten mit gewerblichen Gebäudetypen und der Geschichte der Stadt. Um die Regeln zu brechen, muss man sie kennen. Und Koolhaas kennt sie gut. Unabhängig davon, ob sie gebaut sind oder nicht, stehen seine Gebäude für eine Suche nach neueren Lebensweisen und. Sie mögen manchmal bogenförmig oder ironisch wirken. OMAs Hochhausentwürfe veranschaulichen den Respekt und das tiefe Verständnis für die Städte, in denen er baut. Koolhaas entwirft nach besten Kräften Gebäude, die die zeitgenössische Kultur widerspiegeln - auch wenn sich diese in einem Funhouse-Spiegel befindet.