Foto: Auffällige Fotografie von Bo Insagna
Die "Theorie der zerbrochenen Fenster" hat ausgedient. Diese kriminologische Theorie, nach der städtische Umgebungen sauber und ordentlich sein sollen, tauchte erstmals 1969 in den Sozialwissenschaften auf und führte ein berühmtes Experiment auf, in dem das Schicksal zweier verschiedener Autos, die auf der Straße in der Bronx und in Palo ausgelassen wurden, beschrieben wurde Alto mit geöffneten Motorhauben und abgenommenen Nummernschildern. (Spoiler: Dem Auto in Palo Alto erging es besser - bis der Forscher sein Fenster öffnete, woraufhin es schnell zerlegt wurde.) Die Theorie gewann in den 80er Jahren an Popularität, als der Atlantik sie zum ersten Mal bedeckte, und in den 90er Jahren, als New York City nutzte es, um eine Polizeistrategie zu entwerfen, bevor es im Jahr 2000 dem Journalisten Malcolm Gladwell half, seine Karriere bei The Tipping Point zu machen . Das Buch brachte dem Autor satte 1 Million Dollar Vorsprung ein und machte die Theorie einem viel breiteren Publikum zugänglich - viele Leser erinnern sich am lebhaftesten an den Abschnitt mit den zerbrochenen Fenstern von Gladwells Bestseller.
Es stellt sich jedoch heraus, dass die Theorie der zerbrochenen Fenster nicht wirklich so gut auf die Realität zutrifft. Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass der historische Rückgang der Kriminalitätsraten in New York City in den 90er Jahren nicht auf CompState zurückzuführen ist, den 1994 eingeführten dynamischen Ansatz der NYC-Polizeibehörde zur Verbrechensbekämpfung, der die Durchführung von Operationen gemäß der Breaked Window-Theorie beinhaltete. Der Rückgang der Straftaten hat nichts mit der verstärkten Durchsetzung von Straftaten zu tun, wie die in Justice Quarterly von Professor David Greenberg der New York University veröffentlichten Untersuchungen belegen, und es gibt auch keinen Zusammenhang zwischen der Festnahme von Straftaten und der Streichung von Straftaten, einschließlich Überfällen, Morden und Übergriffen.
"Während der Rückgang der Straftaten in den 1990er Jahren unbestreitbar ist, ist die Ursache oder die Ursachen für diese signifikante Änderung der Kriminalitätsraten in New York City ungelöst", sagte Greenberg in einer Erklärung.
Weder die Zahl der Polizeibeamten pro Kopf noch die Zahl der an Kriminelle verhängten Gefängnisstrafen standen im Zusammenhang mit einer Verringerung der Gewaltverbrechen. Um zu diesen Ergebnissen zu gelangen, untersuchte Greenberg von 1988 bis 2001 die Kriminalitätsdaten in den 75 Bezirken von NYC. Während dieser Zeit sanken die Kriminalitätsraten in der ganzen Stadt nahezu gleichmäßig. (Übrigens erlebten Los Angeles, San Diego und andere Großstädte in dieser Zeit eine ähnliche Verschiebung der Kriminalität.)
Seine Analyse ergab keinen Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Gewaltkriminalität und CompStat oder einer der anderen Aktionen, die von der Theorie der zerbrochenen Fenster inspiriert waren. Greenberg stellte fest, dass die Zahl der Gewaltverbrechen im Laufe des Zeitraums von 13 Jahren zurückging, während die Vergehen in allen Bezirken mit Ausnahme von 11 zunahmen, was die Grundlage der Theorie entkräftete. Auf der anderen Seite sanken die Straftaten in der ganzen Stadt stetig, unabhängig von schrumpfenden Polizeikräften, Inhaftierungsraten oder Durchsetzungsraten, die in den fünf Bezirken sehr unterschiedlich ausfielen.
"Während viele auf eine stärkere Durchsetzung von Straftaten auf niedrigerer Ebene als ein Faktor zur Eindämmung schwererer Verbrechen hinweisen mögen, stützen die Daten diese Schlussfolgerung einfach nicht", sagte Greenberg. Er fügte hinzu, dass er keine Ahnung habe, warum das Verbrechen eingestellt wurde - nur, dass es nichts mit zerbrochenen Fenstern zu tun habe.
Mehr von Smithsonian.com:
Können Computer Verbrechen vorhersagen?
Schauen Sie sich die atemberaubende, kriminelle neue Website der Milwaukee Police an
