Am 19. Oktober wird der gewählte Sekretär der Smithsonian Institution offiziell eingesetzt und ist damit der 13. Vorsitzende des größten Forschungs- und Museumskomplexes des Landes. Er beaufsichtigt rund 6.500 Mitarbeiter mit fast ebenso vielen Freiwilligen. An diesem Tag erhält David Skorton unter Anwesenheit des Obersten Richters der Vereinigten Staaten und des Smithsonian Board of Regents den zeremoniellen Messingschlüssel für das Smithsonian Castle Building, ein Symbol dafür, dass die Institution nun unter seiner Leitung und Obhut steht.
Verwandte Inhalte
- An seinem ersten Arbeitstag spricht der Smithsonian-Sekretär David J. Skorton über Vergangenheit und Zukunft
- David J. Skorton wird zum 13. Sekretär des Smithsonian ernannt
- Skorton und Kress
Die Zeremonie macht offiziell, was für Skorton, den ehemaligen Präsidenten der Cornell University und einen vom Vorstand zertifizierten Kardiologen, der letzte Woche zugestimmt hat, Fragen von Lesern von Smithsonian.com zu beantworten, bereits eine tägliche Aufgabe ist.
Wir haben die Fragen von Twitter und Facebook gesammelt und für dieses Interview zusammengefasst. Die neue Sekretärin widmete sich dem Klimawandel, der Bildung, der DC-Kunstszene und der Digitalisierung der Sammlungen.
Unsere Leser interessieren sich besonders für Technologie und ihre Zukunft bei Smithsonian. Auf Facebook erkundigt sich Shawn Hill : Wie lange dauert es, die 138 Millionen Artefakte von Smithsonian in 3D zu digitalisieren?
David Skorton: Ich kann Ihnen keine genaue Antwort geben, wie lange es dauern würde, die gesamte Sammlung in irgendeiner Form zu digitalisieren, geschweige denn in 3D. Einige Aspekte der Sammlung sind für die Digitalisierung weniger zugänglich als andere, da die Sammlung aus Objektexemplaren, Kunstwerken, einer großen, großen Vielfalt verschiedener Arten von Dingen besteht. Es ist ein zeitaufwändiger Prozess, und da sich die Technologie zur Erfassung digitaler Bilder weiterentwickelt, würde sich auch eine Schätzung der Dauer ergeben. Es wird eine Weile dauern, ist wahrscheinlich das Genaueste, was ich sagen kann.
Mischi Doll fragt, ob die Allgegenwart digitaler Versionen die Authentizität der ursprünglichen Artefakte beeinträchtigt.
DS: Das ist eine großartige Frage. Es hängt von der Sichtweise des Betrachters ab und ich glaube, es kann in gewissem Maße auch von der Generation des Betrachters abhängen. Ich bin ein Boomer und ich bin es gewohnt, Objekte, Gemälde, Kunstwerke und andere Arten von Artefakten im Fleisch zu betrachten, es zu betrachten, ein Gefühl für die Textur der Oberfläche zu bekommen, wie Licht von ihr reflektiert wird und verschiedene Winkel.
Ich glaube, dass die Digitalisierung dieser Bilder nahe kommen kann, aber mit der gegenwärtigen Technologie nicht ganz übereinstimmt, die Erfahrung, sozusagen von Angesicht zu Angesicht mit der realen Sache zu sein.
Andererseits sind die Sammlungen des Smithsonian breit und umfangreich, und meiner Ansicht nach sollten sie sich nicht auf diejenigen beschränken, die sich die Zeit und die Investition leisten können, um nach Washington und zur National Mall oder nach New York City zu unseren anderen Museen zu gelangen .
Mein Vorgänger Wayne Clough beschrieb die Digitalisierungsbemühungen als Demokratisierung der Sammlung. Ich denke, dass die digitale Technologie in vielen Fällen nicht ganz dem Original entspricht. Aber ich denke, es lohnt sich, den Zugang zu diesen nationalen Schätzen zu erweitern.
Ein Tablett mit Hummeln aus der Bienensammlung des Nationalen Naturkundemuseums wartet auf die Digitalisierung. (John Gibbons / Smithsonian) Das Mysterium des Hope Diamanten erzeugt immer wieder Intrigen. Sally Scott auf Facebook fragt: Haben Sie schon „merkwürdige“ Erfahrungen mit dem Diamond gemacht?
DS: Nein, um ganz ehrlich zu sein, ich habe noch keine Zeit mit dem Hope Diamond verbracht, seit ich hier bin. Ich arbeite mich durch viele Museen und verschiedene Teile der Museen. Ich bin noch nicht dort angekommen. Ich habe auch keine ungewöhnlichen Erfahrungen mit den anderen Artefakten gemacht. [Lacht] Ich habe einige ungewöhnliche Erfahrungen mit einigen Mitarbeitern gemacht, die mit mir arbeiten, aber darauf werde ich nicht näher eingehen.
Nick Page möchte etwas über Ihre Erlebnisse hinter den Kulissen mit einem der am besten bewachten Artefakte von Smithsonian erfahren. Und Carlos de Obaldia fordert Sie auf, Ihr Lieblingsartefakt zu identifizieren.
DS: Ich habe so viele Dinge hinter den Kulissen gesehen, die mich fasziniert, erstaunt und inspiriert haben, dass es wirklich schwierig ist, sich für eine zu entscheiden, aber ich werde Ihnen eine Auswahl geben. Ich bin ein Kardiologe und aus der Generation der Kardiologen, die mehr vom Stethoskop abhingen und den Patientenbericht hörten, um Krankheiten vor dem gegenwärtigen Stand der fortgeschrittenen Bildgebung zu diagnostizieren.
Ich habe Untersuchungen durchgeführt, die Teil einer sehr großen Anstrengung waren, um den Zustand der Bildgebung zu verbessern, aber mein Training stammte aus einer Zeit, in der wir viel mehr von der körperlichen Untersuchung und der Anamnese des Patienten abhingen. Also wollte ich natürlich wissen, wie die Smithsonian-Sammlung von Stethoskopen aussieht. Und es hat mir den Atem geraubt, mich einigen dieser frühen Iterationen einer Möglichkeit zu nähern, die Geräusche des Herzens und der Brust auf das menschliche Ohr zu übertragen, und das war für mich sehr, sehr bewegend.
Tatsächlich werde ich im Konferenzraum in der Nähe meines Büros ein kleines Exponat mit ein paar Stethoskopen haben, die ich seit Jahren oder Jahrzehnten besitze, und ein paar aus der Sammlung, damit die Besucher etwas davon sehen können die Evolution.
Als ich ein Kind war und in Los Angeles lebte, gingen mein Vater und ich immer in die Chavez-Schlucht, um die Dodgers zu sehen, und wir sahen uns Sandy Koufax auf dem Platz an. Es war ein unvergesslicher Anblick, und ich näherte mich Sandy Koufax 'Fausthandschuh im National Museum of American History.
Ich war auch fest an meinem Platz, als ich den Kurator fragte: „Kann ich meine Hand in den Handschuh stecken?“ Er sagte: „Auf keinen Fall.“ Und ich lernte zwei Dinge aus dieser Erfahrung: Der Sekretär hat keinen Rang Über die Artefakte hinweg, und so sollte es auch sein, und zweitens muss ich viel über die Protokolle lernen, um sicherzustellen, dass diese geschätzten und immer seltener werdenden Objekte für kommende Generationen zur Verfügung stehen.
Sandy Koufax 'Baseballhandschuh: "Ich war auch fest an meinem Platz, als ich den Kurator fragte:" Kann ich meine Hand in den Handschuh stecken? "Er sagte:" Auf keinen Fall. "(National Museum of American History) Auf Facebook erkundigt sich Bob Murphey, ob Sie in den Sammlungen noch eine größere Lücke gefunden haben?
DS: Diese Frage wird mir oft gestellt und ich muss mich absichern. Ich bewege mich immer noch in der Tiefe der Sammlungen. Ich werde nie etwas verstehen, das einen umfassenden Überblick über die 138 Millionen Dinge in der unglaublichen Smithsonian-Sammlung gibt, also habe ich wirklich keine größere Kategorie gefunden.
Ich habe nicht viel von Bildern aus meiner Highschool-Phase gesehen [lacht], aber ich denke eigentlich nicht, dass diese Dinge es wert sind, erhalten zu werden.
Aber im Ernst, ich würde es sehr gerne verstehen und eine Frage, die ich bisher ein paar Mal gestellt habe - welche Rolle die Öffentlichkeit bei der Entscheidung spielen könnte, was die Sammlung beinhalten soll. Ich weiß nicht genau, wie ein praktischer Weg wäre, um einen öffentlichen Beitrag zu leisten. Wir haben hochqualifizierte Kuratoren, die nicht nur Experten auf einem bestimmten Gebiet der Wissenschaft oder Kunst oder der Geistes- oder Sozialwissenschaften sind, sondern auch auf tiefgreifende, dreidimensionale Weise verstehen, wie die Sammlung jetzt aussieht, was Sinn macht und was sie Ich glaube, dass Experten und Profis im Kontext dieser Art von Sammlung und der Art der Besucher oder Zuschauer, die wir haben, von Wert sein könnten.
Dennoch halte ich ein Feedback der Öffentlichkeit zu allem, was wir tun, für sehr wichtig. Ich verbringe ein bisschen Zeit damit, hier und da in den Museen, die sich bei schönem Wetter neben dem Schloss oder dem Skulpturengarten befinden, herumzuschlendern und mit Besuchern, Touristen, anderen und mir zu reden einige von ihnen gefragt, wissen Sie, was halten Sie von der Sammlung? Was möchtest du sehen?
Bisher habe ich niemanden gefunden, der etwas hervorgebracht hat, von dem wir nichts haben. Mit anderen Worten, alles, was die Leute gesagt haben, ich würde gerne mehr über "X" oder "Y" erfahren. Es stellt sich nicht überraschend heraus, dass der Smithsonian bereits eine große Breite und Tiefe in diesem oder jenem Bereich hat, aber ich gehe immer wieder fragen.
@BlaireMoskowitz fragt: Wie denken Sie über die Zukunft von Crowdsourcing-Ausstellungen? Wie soll die Smithsonian Institution als öffentliche Institution teilnehmen?
DS: Um nur zu sagen, ich bin wie viele andere Dinge, die mit dem Smithsonian zu tun haben, ein Schüler dessen, was vor sich geht, und kein Meister dessen, was vor sich geht.
Aber ich denke, dass Crowdsourcing oder eine andere Möglichkeit, Veränderungen in unserem Handeln herbeizuführen, gesund ist und eine schnelle Sache, die ich tun werde, von der ich glaube, dass sie nicht in die Kategorie Crowdsourcing fällt, sondern das gleiche allgemeine Bestreben Ich werde einen Jugendbeirat aus Schülern im hohen Alter aus der Gegend von DC einrichten.
Ich habe mich vor kurzem mit Bürgermeister Muriel Bowser getroffen, der einfach großartig und sehr aufgeschlossen für die Idee war. Die gesamte Logistik und die Details sind noch nicht festgelegt, aber diese Kombination von Leuten von außen, unseren professionellen Mitarbeitern und jungen Leuten, die Zukunft von unseren Besuchern, denke ich, wird wirklich faszinierend sein.
Der neue Smithsonian-Sekretär ist ebenfalls ein staatlich geprüfter Kardiologe. Dieses monaurale Stethoskop aus der Mitte des 19. Jahrhunderts wird in seinem Bürobereich ausgestellt. (National Museum of American History) Die Finanzierung ist ein zentrales Thema für unsere Leser. @danmcknight stellt fest, wie wichtig es ist, dass die Smithsonian-Museen kostenlos sind und dass Geld keine Eintrittsbarriere darstellt. Und Charlotte Hoar von FB sagte, sie würde gerne noch mehr Museen sehen, die andere Themen behandeln, und mehr Smithsonian-Museen, die in anderen Teilen des Landes gebaut werden. @deepakkanungo hofft, dass die Luft- und Raumfahrtsammlungen um weitere Artefakte erweitert werden.
Wie werden Sie mit den Erwartungen an freien Zugang und kontinuierliches Wachstum umgehen, sowohl in Zusammenarbeit mit dem Kongress als auch bei der Einwerbung privater Mittel?
DS: Nun, das erste, was man tun kann, um Teil eines Führungsteams zu sein, ist, sehr ehrlich mit Menschen umzugehen, wenn sie eine Frage stellen. Die ehrliche Antwort auf diese Frage ist, dass wir bei Smithsonian recht ressourcenbeschränkt sind jetzt im Sinne des Konzepts, die Sammlungen in erheblichem Maße zu erweitern oder die Anzahl der Museen in erheblichem Maße zu erhöhen.
Das bedeutet nicht, dass wir die Sammlungen nicht erweitern. Wir machen das die ganze Zeit und das bedeutet nicht, dass wir in Zukunft keine neuen Museen mehr sehen werden. Wir werden sehen.
Es ist jedoch wichtig, Ihre Punkte zu vermitteln. Während einer Rezession, in der das Land enorme Einkommensprobleme sowohl im privaten als auch im öffentlichen Leben hatte, war der Kongress großzügig und standhaft mit der Institution und hielt ein Budget aufrecht, das es uns ermöglicht, das amerikanische Volk weiterhin bestmöglich zu unterstützen Art und Weise, und das ist mit Breite und Tiefe und niedrigen, niedrigen Barrieren für den Zugang zu den Sammlungen.
Übrigens nicht nur geringe Barrieren, da keine Eintrittsgebühr zu zahlen ist, sondern auch ein Abbau der Barrieren aufgrund des digitalen Zugangs zu den Sammlungen.
Und deshalb möchte ich festhalten, dass ich großen Respekt und enormen Dank dafür habe, dass der Kongress in seiner Weisheit verspürt hat, stabile Aneignungen für das Smithsonian aufrechtzuerhalten.
Allerdings müssen wir, um gute Verwalter dessen zu sein, was wir bereits haben, die Qualität beibehalten, die die Öffentlichkeit zu Recht erwarten kann, wenn neue Ideen auftauchen, Einnahmequellen ermitteln, um diese zuzulassen neue ideen zum gedeihen.
Die umfassende philanthropische Kampagne, die mein Vorgänger Wayne Clough gestartet hat, ist sehr, sehr erfolgreich. Wir haben das Ziel erreicht und die Menschen sind sehr, sehr großzügig mit der Institution umgegangen. Der Kongress ist weiterhin großzügig und, wie gesagt, standhaft, und deshalb bin ich von Natur aus ein Optimist.
Ich denke, wir werden in der Lage sein, neue Initiativen und neue Dinge zu finanzieren, wenn sie auftauchen, aber wir müssen vorsichtig sein und nichts in der Natur von Umsatzbeschränkungen sollte uns davon abhalten, zu träumen, zu planen und nach vorne zu schauen, aber wir müssen es tun es realistisch. Und das Letzte, was ich sagen möchte, ist, dass das wahre Geheimnis der Qualität, der Inspiration und der Magie des Smithsonian seine Leute sind, die professionellen Leute.
Während wir also über Sammlungen nachdenken und über Museen selbst, Renovierungen, die Möglichkeit neuer Museen und die Erweiterung wichtiger Sammlungen nachdenken, müssen wir uns weiterhin auf die Größe und Art unserer Belegschaft und die Ressourcen konzentrieren, die wir einsetzen zu ihrer Verfügung, um die beste Arbeit zu leisten. Ich möchte sicherstellen, dass wir uns weiterhin auf unsere Mitarbeiter konzentrieren.
Monica Cas auf Facebook zitiert den Kampf, den andere Organisationen wie National Geographic, PBS und NPR mit privaten, geschäftlichen und politisierten Patenschaften haben, und möchte wissen, wie das Smithsonian seinen Ruf als völlig unabhängige, wissenschaftlich angesehene öffentliche Institution aufrechterhalten will ?
DS: Ich könnte nichts Besseres tun, um dieses Ziel zu erreichen, als den Kurs beizubehalten, den meine 12 Vorgänger und Al Horvath als amtierender Sekretär eingeschlagen haben.
Der Smithsonian hat über die Generationen und Jahrzehnte hinweg ein bewundernswertes Gleichgewicht zwischen öffentlicher Finanzierung und der Führung jedes einzelnen Teils unserer Tätigkeit im öffentlichen Interesse und als öffentliches Vertrauen bewahrt und ist gleichzeitig verantwortungsbewusster Verwalter des Geldes, das das Unternehmen verwaltet Wir erhalten vom Kongress das kostbare Geld, das der amerikanische Steuerzahler in diese Institution steckt, indem wir philanthropisches Geld sammeln, um es zu ergänzen. [Diese Gelder] ermöglichen Dinge, die selbst mit der großzügigen Aneignung durch den Kongress nicht möglich sind, und ich denke, meine Vorgänger haben eine sehr gute Balance gefunden.
Selbst nach den drei Monaten, in denen ich hier war - und den 15 Monaten, in denen ich seit meiner Ernennung etwas über den Ort erfuhr -, fühle ich mich wohl, dass die Entscheidungen des Smithsonian in Bezug auf Sammlungen nicht von politischen oder finanziellen Interessen beeinflusst werden.
Vielmehr haben die Leiter des Smithsonian, einschließlich derjenigen, die sich im Aufstieg befinden, die Museumsdirektoren und die Kuratoren, einen Weg gefunden, um großartige Ideen zu entwickeln, die die Leute wirklich aufregen und diese Ideen mit Menschen mit Fähigkeiten in Einklang bringen, die uns helfen können, sie ohne sie zu erreichen die Werte und Prinzipien, die der Schönheit der Kollektion zugrunde liegen, in irgendeiner Weise zu gefährden.
Und ich möchte hinzufügen, dass Menschen mit Kapazitäten nicht nur Menschen sind, die Geschenke in Millionenhöhe machen können. Sie haben über Crowdsourcing gesprochen. Die Kickstarter-Bemühungen, die es uns ermöglichten, schnell Geld für den Neil Armstrong-Anzug zu sammeln, waren ein großartiges Beispiel dafür, wie Geschenke unterschiedlichster Größen, nicht nur die Megageschenke, der amerikanischen Öffentlichkeit durch den Smithsonian Träume wahr werden ließen.
"Die Kickstarter-Bemühungen, die es uns ermöglichten, das Geld für den Neil Armstrong-Anzug schnell aufzubringen", sagt Skorton, "waren ein großartiges Beispiel dafür, wie Geschenke in einer Vielzahl von Größen durch den Smithsonian Träume für die amerikanische Öffentlichkeit wahr werden lassen." (Mark Avino, Nationales Luft- und Raumfahrtmuseum) In Anbetracht des hitzigen politischen Diskurses unserer Zeit möchten Leser wie Derek Williams besser verstehen, wie der Smithsonian über dem Getümmel bleiben kann. Er spricht Themen wie das Anthropozän und den globalen Klimawandel an und möchte wissen, ob das Smithsonian eine politische Agenda hat.
DS: Ich habe in vielen wissenschaftlichen Organisationen und Kultureinrichtungen gearbeitet und eine ehrliche Antwort ist, dass jeder von uns auf die eine oder andere Weise politische Ansichten hat. Wenn Sie jedoch vom Einzelnen zur Organisation, vom Einzelnen zum Bürger zur Institution, vom Einzelnen zur Gruppierung innerhalb der Institution übergehen, besteht der Sweet Spot der Führung darin, sicherzustellen, dass die Dinge, die getan werden, repräsentativ sind das Beste aus dem verfügbaren Wissensgebiet, was auch immer es ist, ob es unsere Geschichte oder Astrophysik ist.
Im Falle des Klimawandels überwachte mein Vorgänger Wayne Clough erneut die Veröffentlichung der öffentlichen Erklärung zum Klimawandel, die nach Ansicht der Smithsonian-Wissenschaftler auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Daten beruhte.
Sammeln sich nun weiterhin wissenschaftliche Daten und ändern sich die Meinungen gelegentlich? Absolut.
Zum Beispiel haben wir in der letzten Woche alle einige Veränderungen beim Nachdenken über unsere Ernährung im Zusammenhang mit Milch bemerkt. Und das Schöne an der Selbstkorrektur der Wissenschaft ist, dass wir, wenn neue Gedanken, Beobachtungen oder Konzepte entwickelt werden, objektiv sein wollen, so gut wir können, dass wir uns als Menschen verstehen, diese neuen Perspektiven und neuen Informationen aufgreifen und Um das Gesamtkonstrukt zu überdenken, wie wir etwas zusammensetzen, ob es nun Ernährung ist oder unsere Sichtweise der Kunst oder irgendetwas anderes, das die Smithsonianer berühren oder von dem sie berührt werden, bin ich sehr froh, dass es in der Institution ein ausgezeichnetes Geben und Nehmen gibt .
Natürlich sind sich nicht alle Mitglieder der Institution in allen Punkten einig. In einer kreativen Organisation wie der Smithsonian machen wir unseren Job nicht, wenn wir nicht viel Gutes geben und nehmen, wenn die Leute offen und respektvoll nicht einverstanden sind. Wir müssen jedes Thema aus jedem Blickwinkel betrachten, und das wird im Smithsonian gemacht, und ich bin mir sicher, dass die Art und Weise, wie es bis jetzt gehandhabt wurde, auf dem besten verfügbaren Denken und nicht auf politischen Orientierungen beruhte.
Und @BlairMoskowitz fügt hinzu: Wenn wir uns einem Wahljahr nähern, was denken Sie über die Schnittstelle von Politik und Kultur? Sehen Sie einen neuen "Kulturkrieg" voraus?
DS: Ich denke nicht, dass meine Gedanken über die Schnittstelle von Politik und Kultur besonders wertvoll sind, mehr als die anderer. Ich würde nur sagen, dass es in Bezug auf einige Probleme in unserer Gesellschaft offensichtlich sehr starke Gefühle gibt, und in dem Maße, in dem eines dieser Probleme den Smithsonian berührt, werden wir ins Kreuzfeuer geraten.
Die Kontroversen im Zusammenhang mit Margaret Sangers Büste in der National Portrait Gallery sind nur ein Beispiel für ein tief empfundenes Problem in den Vereinigten Staaten.
Ich unterstütze die Entscheidung unseres Direktors der National Portrait Gallery, Kim Sajet, sehr, die Präsenz dieser Büste aufrechtzuerhalten, aber ja, Politik wird mit Kultur kreuzen.
Ob es nun zu Kulturkriegen kommt, hängt wohl davon ab, ob man ein Optimist oder ein Pessimist ist. Ein Pessimist könnte sagen, dass die Kulturkriege seit Generationen andauern und je offener unsere Gesellschaft ist, desto mehr können wir Gespräche führen, wahrscheinlich so, wie wir es gerade haben, in denen Einzelpersonen aus der breiten Öffentlichkeit und aus dem Ausland hereinkommen können stelle eine Frage an einen Anführer.
Ich denke, wir werden mehr Geben und Nehmen und mehr Mischen von Meinungen haben, und ich denke, das ist sehr gesund. Das ist ein Teil dessen, was Amerika zu dem macht, was es ist.
Ich denke, je mehr von dieser Art von Technologie wir verwenden können, um Ideen in den Smithsonian einzubringen und Ideen herauszubringen, desto besser wird die Interaktion und desto besser die Interaktion, desto höher ist die Qualität von allem, was wir tun.
Aber in Bezug auf die Kulturkriege selbst werden wir in den politischen Aspekten von irgendetwas, das mit Kultur oder Wissenschaft zu tun hat, keine Rolle spielen. Aber wir haben und haben eine große Rolle dabei gespielt, Informationen und Wissen aufzudecken und zu entdecken, kreative Dinge zu tun und kreative Dinge zu interpretieren.
Und die Dinge, die wir interpretieren und entdecken und mit der Öffentlichkeit teilen, werden im Laufe der Zeit Kontroversen hervorrufen, auch wenn ich nicht genau vorhersagen kann, welche Sache umstritten sein wird. Ganz allgemein würde ich sagen, dass die schöpferische Tätigkeit in jedem Bereich von Zeit zu Zeit zu Kontroversen führen kann - ob das nun die Wissenschaft der Impfung ist oder ob sie etwas mit der zeitgenössischen Kunst zu tun hat.
Kreative Aktivitäten werden zu Kontroversen führen, und das müssen wir begrüßen. Wir müssen es annehmen. Und wir müssen das, was wir im Smithsonian teilen, zu einem ehrlichen Spiegelbild der Welt machen, in der wir leben, und das Fachwissen unserer Mitarbeiter.
Vor Ort, hier in DC, sind unsere Leser besorgt über die große Präsenz von Smithsonian in der Stadt. Auf Twitter haben wir von @TheDCDocent gehört: Wie werden Sie die lokale Kunst- und Wissenschaftsgemeinschaft von DC einbeziehen ?
DS: Daran arbeite ich gerade wirklich. Ich habe mich mit den Leitern anderer Kulturagenturen und Kulturinstitutionen getroffen. Aus dieser Perspektive bekomme ich allmählich ein Gefühl für die enorme, fast atemberaubende intellektuelle Gärung in Washington, die sich über die Wissenschaften und Künste erstreckt.
Die Agentur, die ich über Jahrzehnte am besten kenne und die mir am nächsten steht, sind die National Institutes of Health, weil meine Forschung über viele Jahre von ihnen finanziert wurde und weil ich als Arzt in Beratungsgremien tätig war und keine hatte Ich werde mich jedoch bemühen, zu erfahren, was ich über eine Kreuzung tun kann, die dort auftreten könnte.
Ich bekomme gerade meine Seebeine in dieser Hinsicht, aber ich denke, es ist wirklich wichtig, dass das Smithsonian Teil des Netzwerks von wissensbasierten Agenturen und Institutionen in der DC-Region ist.
Ein Großteil davon wird zuhören und lernen, insbesondere für einen Neuling wie mich, und sollte meiner Ansicht nach nicht auf die Leiter großer Institutionen beschränkt sein, sondern auf die breite Öffentlichkeit, wie Sie es heute tun, und auch auf Ich erwähnte, die jungen Leute aus dem Großraum Washington, die schließlich die Zukunft unserer Museen sind.
Unsere Leser erkennen Sie als Erzieher an und haben auch in diesem Bereich hohe Erwartungen. @bohndrake ist ein Geschichtslehrer, der #STEM-Unterricht in das Klassenzimmer integriert. Wie werden Sie sich mit der Sekundarstufe verbinden, fragt @bohndrake. Und Rebecca Rhodes auf Facebook erkundigt sich: Wird es neue technische Initiativen geben, um Sammlungen mit Studenten und Jugendlichen zu teilen?
DS: Der Jugendbeirat ist eine Möglichkeit. Und ich möchte uns alle daran erinnern, dass die Arbeit, die Claudine Brown, Director of Education bei Smithsonian, bereits in den guten Büros des Smithsonian Science Education Center und des Smithsonian Center for Learning and Digital Access geleistet hat, mit dem K-through-Verfahren fortgesetzt wird 12 System im ganzen Land, sowie im Großraum Washington.
Apropos junge Leute: @ 6thgradersrule von Twitter will wissen: Wann hast du dich zum ersten Mal in das Smithsonian verliebt?
DS: Nun, als ich ein Kind war und ich mich nicht genau erinnern kann, wie alt ich war, brachten mich meine Eltern zum Naturkundemuseum und ich sah ein Dinosaurierskelett, und es erschreckte mich wirklich, faszinierte mich aber auch. Dieser Besuch hatte einen großen Einfluss auf mich.
Ihre Fähigkeiten zur literarischen Analyse werden für diese letzte Frage benötigt. @Townwordsmith möchte wissen, was Ihr Lieblingsbuch ist? Aber er fügt hinzu, wenn es nicht The Adventures of Huckleberry Finn ist, warum nicht?
DS: The Adventures of Huckleberry Finn ist eigentlich eines meiner Lieblingsbücher, aber ich bin so ein Buchsüchtiger, dass ich auf keinen Fall ein einziges Lieblingsbuch haben kann. Ich kann Ihnen sagen, was gerade auf meinem Nachttisch liegt, ist eine wirklich verrückte Quiltkombination aus Fiktion.
Ich lese gerade einen Roman namens The Egyptian von Waltari Mika. Ich lese ein Buch, das Melissa Chiu mir gegeben hat und das aus dem Symposium über das Museum im 21. Jahrhundert hervorgegangen ist, mit dem sie sich in nicht allzu ferner Vergangenheit befasst hat. Ich lese ständig über das Flötenspiel und habe eine dritte Ausgabe von The Flute Book, in der ich versuche, mich von mittelmäßig zu besser als mittelmäßig zu bewegen und Beschreibungen darüber zu lesen, wie man das macht. Und ich abonniere etwas, das sich Laphams Quarterly nennt, und das Thema dieser Ausgabe, die ich gerade habe, ist Mode, und ich mache das nur kaputt.
Und Smithsonian Magazine und Smithsonian.com auch, richtig?
DS: Jeden Tag, wenn ich aufstehe.
Sekretär David Skorton wird @ Smithsonians Twitter übernehmen, um Ihre Fragen am 27. Oktober von 13:15 bis 14:00 Uhr zu beantworten. Senden Sie Fragen mit dem Hashtag #AskSkorton.
