Foto: Montuschi
Dein Arm wurde gerade von einem Alligator abgebissen. Nach den anfänglichen Schreien und Erschütterungen besteht Ihre nächste Reaktion möglicherweise darin, das Tier zu jagen, das Sie entwaffnet hat, und es zu töten. Aber ist das eine gerechte Strafe, um ein Tier zu bestrafen, das nur seinen Instinkten folgte? Oder ist diese fremde Handlung jenseits des Bereichs entschuldbarer Instinkte?
Schiefer erforscht das Thema:
Die westliche Kultur betrachtet diese seltenen Tiere, die Menschen töten und fressen, auf seltsame Weise. Die meisten von uns verbringen nicht viel Zeit in der Natur oder begegnen wilden Tieren persönlich, und unsere Vorstellungen über wild lebende Tiere werden oft durch eine Kombination aus Cartoons und schlechtem Reality-Fernsehen geprägt. Unsere Sicht auf potenziell gefährliche Tiere wird stark von der Tatsache beeinflusst, dass die meisten menschenfressenden Arten vom Aussterben bedroht sind oder waren, sodass sie eher Opfer als Angreifer zu sein scheinen.
Der amerikanische Alligator ist laut Slate eine der größten Erfolgsgeschichten des US-amerikanischen Endangered Species Act. Sie sind mit aller Macht in die Backwater-Sümpfe des Südens zurückgekehrt, die sich entlang der Golfküste bis nach North Carolina erstrecken.
Als die Alligatorenzahlen niedrig waren, unternahmen Umweltschützer und die Regierung große Anstrengungen, um das Tier mitfühlender darzustellen: missverstanden, belästigt, keine wirkliche Gefahr für den Menschen darstellend. Die Mythenerstellung könnte notwendig gewesen sein, um die Spezies zu retten. Frühere Vorfälle von Menschenfressen wurden beiseite geschoben, und es wurden oft Ausreden für die Schuld an den Opfern gefunden.
Während viele Alligatorangriffe provoziert werden oder das Ergebnis dummen Verhaltens sind, schlenderten andere menschliche Opfer nur dann harmlos an einem See oder einem Bayou entlang, wenn sie von einem Alligator überfallen wurden.
Slate argumentiert, dass Tiere - auch gefährdete Arten -, die Menschen angreifen oder töten, sterben müssen, nicht nur als Racheakt oder als Notwendigkeit, die Gemeinschaft eines Menschenfressers zu befreien, sondern auch als Schutz für andere Mitglieder seiner Spezies.
Nach einem Angriff besteht eine kurze Gelegenheit, das verantwortliche Tier zu fangen oder zu töten. Wenn die Behörden zögern, rechtzeitig zu handeln, neigen die Einheimischen dazu, die Angelegenheit selbst in die Hand zu nehmen. Die Selbstjustiz wird breit und willkürlich sein.
In früheren Fällen, in denen das Tier nicht entsorgt wurde - wie zum Beispiel als Steve Irwin von einem Stachelrochen getötet wurde oder Menschen in Afrika von Löwen angegriffen wurden -, nahmen lokale Jäger die Angelegenheit selbst in die Hand und suchten und zerstörten jeden Stachelrochen oder Löwen, den sie konnten Holen Sie sich ihre Harpunen oder Waffen gezielt auf.
Das Auffinden und Töten des eigentlichen tierischen Täters beschwichtigt die wütenden Menschenmassen und schützt wiederum andere Mitglieder seiner Spezies, die eine geringere Vorliebe für Menschenblut haben, so Slate abschließend.
Mehr von Smithsonian.com:
Fossile Fragmente sind Tabellenfetzen eines enormen Alligators
Menschenfresser von Tsavo
