Hack in progress beim Urban Prototyping Makeathon in San Francisco (Bild: sf. Urbanprototyping.org)
Am vergangenen Wochenende veranstaltete eine Gruppe von Bürgerorganisationen in San Francisco ein 48-stündiges Design-Makeathon, das clevere Lösungen für die Verbesserung eines der schattigsten Viertel der Stadt liefern sollte. San Franciscans haben ein Händchen dafür, immer kleineren Teilen der Stadt Spitznamen zu geben, und diese bestimmte - ein Teil von SoMa - wird manchmal als 5M bezeichnet, da sie den Dreh- und Angelpunkt zwischen 5th Street und Mission Street darstellt. Es ist ein Bereich voller undurchsichtiger Massagesalons und SROs, in denen der Drogenkonsum offensichtlich ist und die Beschäftigung nicht. Hier befindet sich auch ein großes laufendes Sanierungsprojekt, dessen Anker das San Francisco Chronicle-Gebäude ist, ein Relikt des Veröffentlichungsmodells des letzten Jahrtausends, das seine Rolle weitgehend den aktuelleren Funktionen eines kreativen Arbeitsbereichs für Technologien überlassen hat.
Das makeathon fand in diesem Gebäude und im nahe gelegenen TechShop statt, aber die Designinterventionen sollten auf die Straßen draußen abzielen. Die Teams bildeten sich am Freitagabend und hatten zwei Tage Zeit, um einen Akt des taktischen Urbanismus zu planen - eine vorübergehende oder mobile Designintervention, die die Bürger dazu bewegen würde, ihre eigenen Nachbarschaften zu gestalten. Am Ende sollten die Teams einen funktionierenden Prototyp ihrer Idee präsentieren.
Ich habe am Sonntagnachmittag an der öffentlichen Demo teilgenommen, um zu sehen, was das Wochenende gebracht hat. Zu den Ideen gehörte ein Newsticker auf dem Bürgersteig, in dem Passanten über die relative Bedeutung der Schlagzeilen der Weltnachrichten abstimmen konnten (selbst beschrieben als „NYSE meets Reddit“). einen solarbetriebenen Einzelhandelskiosk, an dem „Kleinstunternehmer“ Waren mit mobilen Zahlungsmitteln verkaufen und Fußgänger ihre Geräte aufladen könnten; eine Lichtprojektionsinstallation, die hell erleuchtete Kunst an die Wände dunkler Gassen bringt; eine winzige Bühne für Straßenmusiker mit bewegungsaktivierter Beleuchtung und A / V; und ein Sucher-Hack, der Live-Videos von einem anderen Ort in die Linse einer öffentlichen Betrachtungsplattform überträgt (Bild oben von diesem Projekt). 10 Projekte wurden vorgestellt und fünf wurden ausgewählt, um ein kleines Stipendium zu erhalten, mit dem sie ihr Konzept weiterentwickeln und es für das bevorstehende Urban Prototyping Street Festival vorbereiten können. (Alle Ideen sind hier zu sehen, die Gewinner sind mit "UP Selection" gekennzeichnet.)
Ich habe die Demo mit einer Kombination von Eindrücken verlassen. Einerseits war es großartig zu sehen, wie all diese Leute ihr Wochenende für ein solches Unterfangen verbrachten und ihre Fähigkeiten als Programmierer, Designer und Macher einsetzten, um Projekte zu entwickeln, die die Stadt sicherer und angenehmer machen könnten. Auf der anderen Seite war es schwierig, einen direkten Draht von diesen inspirierten Ideen zu den Problemen zu ziehen, die derzeit die Nachbarschaft plagen. Durch die Projektion von Bildern in dunklen Gassen werden diese dunkler und es wird eine zusätzliche Kunstebene hinzugefügt. Ist es jedoch sinnvoll, mehr Fußgängerverkehr in Gassen zu fördern? Um Drogenkonsumenten an einen anderen Ort zu schicken? Soll die Gasse eine Durchgangsstraße oder ein Treffpunkt sein? Wie viel Einfluss hat eine nächtliche Projektion auf die Liste der Dinge, die diese Tasche von SoMa freundlicher machen könnten?
Eines der vielen Parklets vom Park (ing) Day 2008 (Bild: Flickr, Sveden)
Die Idee, die Bürger einzuladen, sich an der Gestaltung ihrer eigenen Nachbarschaft zu beteiligen, hat sich in den letzten Jahren durchgesetzt. Einer der inspiriertesten und viralsten ist der mittlerweile international bekannte Park (ing) Day, der von der Rebar Group organisiert wird und bei dem die Leute Parkuhren in Parklets für den Tag verwandeln und dabei den Zähler bezahlen, aber seine Funktion untergraben. Der Park (ing) Day ist immer noch ein Beispiel für taktischen Urbanismus, weil sein Ansatz äußerst einfach und sein Ergebnis sehr klar ist. Stadt braucht mehr öffentlichen Außenraum? Hier ist ein Grundstück, das jeder für eine Handvoll Münzen mieten kann. Die Unerwartetheit und Sichtbarkeit der Parklets erreichten das hoch ersehnte Ziel, Barrieren zwischen Menschen abzubauen, Interaktion anzuregen und letztendlich Gemeinschaft aufzubauen. Sie waren auch eine großartige Quelle der Ermächtigung und zeigten, dass jeder seine Straße mit nichts als einem leeren Parkplatz, einem Stück Kunstrasen und ein paar Rasenstühlen umgestalten konnte. Der Umfang und die Kosten der Erstellung eines Parklets lagen bei den Erstellern.
Das Gassenprojekt erinnerte mich an eine Intervention, die 2006 in Paris von einem Architekten-Kollektiv namens Atelier d'Architecture Autogérée durchgeführt wurde. Das Projekt mit dem Titel Passage 56 nahm einen Überwachungsraum zwischen zwei Gebäuden ein. Im Gegensatz zu einer Gasse musste sie nicht als Durchgang für Fahrzeuge fungieren, sodass die Gruppe eine Struktur und eine Grünanlage bauen konnte. Passage 56 wurde zu einem Gemeindezentrum, in dem die Bürger Gartenarbeit betreiben, Strategien für umweltbewusstes Bauen erlernen und autarke Architektur in Aktion sehen konnten. Obwohl für den Bau des Projekts etwas Geld erforderlich war, kostete der Betrieb nichts.
Das alljährliche Public Design Festival in Mailand steht im Rausch der Designwoche der Stadt und ermutigt die Stadtbewohner, sich mit der Beziehung zwischen Mensch und Raum auseinanderzusetzen und über Möglichkeiten nachzudenken, diese durch kreative Projekte zu vertiefen. Dazu gehörten kollektive Speiseerlebnisse, Rundgänge, öffentliche Möbel und Containergärten sowie Experimente mit der Herstellung in kleinem Maßstab. Viele der Zutaten, Methoden und Produkte, die während des ebenfalls zeitlich beschränkten Interventionsfestivals in Mailand erschienen sind, sind die gleichen wie die, die aus dem Urban Prototyping-Hersteller hervorgegangen sind. Networking, Gaming, Farming, Skill-Sharing und Performance sind großartige Tools, um die Dynamik des öffentlichen Raums zu verändern. Die Frage ist meines Erachtens, ob der Einsatz der obersten Ebenen des Design-Denkens die darunter liegenden komplexen sozialen und wirtschaftlichen Ebenen durchdringen kann. Und wie glättend diese Schichten an einem Ort können sie an einem anderen falten.
Auf dem Urban Prototyping Festival am 20. Oktober werden die makeathon-Gewinner zusammen mit einem weiteren Cluster von Projekten präsentieren, die über einen längeren Zeitraum abgeschlossen wurden und Zeit hatten, sich mit dieser Komplexität auseinanderzusetzen. Ein solches Projekt namens PPlanter versucht, Probleme beim öffentlichen Wasserlassen in der Stadt zu lösen (was, wenn Sie schon einmal in San Francisco waren, ein Problem ist, das Ihre Nase nicht ignorieren kann). Der PPlanter ist ein modulares Urinal und ein Waschbecken aus Bambus, das als Biofilter für die Abfallbehandlung dient. Die Designer stellen sich vor, dass es in einigen der neuen öffentlichen Unterhaltungsbereiche von San Francisco sowie in Gebieten anwendbar ist, in denen Obdachlose nur über wenige Möglichkeiten zur Toilette verfügen.
Wird es funktionieren? Schwer zu sagen. In Bezug auf das Spektrum der städtischen Interventionen hat es den Vorteil, dass es praktisch und spezifisch ist und ein bekanntes Problem anspricht, das die problemlose Nutzung des öffentlichen Raums behindert. Sein Nutzen kann jedoch auch sein Nachteil sein, da die Verbesserung der öffentlichen Sanitärinfrastruktur viele echte Herausforderungen mit sich bringt.
Ein Beispiel für einen digitalen Dead Drop (Bild: deaddrops.com)
Einer meiner Lieblingsmoderatoren vom Makeathon war ein Projekt namens Dead Drop Noir. USB-Sticks würden als „tote Tropfen“ in kleine Löcher in Ziegelwänden oder als Lücken in einem Zaun implantiert, die mit Kapiteln eines Krimi geladen sind. Die Teilnehmer lesen das erste Kapitel online und suchen nach Hinweisen, die sie zu einem Ort in der Nachbarschaft führen, an dem sie ein mit dem nächsten Kapitel geladenes Flash-Laufwerk finden. Das Lesen des Buches wird zu einer interaktiven Schnitzeljagd. Das Projekt hat keine offensichtlichen sozialen Auswirkungen, hat aber einen einfachen Anreiz, die Bürger in die städtische Umgebung zu locken und übersehene Ecken genau zu betrachten. Das Nebenprodukt, würde ich annehmen, wäre ein größeres Interesse an der eigenen physischen Position in der Stadt und ein besseres Verständnis der Verbindung zwischen Menschen und Ort.
