Für die englischen Reisenden, die 1607 an einem milden April-Tag an der Mündung der Chesapeake Bay an Land wateten, muss die üppige Landschaft von Virginia nach viereinhalb Monaten auf See wie ein Gartenparadies gewirkt haben. Ein begeisterter Abenteurer schrieb später, dass er vom Anblick der Süßwasserströme und "faire meddowes und gut hohen Bäume", auf die sie stießen, als sie zum ersten Mal in Cape Henry landeten, "fast entzückt" war. Nachdem sie sich mit einer Gruppe Eingeborener gestritten und ein Kreuz gepflanzt hatten, kehrten die Männer der Expedition der Virginia Company zu ihren Schiffen zurück - der Susan Constant, Godspeed und Discovery - und die 104 Passagiere und Besatzungsmitglieder fuhren den Powhatan River hinauf (bald umbenannt in James) zu Ehren ihres Königs James I) auf der Suche nach einer sichereren Seite.
Sie dachten, sie hätten es auf einer sumpfigen Halbinsel etwa 80 Kilometer flussaufwärts gefunden - ein Ort, von dem sie glaubten, er könne gegen vom Festland aus angreifende Indianer verteidigt werden, und der weit genug von der Küste entfernt war, um eine ausreichende Warnung vor der Annäherung an spanische Kriegsschiffe zu gewährleisten. Sie machten sich daran, eine Festung zu bauen und Land für den Außenposten freizumachen, den sie errichten sollten und den sie „James Cittie“ nannten. Sie wollten unbedingt Gold, Holz und andere Rohstoffe gewinnen, um nach London zurückzukehren .
Aber Jamestown war weder ein Paradies noch eine Goldmine. In der Hitze des ersten Sommers in der von Mücken befallenen Siedlung starben 46 der Kolonisten an Fieber, Hunger oder Indianerpfeilen. Zum Jahresende waren nur noch 38 übrig. Ohne die rechtzeitige Ankunft britischer Versorgungsschiffe im Januar 1608 und erneut im darauffolgenden Oktober wäre Jamestown, wie Roanoke einige Jahre zuvor, mit ziemlicher Sicherheit verschwunden.
Es ist kein Wunder, dass die Geschichte die Kolonisten von Jamestown nicht angetan hat. Obwohl Jamestown als die erste dauerhafte englische Siedlung in Nordamerika anerkannt und Schauplatz der bezaubernden (wenn auch apokryphen) Geschichte von Pocahontas und Captain John Smith ist, wurde sie in der Kolonialgeschichte zugunsten der Plymouth-Kolonie in Massachusetts weitgehend ignoriert. Und was überlebt hat, ist nicht schmeichelhaft, besonders wenn man es mit dem Bild fleißiger und frommer Pilger vergleicht, die Religionsfreiheit in einem neuen Land suchen. Im Gegensatz dazu werden die Siedler von Jamestown größtenteils als bunt gemischte Ansammlung unfähiger und träger englischer Herren bezeichnet, die nach leichtem Geld suchten und stattdessen eine selbstverschuldete Katastrophe fanden. "Ohne eine Spur von Weitsicht oder Unternehmertum", schrieb der Historiker WE Woodward in seiner "A New American History" von 1936. . . Sie gingen umher, schauten über das Land und träumten von Goldminen. “
Aber heute geben die Ufer des James River fast 400 Jahre lang verborgene Geheimnisse preis, die eine andere Geschichte zu erzählen scheinen. Archäologen, die auf dem Siedlungsgelände arbeiteten, haben nach ihrer Ansicht dramatische Beweise dafür erbracht, dass die Kolonisten keine schlecht vorbereiteten Dandies und Nachzügler waren und dass die von Katastrophen geplagte Virginia-Kolonie, vielleicht mehr als Plymouth, das Saatbett der amerikanischen Nation war - eine kühne Experimentieren Sie in Demokratie, Ausdauer und Unternehmertum.
Der Durchbruch gelang 1996, als ein Team von Archäologen, die für die Vereinigung zur Erhaltung der antiken Gegenstände in Virginia (APVA) arbeiteten, einen Teil der verfallenen Ruinen der ursprünglichen Festung von Jamestown (1607) entdeckte. Von dieser dreieckigen Holzkonstruktion waren sicher viele Historiker verschluckt worden der Fluss vor langer Zeit. Bis zum Ende der Grabungssaison 2003 hatten die Archäologen den gesamten Umfang der Festung am offenen Westrand der bewaldeten 1.500 Hektar großen Insel lokalisiert. nur eine Ecke davon war dem Fluss verlorengegangen. "Dies war ein riesiger Fund", sagte William Kelso, Chefarchäologe am Standort, kurz nach der Entdeckung. „Jetzt wissen wir, wo das Herz ist, das Zentrum der Kolonialbemühungen, das Bullauge. Wir wissen jetzt genau, wo wir graben müssen, und wir werden unsere Zeit und Ressourcen darauf konzentrieren, das Innere des James Fort aufzudecken und zu analysieren. “
Seitdem haben Kelso und sein Team die Ruinen mehrerer Gebäude im Umkreis der Festung ausgegraben, zusammen mit Tausenden von Artefakten und den Skelettresten einiger der ersten Siedler. Nur ein Drittel des Geländes wurde ausgegraben, und viele der Artefakte werden noch analysiert. Die Beweise haben die Historiker jedoch bereits veranlasst, einige lang gehegte Annahmen über die Männer und die Umstände zu überdenken, unter denen der emeritierte Professor für Geschichte der YaleUniversity, Edmund S. Morgan, einmal „das Fiasko von Jamestown“ genannt hat. „Die Archäologie gibt uns ein viel konkreteres Bild davon, was es war mag es, dort zu leben “, sagt Morgan, dessen Geschichte 1975, American Slavery, American Freedom: Die Tortur des kolonialen Virginia, argumentierte, dass Jamestowns erste Jahre katastrophal waren. "Aber ob es die Virginia Company in eine Erfolgsgeschichte verwandelt, ist eine andere Frage."
Die große Anzahl von Artefakten lässt vermuten, dass die Expedition der Virginia Company schon viel besser ausgestattet war als bisher angenommen. Bis zum Ende der Saison 2003 wurden mehr als eine halbe Million Gegenstände, angefangen von Angelhaken und Waffen bis hin zu Glasbearbeitungs- und Holzbearbeitungsgeräten, sowie Knochen von Wildfisch und verschiedenen Nutztieren, geborgen und katalogisiert. Viele sind jetzt im Hauptquartier des Jamestown Rediscovery-Projekts ausgestellt, einem Gebäude im Kolonialstil, das nur wenige hundert Meter vom Fort entfernt ist. "All dies steht im Widerspruch zu konventioneller Weisheit, die besagt, dass die Kolonisten unterfinanziert und illegalisiert wurden, dass sie nicht die Mittel hatten, um zu überleben, geschweige denn zu gedeihen", sagt Kelso. "Was wir hier gefunden haben, deutet darauf hin, dass dies einfach nicht der Fall ist."
Beverly Straube, die Kuratorin des Projekts, sortiert und analysiert in einem klimatisierten Raum im Flur von Kelsos spärlich dekoriertem Büro die Hinterlassenschaften des Alltags und des Todes in der Virginia-Kolonie. Einige der bedeutenderen Artefakte befinden sich in flachen, offenen Kästen, die entsprechend der Fundstelle auf langen Tischen beschriftet und sorgfältig angeordnet sind. Aus einer Schachtel nimmt Straube ein zerbrochenes Keramikstück, an dessen Oberfläche Tropfen glänzend weißen „Zuckergusses“ haften. "Es ist Teil eines Schmelztiegels", erklärt sie. „Und das ist geschmolzenes Glas“, sagt sie und zeigt auf die weiße Substanz. Wir wissen aus John Smiths Aufzeichnungen, dass deutsche Glashersteller herangezogen wurden, um Glas herzustellen und es in London zu verkaufen. Hier haben wir Beweise für die Glasmacher, die in der Festung von Jamestown arbeiten. “Aus einer anderen Schachtel nimmt sie ein zerbrochenes Keramikstück mit einem Ausschnitt und einem ohrenartigen Vorsprung. Sie vergleicht es mit einer Skizze eines Keramikofens von der Größe eines Toasters, der von Handwerkern aus dem 16. Jahrhundert zur Herstellung von Tabakpfeifen aus Ton verwendet wurde. In der Nähe befinden sich Fragmente eines Glas-Destillationskolbens (ein bei der Destillation verwendetes gewölbtes Gefäß) und eines Keramik-Siedegefäßes, das als Kürbis bezeichnet wird, um Edelmetalle zu raffinieren. "Diese Artefakte sagen uns, dass die Kolonisten nicht nur rumgesessen haben", sagt Straube. "Als sie gesund genug waren, um zu arbeiten, war dies ein arbeitsamer Ort."
In einem anderen Raum öffnet Straube eine Schublade und zieht ein Locheisen heraus - rund, aus dessen Mitte eine Spitze herausragt. Es ist ein Schild, erklärt sie, ein Schild, der im Nahkampf eingesetzt wird. Es wurde in einem Graben gefunden, der das östliche Bollwerk der Festung umgibt. Bis 1607, so sagt sie, galten Buckler in Europa als weitgehend veraltet, was der traditionellen Ansicht zu entsprechen scheint, dass die Jamestown-Expedition mit abgeworfenen Waffen und Ausrüstung ausgestattet war. "Aber wir glauben, dass diese absichtlich ausgewählt wurden", sagt Straube, "weil die Siedler wussten, dass sie eher Guerillakämpfen gegen indische Äxte und Pfeile ausgesetzt waren als einem konventionellen Krieg gegen spanische Schusswaffen." Der Buckler hätte sich also als nützlich erwiesen. “
Im Keller eines ehemaligen schlammbedeckten Gebäudes, das sich von der östlichen Palisadenwand nach außen erstreckt, haben Archäologen Töpferscherben, Scherben und Tabakpfeifen, Essensreste, Musketenbällchen, Knöpfe und Münzen gefunden. Der Keller war mit Müll gefüllt worden, wahrscheinlich im Jahr 1610, als der neu ernannte Gouverneur Lord de la Warre das Gelände gründlich aufräumte und gerade noch rechtzeitig in Jamestown ankam, um die hungernden Kolonisten daran zu hindern, die Siedlung zu verlassen und nach England zurückzukehren . Die Festlegung des Datums zeigt, dass der Inhalt des Kellers, zu dem auch die im APVA-Hauptquartier ausgestellten Geräte für die Glasherstellung und Destillation gehörten, auf die kritischen ersten Jahre der Kolonie zurückgeht. Von so frühen Artefakten an revidieren Kelso und Straube die Geschichte der Kolonie.
Kelso und sein Team durchsuchten Keller und Gräben in und um die Festung und entdeckten kürzlich eine überraschend große Menge indischer Töpferwaren, Pfeilspitzen und anderer Gegenstände. Dies deutet darauf hin, dass die Kolonisten weitreichende Beziehungen zu den Eingeborenen hatten. In einem Keller wurde neben einer großen Glasperle, die die Engländer im Handel mit den Indianern verwendeten, ein indischer Kochtopf mit Schildkrötenpanzerstücken gefunden. "Hier glauben wir, dass es Hinweise darauf gibt, dass eine Inderin im Fort für einen englischen Gentleman kocht", sagt Straube. Kelso fügt hinzu, dass solche Vorkehrungen selten gewesen sein könnten. Der Fund deutet jedoch stark darauf hin, dass Eingeborene gelegentlich zu friedlichen Zwecken in der Festung anwesend waren und sogar mit den Engländern zusammenlebten, bevor 1620 in erheblicher Zahl englische Frauen eintrafen.
Aus Zeitungen der Virginia Company ist bekannt, dass die Kolonisten angewiesen wurden, eine enge Beziehung zu den Indianern zu pflegen. Sowohl dokumentarische als auch archäologische Aufzeichnungen bestätigen, dass englische Kupfer- und Glaswaren zunächst mindestens gegen Mais und andere Lebensmittel eingetauscht wurden. Aber die Beziehung dauerte nicht lange und die Konsequenzen für die Engländer und die Inder erwiesen sich als tödlich.
So düster das erste Jahr in Jamestown war, die dunkelsten Tage für die Kolonisten standen noch bevor. 1608 wurde die Siedlung zweimal mit neuen Rekruten und frischen Lebensmitteln aus London versorgt. Als jedoch im August 1609 fast 400 neue Einwanderer auf sieben englischen Versorgungsschiffen eintrafen, bemerkten sie, dass die Kolonisten um ihr Überleben kämpften. Im September führte der frühere Präsident der Kolonie, John Ratcliffe, eine Gruppe von 50 Männern den Pamunkey River hinauf, um sich mit Wahunsunacock - besser bekannt als Chief Powhatan, dem mächtigen Führer der Powhatan-Indianer - zu treffen, um mit ihnen um Essen zu handeln. Die Kolonisten wurden überfallen, Ratcliffe wurde gefangen genommen und zu Tode gefoltert, und nur 16 seiner Männer erreichten das Fort lebendig (und mit leeren Händen).
Der Herbst und der Winter in Jamestown würden als „Hungerzeit“ in Erinnerung bleiben. Ohne Nahrung wurden die Kolonisten krank und schwach. Nur wenige hatten die Kraft, sich aus ihren Lehmbauten auf die Jagd nach essbaren Pflanzen oder Trinkwasser zu wagen, zu fischen oder nach Futter zu suchen. Diejenigen, die es riskierten, von Indianern abgeholt zu werden, die außerhalb der Festung auf den Lauf der Natur warteten. Verzweifelt aßen die Überlebenden ihre Hunde und Pferde, dann Ratten und anderes Ungeziefer und schließlich die Leichen ihrer Kameraden. Bis zum Frühjahr lebten nur noch 60 Kolonisten, gegenüber 500 im letzten Herbst.
Die Hungerzeit wird durch Trümmer in einem Kasernenkeller dargestellt - die Knochen eines Pferdes mit Flecken auf dem Fleisch und die Skelettreste einer schwarzen Ratte, eines Hundes und einer Katze. Westlich der Festung befanden sich 72 Siedler auf einem Töpferfeld aus hastig gegrabenen Gräbern - einige davon bereits 1610. Einige der Leichen häuften sich willkürlich auf anderen in 63 verschiedenen Bestattungen an.
In der konventionellen Ansicht von Jamestown dramatisiert der Schrecken der Hungerzeit die fatalen Mängel bei der Planung und Durchführung der Siedlung. Warum waren die Männer von Jamestown nach drei Vegetationsperioden immer noch unfähig oder nicht bereit, sich selbst zu ernähren? Das Urteil der Geschichte lautete erneut, "Gentlemen" -Kolonisten zu beschuldigen, die mehr daran interessiert waren, Gewinne zu erzielen als den Boden zu bestellen. Während in den Wäldern von Virginia "Wild raschelte und der Fluss mit Fischen überflutete", berichteten The American Pageant, ein Geschichtslehrbuch von 1956, die "sanftmütigen englischen Gentlemen". . . Sie haben wertvolle Zeit damit verschwendet, nach Gold zu suchen, als sie Mais hätten hacken sollen. “Sie wurden von gierigen Direktoren in London„ zu ihrer hektischen Suche angeregt “, die„ damit drohten, die Kolonisten aufzugeben, wenn sie nicht reich zuschlagen “.
Aber Kelso und Straube sind überzeugt, dass das Schicksal der Kolonie weder den Siedlern noch ihren Londoner Unterstützern zu verdanken war. Laut einer wegweisenden Klimastudie von 1998 wurde Jamestown auf dem Höhepunkt einer zuvor undokumentierten Dürre gegründet - der schlimmsten siebenjährigen Trockenperiode seit fast 800 Jahren. Die Schlussfolgerung beruhte auf einer Baumringanalyse von Zypressen in der Region, aus der hervorgeht, dass ihr Wachstum zwischen 1606 und 1612 stark gebremst wurde. Die Autoren der Studie gehen davon aus, dass eine größere Dürre die Süßwasservorräte ausgetrocknet und die Maispflanzen zerstört hätte, auf denen beide gedörrt haben Die Kolonisten und die Indianer waren abhängig. Es hätte auch die Beziehungen zu den Powhatans verschärft, die sich mit den Engländern im Wettbewerb um eine schwindende Nahrungsmittelversorgung befanden. Tatsächlich fällt die Periode perfekt mit blutigen Kämpfen zwischen den Indern und den Engländern zusammen. Die Beziehungen verbesserten sich, als die Dürre nachließ.
Die Dürre-Theorie macht einen neuen Sinn für schriftliche Kommentare von Smith und anderen, die von Historikern oft übersehen werden. Im Jahr 1608 verzeichnet Smith beispielsweise einen erfolglosen Versuch, mit den Indianern Waren gegen Mais zu tauschen. "(In jenem Jahr war ihre Krankheit schlimm), beschwerten sie sich extrem über ihre eigenen Wünsche", schrieb Smith. Bei einer anderen Gelegenheit appellierte ein indischer Führer an ihn, "zu meinem Gott um Überfall zu beten, denn ihre Götter würden keine senden." Historiker haben lange angenommen, dass die Powhatans versuchten, die Kolonisten in die Irre zu führen, um ihre eigenen Nahrungsmittelvorräte zu erhalten. Der Archäologe Dennis Blanton, Mitautor der Baumring-Studie, sagt nun: „Zum ersten Mal wird klar, dass indische Berichte über Nahrungsmittelknappheit keine trügerischen Strategien waren, sondern wahrscheinlich eine wahre Einschätzung der Belastung durch die Ernährung von zwei Bevölkerung inmitten der Dürre. “
Blanton und seine Kollegen kommen zu dem Schluss, dass die Kolonisten von Jamestown zu Unrecht "für schlechte Planung, schlechte Unterstützung und überraschende Gleichgültigkeit gegenüber ihrer eigenen Existenz" kritisiert wurden. Die Siedler von Jamestown "hatten das große Pech, im April 1607 anzukommen", so die Autoren schrieb. "Selbst die am besten geplante und unterstützte Kolonie wäre unter solchen Bedingungen äußerst herausgefordert worden".
Kelso und seine Mitarbeiter sind kaum die ersten Archäologen, die die Siedlung untersuchen. Im Jahr 1893 erwarb die APVA 22, 5 Hektar Jamestown Island, von denen die meisten Ackerland geworden waren. 1901 errichtete das US Army Corps of Engineers einen Damm, um das Gelände vor weiterer Flusserosion zu schützen. Zu dieser Zeit wurden auch einige Gräber und das Statehouse am westlichen Ende der Siedlung freigelegt. In den 1950er Jahren fanden Archäologen des National Park Service Fundamente und Fundamente von Bauwerken aus dem 17. Jahrhundert östlich der Festung und Hunderte von Artefakten, obwohl sie die Festung selbst nicht lokalisieren konnten. seit dem 19. Jahrhundert wurde weithin angenommen, dass es unter Wasser liegt.
Heute ist der Ort der ursprünglichen Kolonialsiedlung weitgehend archäologischen Forschungen vorbehalten, mit wenigen visuellen Bezügen zur Vergangenheit. Kelso und zehn Vollzeitkräfte arbeiten fast das ganze Jahr über und werden im Sommer von rund 20 studentischen Mitarbeitern unterstützt. Touristen wandern auf der Wiese herum und machen Fotos von Kelsos Team, das sich hinter Schutzzäunen abmüht. Am James River stehen Bronzestatuen von Smith und Pocahontas. Es gibt einen Geschenkeladen und eine restaurierte Kirche aus dem 17. Jahrhundert. Und für das vierhundertjährige Jubiläum 2007 soll ein Archaearium im Wert von 5 Millionen US-Dollar fertiggestellt werden - ein 700 Quadratmeter großes Bildungsgebäude, in dem viele der kolonialen Artefakte aufbewahrt werden.
Der Forschungsschub im ursprünglichen Jamestown lässt sich bis 1994 zurückverfolgen, als die APVA im Vorgriff auf das 400-jährige Bestehen der Kolonie eine zehnjährige Jagd nach physischen Beweisen für Jamestowns Ursprünge startete und Kelso engagierte, der in der Nähe von Williamsburg und Stätten aus dem 17. Jahrhundert ausgegraben hatte leitete damals historische Forschungen in Monticello.
Kelso ist unverkennbar erfreut über die revisionistischen Erkenntnisse, die er in der Jamestown-Saga gesammelt hat. Die Geschichte neu zu schreiben, sagte er, war jedoch nicht das, was er vorhatte, als er mit der Arbeit begann. "Ich wollte einfach den Rest der Geschichte bekommen", sagt er. Das meiste, was über Jamestowns düstere frühe Jahre bekannt ist, stammt aus den Schriften von Smith - eindeutig dem produktivsten Chronisten der Kolonie - und einer Handvoll seiner Landsleute, zusammen mit einigen skizzenhaften Aufzeichnungen der Virginia Company in London. Solche Dokumente, so Kelso, seien eine „bewusste Aufzeichnung“ und häufig „mit einer für den Schriftsteller günstigen Neigung verfasst“. In Smiths Tagebuch werden zum Beispiel viele seiner Mitkolonisten häufig als schichtlos und unfähig dargestellt. Aber Smiths Tagebuch "ist offensichtlich schief", sagt Kelso. "Er ist der Star in seinem eigenen Film."
Ein Beispiel ist die Geschichte von Smiths Rettung durch die indische Prinzessin Pocahontas, über die Smith 1624, etwa 17 Jahre nach dem Vorfall, erstmals in seinen Schriften berichtete. Da die Geschichte in seinen früheren Schriften nie erwähnt wurde, wird sie von einigen Historikern als Legende abgetan - obwohl es Pocahontas gab.
Nicht, dass Jamestowns archäologische Beweise außer Frage stehen. Einige Archäologen behaupten, dass es fast unmöglich ist, Jamestowns Artefakte zu datieren oder die Trümmer der Gründungskolonisten von den Überresten der späteren Ankünfte zu unterscheiden. Der pensionierte Archäologe Ivor Noël Hume aus Virginia, ehemaliger Direktor für Archäologie im nahe gelegenen Colonial Williamsburg, stellt fest, dass das Fort bis in die 1620er Jahre besetzt war und mehrmals umgebaut wurde. "Es ist schwer zu sagen, was die ursprünglichen Siedler mitgebracht haben und was später kam", sagt er.
Aber Kelso und Straube sagen, dass sie die meisten Artefakte genau datieren und vernünftige Schlussfolgerungen darüber ziehen können, wann bestimmte Bauwerke gebaut und aufgegeben wurden. „Wenn wir in einer Müllgrube ein Stück zerbrochenes Keramik und in einem nahe gelegenen Brunnen ein weiteres Stück desselben Gefäßes finden“, erklärt Straube, „wissen wir, dass diese beiden Strukturen zur gleichen Zeit existierten.“ Außerdem, sagt sie, das Erscheinungsbild von bestimmten importierten Gegenständen aus Portugal, Spanien oder Deutschland deutet ein Zeitraum an, in dem die Virginia Company 1624 ihre Urkunde verlor und die Verwaltung der Kolonie an die englische Krone übergeben wurde. "Es ist wirklich ein anderes Jamestown in der späteren Zeit", sagt sie.
Einige Historiker haben noch ihre Zweifel. "Was sie finden, erfordert möglicherweise eine gewisse Anpassung der Ansichten von Historikern, die sich ausschließlich auf Dokumente stützen", räumt Morgan von Yale ein. Aber der Ruf von Jamestown als Misserfolg wird schwer zu erschüttern sein, fügt er hinzu: „Es wird viel mehr als eine halbe Million Artefakte erfordern, um zu zeigen, dass die Virginia Company aus ihren Fehlern gelernt und in den Kolonien einen Versuch unternommen hat . "
Kelso ist überzeugt, dass viel mehr koloniale Geschichte im Boden der Insel begraben liegt. Während der Grabungssaison 2004 entdeckten Bagger die Grundfläche eines langen und schmalen Gebäudes im Inneren der Festung. Das Vorhandensein ungewöhnlich ausgefallener Glaswaren und chinesischer Porzellanteile im Inneren lässt Straube vermuten, dass dies ein Ort für gehobene Küche und Unterhaltung war, vielleicht das Haus des Gouverneurs, das laut schriftlichen Aufzeichnungen im Jahr 1611 erbaut wurde. Ein freiwilliger Student deckte unversehrte, aber leere Weinflaschen auf, die vermutlich aus dem späten 17. Jahrhundert stammen, als Jamestown als Tabak- und Handelszentrum florierte.
"Gab es Herren in Jamestown?", Sagt Kelso. "Natürlich. Und einige von ihnen waren faul und inkompetent. Aber nicht alles. Der Beweis dafür ist, dass die Siedlung überlebt hat, und sie hat überlebt, weil die Menschen fortbestanden und geopfert haben. “Und was als englische Siedlung begann, entwickelte sich allmählich zu etwas anderem, etwas Neuem. „Sie schauen den Fluss hinauf und hinunter, als sich die Siedlung ausdehnt, und Sie stellen fest, dass sie nicht wie England ist. Die Häuser sind anders - die Städte, die Landwirtschaft, der Handel. Sie haben wirklich die Wurzeln der amerikanischen Gesellschaft gelegt. “Trotz der Qual, der Tragödie und aller Fehltritte, sagt Kelso, „ begann das moderne Amerika. “
