Einige Gedichte klicken einfach so, wie andere es nicht tun. (Warum zum Beispiel ist Yeats „The Second Coming“ so überzeugend, während mein dreibändiges Epos über die stoische Philosophie „StoneFace Agonistes“ keinen Verlag finden kann?) Einer neuen Studie zufolge könnte es etwas damit zu tun haben Bilder.
Forscher der New York University und des Max-Planck-Instituts für empirische Ästhetik beschlossen, genau zu untersuchen, was ein Gedicht für die Leser ästhetisch ansprechend macht. Laut einer Pressemitteilung ließen die Ermittler 400 Teilnehmer 111 Haikus und 16 Sonette lesen, dann bewerteten sie die Gedichte in Bezug auf Lebendigkeit ("Wie lebendig ist die Bildsprache, die aus diesem Gedicht hervorgeht?"), Emotionale Erregung ("Wie entspannend oder anregend ist dieses Gedicht?" ), emotionale Wertigkeit ("Wie positiv oder negativ ist der Inhalt dieses Gedichts?") und ästhetische Anziehungskraft ("Wie angenehm oder ästhetisch ansprechend fanden Sie dieses Gedicht?"). Es stellte sich heraus, dass es einige gemeinsame Faktoren gab, die dazu führten, dass die Leute ein Gedicht höher bewerteten als ein anderes.
"Obwohl es offensichtlich erscheinen mag, dass der individuelle Geschmack in Urteilen der Poesie eine Rolle spielt, haben wir festgestellt, dass trotz individueller Meinungsverschiedenheiten bestimmte Faktoren den Genuss eines Gedichts beständig beeinflussen", sagt Amy Belfi, Hauptautorin der in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Zeitschrift Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts.
Tatsächlich stellten die Forscher fest, dass ein Faktor insbesondere höhere Bewertungen bestimmte. "Über beide Gedichtgenres hinweg haben wir festgestellt, dass Lebendigkeit der beste Indikator für ästhetische Anziehungskraft ist, gefolgt von Wertigkeit und Erregung", schreiben die Forscher in der Arbeit. Dies unterscheidet sich von anderen Studien, in denen eine positive emotionale Wertigkeit - Gedichte mit einem fröhlichen Gefühl oder Ton - zu höheren ästhetischen Bewertungen führte.
Lebendigkeit, erzählt Belfi Phoebe Weston in The Daily Mail, wie stark ein Leser Bilder beim Lesen wahrnimmt. „Das Haiku mit der höchsten durchschnittlichen Bewertung der ästhetischen Anziehungskraft (die beliebteste oder beliebteste, die man sagen kann) handelte von Blumen, die wie ein Feuer blühen und sich ausbreiten“, sagt Belfi. "Das Haiku mit der niedrigsten ästhetischen Anziehungskraft handelte von einem betrunkenen Mädchen, das sich erbrach."
Die Gedichte, die das Schlimmste erlebten, hatten eine negative emotionale Wertigkeit - denken Sie an traurige oder beängstigende Gedichte - und enthielten keine besonders lebendigen Bilder.
Warum sind lebendige Gedichte so ansprechend? Die Forscher sind sich nicht sicher, aber Belfi sagt Weston, dass sie eine Theorie hat, warum Gedichte, die auf Bildern leuchten, nicht geliebt werden. "Es kann sein, dass die Leute die weniger lebhaften Gedichte als langweilig oder uninteressant empfanden, obwohl wir diese Interpretation in der vorliegenden Studie nicht unbedingt getestet haben."
Laut der Pressemitteilung war diese Studie nur auf Gedichte beschränkt, kann aber auch auf andere Dinge wie Lieder, Geschichten und Drehbücher zutreffen. Die Forscher hoffen, dies mit zukünftigen Studien untersuchen zu können.
In der Zwischenzeit haben wir einen Haiku geknackt, der ganz oben auf der Liste stehen sollte, wenn die Regeln zutreffen und das Internet immer noch Katzen liebt.
Fettes fluffernutter
Weiße Miezekatze am Frostfenster
Bauch reibt; reine Glückseligkeit
